ЗАПАДНАЯ РУСЬ

Рубеж Святой Руси в прошлом, настоящем и будущем

Царство Польское в политике Империи в 1863-1864 гг. (Восьмая часть Второй главы и Заключение)

Памятник графу Михаилу Муравьёву в Вильне у бывшего Генерал-губернаторского дворца, в котором также находился музей М.Н. Муравьева (сейчас Президентский дворец в Вильнюсе). Установлен на народные средства в 1898 году, демонтирован в 1915 году во время отступления русских войск. Памятник не успели эвакуировать, и польские власти впоследствии устроили над ним максимально возможное надругательство.Восстание 1863-1864 гг. и его ближайшие последствия

Часть восьмая и Заключение

Часть IЧасть IIЧасть IIIЧасть IVЧасть VЧасть VI |
| Часть VII | Часть VIII | Заключение |  Все главы |

К концу 1863 г. обстановка в Царстве Польском и Западном крае стабилизировалась, сокращалось количество столкновений с мятежниками, что позволило осенью приступить к выводу гвардии. 2 ноября 1-я гвардейская пехотная дивизия и л.-гв. Драгунский полк покинули Виленское генерал-губернаторство. Их провожало письмо Муравьева, свидетельствовавшее о заслугах этих частей.[I] К началу 1864 г. все было кончено.

В феврале были разбита последняя более или менее крупная банда, ее руководитель повешен на дымящейся балке здания, которое он сам приказал поджечь.[II] Местное дворянство – застрельщики мятежа – уже не чуралось русских офицеров и чиновников и при каждом удобном случае заявляло о своей полной лояльности и о том, что «мятеж затеяли портные и сапожники».[III] 29 февраля 1864 года австрийские власти объявили в Галиции осадное положение. Всякая помощь повстанцам, включая косвенную, разбиралась в военном суде. Все оружие и боеприпасы подлежали немедленной сдаче, все иностранцы в течение 48 часов должны были явиться в полицию для последующей высылки за границы австрийской империи. Не явившиеся в случае поимки подлежали выдаче русским властям.[IV] Революционеры потеряли единственную территорию, которую они могли использовать в качестве базы.

 

 

Впрочем, и это самое главное, к этому времени они давно потеряли базу в Царстве Польском. Русские официальные сообщения гласили: «Мятеж, успевший распространиться в Царстве Польском, почти совершенно подавлен. Значительнейшие шайки уничтожены, мелкие партии истреблены или преследуются. Многие из главных предводителей мятежа, принимавших непосредственное участие в волнении, захвачены. Масса населения, избавленного от страшного террора, свободно вздохнула. Сельское население формирует сельские караулы. Народ посылает депутации с заявлением правительству своей преданности и с уверениями, что он ничего общего не имел с революционной партией.»[V] С 1(13) января по 1(13) декабря 1863 г. войска Варшавского Военного округа потеряли заболевшими 49 761(умерло 2010), боевые потери – 3 200 чел., включая сюда раненых 2 338 чел.(из них умерло 309). Потери мятежников оценивались приблизительно в 22 тыс. чел., в плен было взято 6 925 чел., в русские госпитали поступило 697 раненых поляков(из них умерло 51). За то же время мятежники повесили 918 чел.[VI]

В немалой степени прочному замирению способствовала проведенная в Царстве Польском реформа. В ноябре 1863 г. Николаем Милютиным был подготволен и представлен императору ее проект. 13(25) февраля 1864 г. он был обсужден в Зимнем Дворце на заседании Особого комитета под председательством Александра II, а 19 февраля(2 марта) того же года им были подписаны указы об устройстве крестьян, сельских гмин и т.п., ставших основанием этой реформы. Крестьяне в Царстве Польском становились собственниками земли, бывшей у них в пользовании, фактически без выкупа помещикам.[VII]

Весной 1864 г., вслед за успокоением, в Петербурге вновь подняли голову сторонники «диалога» с польским дворянством, как лучшего способа закрепления за Россией Северо-Западного края. Положение Муравьева резко ухудшилось, «мавр сделал свое дело.»[VIII] Оппозиция ему гнездилась в самых верхах Империи. Прежде всего это был Великий Князь Константин, который открыто враждовал с Муравьевым, особенно после того, как генерал отказался лично встретить его при проезде из Варшавы в Петербург. Тот был вне себя от ярости[IX], и даже сообщил о случившемся августейшему брату.[X] Постоянно колебавшийся А.М. Горчаков еще в сентябре 1863 г. убеждал генерала: «Рядом с вопросом о достоинстве, от которого Его Императороское Величество не отступится, мы в наших ответах имели главным образом в виду области, вам доверенные.»[XI] После того, как мятеж был подавлен, министр иностранных дел снова перешел в лагерь противников жесткой политики «рядом с вопросом о достоинстве». Вместе с Долгоруким и Валуевым на этой стезе отметился и ген.-ад. А.А. Суворов. В ноябре 1863 г. Ф.И. Тютчев[1] написал стихи, посвященные князю Италийскому по случаю адреса, направленного в Вильно(тот заявил, что его дед никогда бы не подписал такой адрес):

«Гуманный внук воинственного деда,

Простите нам, наш симпатичный князь,

Что русского честим мы людоеда,

Мы, русские, Европы не спросясь….

 

Как извинить пред Вами эту смелость?

Как оправдать сочувствие к тому,

Кто отстоял и спас России целость,

Всем жертвуя народу своему.

 

Кто всю ответственность, весь труд и бремя

Взял на себя в отчаянной борьбе –

И бедное, замученное племя,

Воздвигнув к жизни, вынес на себе.

 

Кто избранный для всех крамол мишенью,

Стал и стоит, спокоен, невредим,

На зло врагам, их лжи и озлобленью.

На зло, увы! и пошлостям родным.

 

Так будь и нам позорною уликой

Письмо к нему от нас, его друзей!

Но нам сдается, князь, Ваш дед великой

Его скрепил бы подписью своей!»[XII]

Муравьев был абсолютно безразличен к критике, которой все больше и больше подвергала его либеральная пресса. По его словам, этими действиями она улучшала его аппетит.[XIII] Не действовала на него и лесть. Когда великий Н.А. Некрасов[2] написал в честь генерала стихи, которые прочел во время чествования Муравьева в апреле 1865 г. в Английском клубе Петербурга:

«Бокал заздравный поднимая,

Еще раз выпить нам пора

Здоровье миротворца края…

Так много ж лет ему… Ура!

Пускай клеймят тебя позором

Надменный Запад и враги;

Ты мощен Руси приговором,

Ее ты славу береги…»

Поэт не сумел добиться своего. Лесть была слишком очевидна. Реакция на стихи была вежливой, но весьма холодной. На вопрос, не рекомендует ли графа напечатать эти стихи, Муравьев ответил отрицательно.[XIV] Дело в том, что таким путем поэт надеялся найти поддержку своего журнала «Современник» - их появление на страницах издания могло защитить его от угрозы закрытия. Но генерал не сочувствовал ни политическим взглядам Некрасова, ни позиции его журнала, в котором весьма заметную роль играли Н.А. Добролюбов[3] и Н.Г.Чернышевский[4].

Самую активную и надежную поддержку в правительстве Муравьеву оказали Д.А. Милютин и А.А. Зеленой, в прессе – М.Н. Катков. 7(19) июля издатель писал генералу: «Вы не можете сомневаться в моей живейшей готовности оказать всякую по моим силам услугу делу, которому я служу до упада сил.»[XV] Не будет преувеличением утверждение, что двух этих людей объединяли не только общие идеи, но и общие враги. «Известно, - писал Муравьев, - что большая часть русской аристократии, воспитанная в идеях европейских, без чувства уважения к своей религии и своему отечеству, всегда действовала без убеждений, согласно господствующему направлению на Западе. Для них России и православной религии нет, они космополиты, бесцветные и бесчувственные для пользы государства, и первое место у них занимают их собственные выгоды и своя личность. Вот та среда главных правительственных лиц, с которою мне предстояло бороться, чтоб провести свою систему в крае.»[XVI]

 

Прямые последствия мятежа

Продолжением курса улучшения отношений с США против Великобритании стал договор о продаже Русской Америки (Аляски и Алеутских островов), заключенный 30 марта 1867 г. в Вашингтоне. Россия уступала 1519 тыс. кв. км. за 7,2 млн. долларов золотом. Удержать эти территории, на которых проживало около 10 тыс. алеутов, 40 тыс. индейцев и 600 русских(из них 200 человек гарнизона) при наличии огромной границы с британской Канадой было весьма проблематично.[XVII]

Прямым следствием событий 1863 г. было и сближение России с Пруссией, министр-президент которой Отто фон Бисмарк стремился осуществить объединение Германии. Александр II, в отличие от А.М. Горчакова, разочаровался в идее русско-французского союза. С Берлином императора связывали и личные связи, его мать - императрица Александра Федоровна[5] - была урожденной принцессой Прусской, сестрой прусского короля Вильгельма I[6]. Сам император был убежденным сторонником союза с Пруссией. 8(20) апреля 1862 Бисмарк, покидая пост прусского посла в России, получил прощальную аудиенцию. «Император, - сообщал он в донесении королю, - лестным образом выразив сожаление по поводу моего отозвания, дал мне, в словах, полных волнения, поручение по приезде в Берлин еще раз словесно уверить Ваше Величество, что он намерен при всех условиях крепко держаться теснейшей дружбы с Вашим Величеством и что его побуждают к тому не только узы крови и унаследованных склонностей его сердца, но и сознание, что тесный союз с Пруссией один отвечает русским интересам. Из двух стран, сказал Его Величество, ни одна не может ничего выиграть и ни к чему стремиться за счет другой, и обе взаимно связаны общей защитой одинаковых интересов от разнородных опасностей, обусловленных общим положением Европы.»[XVIII]

Англо-австро-французский союз явно нарушал равновесие сил в Европе. Необходимость усиления Пруссии как противовеса этой комбинации понимал и Горчаков. «Мы хотим единства и силы Германии. – Говорил он в ноябре 1861 г. Бисмарку. – Они нам нужны, как основы нашей собственной политики. Наш лучший друг в Германии – Пруссия, и мы можем только радоваться, если Германия консолидирует себя под водительством Пруссии. Совершенно независимо от наших взаимных отношений оборонительная сила и благополучие Германии, которые идут рука об руку с нашими интересами, не могут получить развития иначе, как под руководством Пруссии.»[XIX] В последовавших войнах за объединение Германии Россия заняла позицию доброжелательного к Пруссии нейтралитета. И Крымская война, и Польский кризис демонстрировали, что Пруссия является единственным возможным партнером России, и что усиление ее влияния и удельного веса в Германии ослабляет Австрию и отнюдь не противоречит интересам Империи. Кроме того, после подавления Польского восстания наметилась активизация русской политики в Средней Азии, что в виду возможного обострения отношений с Великобританией значительно повышало ценность прусского союзника в Европе.

 

 

 


[1] Тютчев Федор Иванович(1803-1873), поэт, публицист, дипломат, член-корреспондент Петербургской академии наук(1857). Получил домашнее образование, в совершенстве овладел латынью, с 12 лет успешно переводил на русский язык Горация. В 1819 г. поступил на отделение словесности Московского университета и в 1821 г. окончил его, после чего поступил на службу в Государственную коллегию иностранных дел. Внештатный атташе в Мюнхене(1821-1836), первые стихи Тютчева были опубликованы в 1829-1930 гг. в журнале «Галатея», но внимания читателей тогда не привлекли. В 1836 г. 16 его стихотворений были напечатаны в пушкинском «Современнике», на этот раз публикация имела успех. Первый секретарь миссии в Турине(1837-1839), из-за самовольного отъезда в Швейцарию после второго брака уволен со службы. Проживает заграницей, где активно занимается публицистикой. Ряд статей обратил на себя благосклонное внимание императора Николая I. В 1844 г. возвращается в Россию, вновь поступает на службу в МИД. Камергер Двора Его Императорского Величества, старший цензор(1848), продолжает заниматься публицистикой и изящной словесностью. Председатель комитета иностранной цензуры(1858-1873), действительный статский советник(1858), тайный советник(1865).

[2] Некрасов Николай Алексеевич(1821-1878), выдающийся русский поэт, писатель и публицист. Издатель журналов «Современник»(1846-1866), «Отечественные записки»(1868-1878).

[3] Добролюбов Николай Александрович(1836-1861), литературный критик, революционный демократ. Из семьи священника, учился в Главном Педагогическом институте, занимался фольклором. После смерти родителей в 1854 г. занимал антимонархические, антирелигиозные и антикрепостнические позиции, которые пытался излагать в подцензурной печати. Активный автор журнала «Современник», умер от туберкулеза.

[4] Чернышевский Николай Гаврилович(1828-1889), философ-утопист, литературный критик, публицист и писатель, революционный демократ. Родился в Саратове в семье священника, в 1842 г. поступил в Саратовскую духовную академию, в 1846 г. – на историко-филологический факультет Петербургского университета, который закончил в 1850 г. Преподаватель Саратовской гимназии(1850-1853), в 1853 г. переезжает в Петербург, в 1854 г. поступает преподавателем во 2-й кадетский корпус, который в том же году вынужден покинуть. В 1853 г. начинает публиковать статьи в ряде петербургских газет, в 1854 г. приходит в редакцию «Современника», где активно работает вплоть до 1862 г. В 1855 г. защищает магистерскую диссертацию в Петербургском университете(ученая степень утверждена только в 1858 г.). В 1858 г. несколько месяцев входил в редакцию журнала «Военный сборник». Летом 1859 г. ездил в Лондон, где встречался с А.И. Герценом, с 1861 г. – под тайным надзором полиции, подозревался в причастии к составлению и распространению прокламаций революционного характера, к организации пожаров в городе в 1862 г. Весной 1862 г. арестован, содержался в Петропавловской крепости, где написал роман «Что делать?». В 1862 г. приговорен в ссылке на каторжные работы на 14 лет(срок уменьшен императором до 7 лет) и последующим поселением в Сибири навечно. В 1889 г. разрешено вернуться в Саратов, где он и умирает от кровоизлияния в мозг.

[5] Фредерика-Луиза-Шарлотта-Вильгельмина(1798-1860), принцесса Прусская, дочь короля Фридриха-Вильгельма III, с 1817 г. замужем за Великим Князем Николаем Павловичем, в св. крещении - Александра Федоровна, императрица(1825-1855), вдовствующая императрица(1855-1860).

[6] Вильгельм-Фридрих-Людвиг(1797-1888), король Пруссии Вильгельм I(1861-1888), император Германии Вильгельм I(1871-1888)

 


Литература:

[I] Московские ведомости. 3 декабря 1863 г. №263. С.1.

[II] Берг Н.В. Польское восстание в 1863-1864 гг...// РС. 1879. Том 26. Вып.12. С.677.

[III] Ягмин А. Ук.соч.// ИВ. 1892. Том 50. Вып.12. С.716.

[IV] Восстание 1863 года. Материалы и документы. Галиция в восстании 1863 года. С.XXIX.

[V] Краткие известия об усмирении польского мятежа.// ВС. 1864. №1. С.136.

[VI] Русский инвалид. 29 декабря 1863 г./10 января 1864 г. №286. С.1204; Сведения о состоянии войск Варшавского Военного округа за 1863 год.// ВС. 1864. №2. СС.265-266.

[VII] Костюшко И.И. Ук.соч. СС.96; 105; 119; 121-132.

[VIII] Граф Михаил Николаевич Муравьев....// РС. 1883. Том 37. Вып.1. СС.131-132.

[IX] «Готов собою жертвовать…»… С.140.

[X] Восстание 1863 года. Материалы и документы. Переписка наместников королевства Польского январь-август 1863 г. С.360.

[XI] Из бумаг графа М.Н. Муравьева. С предисловием графа С.Д. Шереметева. СПб.1908. С.9.

[XII] Граф Михаил Николаевич Муравьев-Виленский. Стихотворения, рассказы и очерки к его характеристике.// РС. 1883. Том 38. Вып.4. С.209.

[XIII] Войт В.К. Ук.соч. С.11.

[XIV] Стихи Н.А. Некрасова графу М.Н. Муравьеву.// РА. 1885. №6. СС.202-203.

[XV] Из бумаг графа  М.Н. Муравьева…. С.5.

[XVI] Граф Михаил Николаевич Муравьев....// РС. 1883. Том 37. Вып.1. С.135.

[XVII] История внешней политики России. Вторая половина XIX века. М. 1997. С.145.

[XVIII] Нольде Б.Э. Петербургская миссия Бисмарка... С.278.

[XIX] Там же. С.279.

Олег Айрапетов

Часть IЧасть IIЧасть IIIЧасть IVЧасть VЧасть VI |
| Часть VII | Часть VIII | Заключение |  Все главы |

 

Комментарии   

 
+6 # zhorzh-shantrapa 13.11.2012 19:37
Отличная работа во всех отношениях! Общественность требует продолжения.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # Игорь Зеленковский 15.11.2012 00:50
Тема большая, и это только начало большого разговора в следующем году, когда будет 150-летие польского мятежа.
А вот пока почитайте сборник. вышедший к юбилею Олега Рудольфовича zapadrus.su/bibli/istfbid/130--2012-11-14-.html
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий

Внимание! Комментарии принимаются только в корректной форме по существу и по теме статьи.


Защитный код
Обновить

Сейчас на сайте

Сейчас 110 гостей и ни одного зарегистрированного пользователя на сайте