<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Национализм и его роль в истории</title>
		<description>Обсуждение Национализм и его роль в истории</description>
		<link>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html</link>
		<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 14:32:40 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://zapadrus.su/component/jcomments/feed/com_content/1063.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Анатоль написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-6194</link>
			<description><![CDATA[Вот вы и заговорили на близком вам языке националистов. Доводов нет, одни штампы.]]></description>
			<dc:creator>Анатоль</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 27 Oct 2014 19:02:37 +0300</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-6194</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Анатоль написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-6193</link>
			<description><![CDATA[Красивые слова скрывают пустоту мысли. Национализм ставит свой этнос превыше других. Это наблюдается у ВСЕХ националистов: русских, немецких и т.д. Всё остальное ложь. Национальные интересы это одно, а национализм и его крайняя форма фашизм это другое. Приход к власти националистов в любой стране всегда начинается с оболванивания собственного народа. Это уже историческая закономерность. Ну и в какой стране мира националисты долго продержались у власти? Светлая любовь на человеческой крови?]]></description>
			<dc:creator>Анатоль</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 27 Oct 2014 18:54:20 +0300</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-6193</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Иван  написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5899</link>
			<description><![CDATA[Иван – безымянному «Праведнику Мира (ПМ)»: 1. «ПМ»: «…в политическом лексиконе нации и национальные государства появились в 17-18 веках». В.С.Соловьев (русский философ): «Все, что производилось ценного в истории, имело всегда троякий характер: 1) личный, 2) национальный и 3) универсальный». 2. «ПМ»: «…во Христе нет ни эллина, ни иудея». Русский святой Иоанн Кронштадтский: «Заявление о вступлении в Союз Русского народа» (Ссылка на документ http://www.rusidea.org/picts/kalendar/ioann770.jpg) 3. «ПМ»: «Нацизм вырос из национализма, став его наиболее ужасным проявлением». Д.И.Менделеев (русский ученый): «Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалис там меня из него не выбить». А.В.Суворов (русский полководец): «Мы русские, какой восторг!» А.С.Попов (русский ученый): «Я всегда гордился тем, что я русский». Иван.]]></description>
			<dc:creator>Иван </dc:creator>
			<pubDate>Wed, 30 Jul 2014 11:30:06 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5899</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Чалдон написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5888</link>
			<description><![CDATA[ ...Вы не могли бы указать мне, где я употребляю термин "украинский национализм" в данной статье? ... У меня: "Трагедия Украины заключается в том, что поворот к евроинтеграции совершается здесь насильственно, вопреки естественному развитию, так как Украина по своим национальным признакам принадлежит к русскому миру." ... Увольте меня от подобных выпадов. Вы банально невнимательны.. . Указать не могу. Вы действительно написали то, что процитировали. Да, я был банально невнимателен, перекинулся от спора с комментаторами- поклонниками Интернационала на Вас. Приношу Вам мои извинения. С уважением.]]></description>
			<dc:creator>Чалдон</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 26 Jul 2014 17:53:13 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5888</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Евгения Озорная написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5887</link>
			<description><![CDATA[Совершенно согласна с Вами, что национализм бывает разным. Но в своей то статье Вы трактуете его решительно однозначно! А разве это справедливо для всего Нового времени? Оторвёмся немного от Европы, вспомним тот же Китай начала 20в. :Гоминьдан- провозглашали себя националистами. Чуть позже - Индийский Национальный Конгресс - то же самое. Сразу добавим - в обоих случаях речь шла о политическом суверенитете и, если хотите, о любви к своему народу. А наши дореволюционные националисты? Ярким ницшеанцем был, пожалуй, только М.О.Меньшиков. А остальные? Когда мы говорим о появлении того или иного термина, это не означает, что ранее ничего подобного не существовало. Вспомним 10-11вв. - Уже Иларион Киевский и преподобный Нестор очень чётко говорили современникам, что есть Мир, что есть Европа, что есть Мы и какое место Мы занимаем в этом Мире. Так что и в обществе Традиции не было никакого Интернационала. А любить свой народ надо и, мне кажется, мы друг друга понимаем. С Уважением.]]></description>
			<dc:creator>Евгения Озорная</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 26 Jul 2014 16:54:10 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5887</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Administrator написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5886</link>
			<description><![CDATA[Вынужден напомнить участникам дискуссии правила комментирования на сайте "ЗР" о недопустимости некорректных высказываний в адрес оппонентов. У русского языка беспредельные возможности, чтобы высказать любую мысль и выразить всю палитру чувств, не прибегая к оскорблениям.]]></description>
			<dc:creator>Administrator</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 26 Jul 2014 14:54:09 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5886</guid>
		</item>
		<item>
			<title>hoteev написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5885</link>
			<description><![CDATA[Тема достаточно острая, что и показывают комментарии, порой эмоциональные, доходящие до грубости. Отвечу на некоторый выпады. Aleks: Не надо осторожничать, отец Алексей. Пора называть "вещи" своими именами. Нет, Алекс, надо осторожничать, надо обдумывать свои слова. Не все люди, увлеченные идеями национализма, одновременно человеконенавис тники с комплексами неполноценности и проч. Вспомните, национальные движения на Балканах в 19 веке, разве они не были направлены на развитие собственной культуры? Евгения Озорная: Национализм - есть не ненависть к инородцам, а светлая любовь к своему народу! И нам сегодня национализм необходим! Вопрос только в том, кого Вы относите к "своему народу". Если это люди "национальномыс лящие" (т.е. думающие во всем как Вы), то не вижу разницы между белорусскими, украинскими и русскими националистами. Понятие "народ", если Вы заметили в моей статье, настолько часто употребляется в разных контекстах... "Кстати, правовое сознание. политическое мышление...О чём это отец Алексий?" По-моему о правовом сознании и политическом мышлении. Есть такая проблема в общем курсе политологии. Вы думаете ,я решил для красоты модные словечки ввернуть что ли? ИВАН: "... в семинариях не проходят, там постигают словеса и гласы «херувимской» . Батюшка же наслушался кандаков и икосов регента ура-патриотов Кургиняна (и иже с ним) – вот и пропел величание интернационалу" . Вы что, учились в семинарии? По Вашему тону судя, у Вас вообще плохо с культурой общения. ЧАЛДОН: Вопросы автору: 1. "В названии "Священная Римская империя германской нации", Sacrum Imperium Romanum Nationis Germanicae или Sacrum Imperium Romanum Nationis Teutonicae - речь идёт не о национальности? " О национальности. Заметьте только ,что это титул из Средневековья, а у меня речь о Новом времени, характерной чертой которого было, в числе прочих, учение о гражданском национализме. В Средние века не было наций и национализма. Термины в истории, ведь, также меняют свое значение. Обратите внимание, что на Констанцском соборе, например, в состав "немецкой нации" (комиссии) были включены венгры, поляки, шведы и др. Понятие "немецкая нация" трактовалась гораздо шире этнического значения, это скорее политоним вроде пресловутого "литвин". "2. Употребляя штампованный советский пропагандистски й термин "украинский национализм" Вы утверждаете наличие некоей отдельной от русского народа "украинской нации" и тем самым объективно утверждаете то же самое, что и эти "украинские националисты". Вы понимаете это? Понимаете важность и ответственность при употреблении терминов?" Вы не могли бы указать мне, где я употребляю термин "украинский национализм" в данной статье? Впрочем, от такого термина не откажусь, есть такое явление. Затрудняюсь ответить на Ваш вопрос далее, Вы вообще поняли мною написанное или нет? Цитирую Ваши замечания и мои слова из статьи параллельно: "Вы утверждаете наличие некоей отдельной от русского народа "украинской нации" и тем самым объективно утверждаете то же самое, что и эти "украинские националисты"." У меня: "Трагедия Украины заключается в том, что поворот к евроинтеграции совершается здесь насильственно, вопреки естественному развитию, так как Украина по своим национальным признакам принадлежит к русскому миру." Это утверждают украинские националисты? Вы спрашиваете: "Понимаете важность и ответственность при употреблении терминов?" Я как раз обращаю внимание на употребление терминов "народ", "нация", "национальность ". Увольте меня от подобных выпадов. Вы банально невнимательны. Вижу, надо было еще затронуть тему "патриотизма". Для меня "национализм" и "патриотизм" не одно и то же.]]></description>
			<dc:creator>hoteev</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 26 Jul 2014 14:17:50 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5885</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Чалдон написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5884</link>
			<description><![CDATA[Вот где собака зарыта - вопрос о терминах, что такое "нация" и, соответственно, национализм? Автор изначально даёт спорный посыл (а потом переходит к отрицательным коннотациям национализма на примере современного германского учебника): "Нужно заметить, что в обиходном употреблении существует некоторая путаница со словами «народ» и «нация». Для сравнения: другая пара слов — «национальность » и «гражданство» — отличаются замечательной определенностью . «Национальность » указывает на этническую самоидентификац ию (например — поляк, литовец), а «гражданство» — на государственную принадлежность. Дело не только в том, что слова «народ» и «нация» близки по своему значению и происходят от глагола «рождать» (лат. natio от гл. nascor «рождаться»). Путаница вызвана тем, что слово «нация» является в русском языке заимствованием, которое должно было покрыть недостаток соответствующег о понятия в политической лексике. Под словом «народ» в России веками понимался простой люд, податные сословия. Но заграничное словечко «нация», пришедшее в XVIII—XIX вв. вместе с модными европейскими идеями о человеке-гражда нине, плохо вписывалось в российские реалии, поэтому оно трансформировал ось и стало указывать на несвойственное ему в европейских языках значение этнической принадлежности. " Действительно, «нация» рассматривается в западной Европе либо как политический, либо как культурный феномен. Возьмем в качестве примера учебник Horizonte II. Geschichte für die Oberstufe. Herausgegeben von F. Bahr. 2003., где старшеклассники в Германии обзорно знакомятся с таким понятием Новейшей истории как «национализм» (S. 85—87). В соответствующем параграфе они узнают, что наполеоновские войны 1813-14 гг. разбудили «национальное чувство» немцев, что популярный поэт того времени Теодор Кёрнер (1791—1813) называл войну против Бонапарта «священной войной». Узнают они о том, что у понятия «нация» есть две трактовки. Первая из них подчеркивает гражданское согласие, возможность всех граждан выражать свою политическую волю, участвовать в выборах, в голосовании (такое понимание характерно, например, для Франции, и восходит к идеям Ж. Руссо). Вторая трактовка указывает на общность культуры, языка и происхождения «нации», пусть даже существующей в пределах нескольких смежных государств (как, например, немцы нынешней ФРГ и Австрии). Тут же говорится, что «национализм» представляет собой чрезмерно развитое «национальное чувство», которое заменяет собой ослабевшее в Новейшее время религиозное чувство, нередко становится религией-суррог атом, служит объединяющей силой, воспитывающей самодовольство. И далее: национализм, начинающийся девизом свержения чужого господства, может привести к угнетению других народностей и закончиться войной. Благоразумные замечания делают авторы учебника для немецких школьников, не правда ли?. Вопросы автору: 1. В названии "Священная Римская империя германской нации", Sacrum Imperium Romanum Nationis Germanicae или Sacrum Imperium Romanum Nationis Teutonicae - речь идёт не о национальности? 2. Употребляя штампованный советский пропагандистски й термин "украинский национализм" Вы утверждаете наличие некоей отдельной от русского народа "украинской нации" и тем самым объективно утверждаете то же самое, что и эти "украинские националисты". Вы понимаете это? Понимаете важность и ответственность при употреблении терминов? Считаю нужным напомнить Ко местных интернационалис тов-комментатор ов, что вы не имеете ни морального, ни исторического права приравнивать русских националистов к немецким нацистам. Это клевета. Россия и русский народ скоро уже 100 лет как живут под диктатурой интернационалис тов, которые уничтожили миллионы русских людей Красным Террором, Голодоморами, жесточайшей экономической эксплуатацией, русофобской украинизацией и белорусизацией, которые в 1991 г. были довершены расчленением историческуой России на три государства. Вы настолько осовечены и срослись со штампами коммунистическо й пропаганды, настолько умственно ослеплены и обесстыжены? Похоже, да.]]></description>
			<dc:creator>Чалдон</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 26 Jul 2014 10:18:35 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5884</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Чалдон написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5883</link>
			<description><![CDATA[ Наконец-то против хора русскоязычных совпатриотов Интернационала появился голос русского самосознания. Браво!]]></description>
			<dc:creator>Чалдон</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 26 Jul 2014 09:54:54 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5883</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Чалдон написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5882</link>
			<description><![CDATA[ Это у вас, русскоговорящих советских человеков, так не бывает, по учению вашей Интернационалки . Христианский же национализм свободен от ненависти. А враги на то и враги, чтобы с ними бороться. Запой вы в 1941-45 гг. песенку о пролетарском интернационализ ме под отказ стрелять в "немецких пролетариев", вас бы товарищи комиссары поставили бы к стенке. И поделом.]]></description>
			<dc:creator>Чалдон</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 26 Jul 2014 09:52:37 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5882</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Чалдон написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5881</link>
			<description><![CDATA[ Матчасть: Википедия "Патриотизм: (греч. ... πατρίς — отечество) — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к Отечеству ..." Лучше бы Вы сперва ознакомились с понятийным аппаратом вопроса. Но нет же, хочется с ходу обвинять, поучать ...]]></description>
			<dc:creator>Чалдон</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 26 Jul 2014 09:47:52 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5881</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Чалдон написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5880</link>
			<description><![CDATA[ Где же он русский? Сборище малограмотных русскоязычных нехристей. До революции в Киеве активно действовал Киевский клуб русских националистов, который отстаивал интересы русского народа в общественно-пол итической жизни Юго-Западного края, в том числе его члены боролись с поляками и украинскими сепаратистами, которые вели подрывную работу по расчленению России и русской нации. В Клуб входили выдающиеся русские деятели своего времени, например, профессор-филол ог Тимофей Дмитриевич Флоринский, профессор-психи атр Иван Алексеевич Сикорский (отец игоря Сикорского), публицист и депутат Гос.Думы Виталий Шульгин и др. В 1919 году большевики всех членов Клуба, кого смогли арестовать, расстреляли. Нынешние большевистские и укр.-бел.сепара тистские подпевалы оплёвывают само понятие русского национализма - любви к русскому народу - и навешивают на него типичные большевистско-у краинские ярлыки нацизма и шовинизма. Советую советским патриотам для подкрепления коммунистическо го и свидомого родства использовать ещё парочку большевистско-с епаратистских штампов - "великорусский шовинизм" и "великодержавын й шовинизм". Успехов вам в травле русских патриотов, красно-свидомые лицедеи ...]]></description>
			<dc:creator>Чалдон</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 26 Jul 2014 09:40:21 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5880</guid>
		</item>
		<item>
			<title>zhorzh-shantrapa написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5879</link>
			<description><![CDATA[Так вот, проект русского национализма, нацизма, шовинизма пытаются запустить, чтобы подменить и убить русский патриотизм.]]></description>
			<dc:creator>zhorzh-shantrapa</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 25 Jul 2014 21:48:14 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5879</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Administrator написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5878</link>
			<description><![CDATA[Уважаемый James попрошу Вас подписывать комментарии своим ником (лучше конечно реальным именем), а адресат указывать в начале комментария. При всем уважении, впредь комментарии без ника пропускаться не будут.]]></description>
			<dc:creator>Administrator</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 25 Jul 2014 21:19:26 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5878</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ивану написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5877</link>
			<description><![CDATA[Разница между национализмом и нацизмом такая же, как между Каином и Каином. Нацизм вырос из национализма, став его наиболее ужасным проявлением. Как и бандеровщина. А в семинариях, конечно же проходят, что, как говорил апостол Павел, во Христе нет ни эллина, ни иудея. Чем это не интернационализ м? В этом смысле не худо бы вспомнить слова о.Алексия, что в политическом лексиконе нации и национальные государства появились в 17-18 веках. А как же жили люди до этого столько тысячелетий? И лучшим ли "продуктом" человеческого и государственног о развития стали нации и национализм? Лучшее ли из человеческого бытия вкладывается в эти понятия? Особенно в последние десятилетия, как было в Германии когда-то, как есть на Украине теперь. Вот в чем вопрос.]]></description>
			<dc:creator>Ивану</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 25 Jul 2014 19:42:51 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5877</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Евгения Озорная написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5876</link>
			<description><![CDATA[Это ты, дяденька, безграмотный, ежели в двух соснах заблудился... Демагогия, она обычно от безграмотности и происходит. особенно если рассуждаешь о том, чего не разумеешь... А насчёт бандерлогов... нехорошо...ты, дяденька, как раз из безмозглых провокаторов и есть...]]></description>
			<dc:creator>Евгения Озорная</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 25 Jul 2014 19:33:54 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5876</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ю. Василевский написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5875</link>
			<description><![CDATA[Согласен. Национализм без ненависти и вражды не бывает. Я за патриотизм по отношению к своей стране, своему народу и интернационализ м в отношении к другим.]]></description>
			<dc:creator>Ю. Василевский</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 25 Jul 2014 18:44:11 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5875</guid>
		</item>
		<item>
			<title>zhorzh-shantrapa написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5873</link>
			<description><![CDATA[Патриотизм, а не национализм, это светлая любовь к своему народу! Национализм это ненависть, патриотизм это любовь. А Вы, тетенька, либо безграмотная, либо из российского клона бандерлогов, направляемых западными спецслужбами. Правильно, отец Алексий.]]></description>
			<dc:creator>zhorzh-shantrapa</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 25 Jul 2014 18:25:10 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5873</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Евгения Озорная написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5872</link>
			<description><![CDATA[Кто-то говорил про ненависть?.. Где?..]]></description>
			<dc:creator>Евгения Озорная</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 25 Jul 2014 13:23:39 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5872</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Иван  написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5871</link>
			<description><![CDATA[О том, что между национализмом и нацизмом разница такая же как между братьями Авелем и Каином – в семинариях не проходят, там постигают словеса и гласы «херувимской» . Батюшка же наслушался кандаков и икосов регента ура-патриотов Кургиняна (и иже с ним) – вот и пропел величание интернационалу.]]></description>
			<dc:creator>Иван </dc:creator>
			<pubDate>Fri, 25 Jul 2014 12:58:43 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5871</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Aleks написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5870</link>
			<description><![CDATA[Ненавидеть других, чтобы любить себя? Ненавидеть чужое ради сбережения своего? Надо же... Или это и есть Хренунци?]]></description>
			<dc:creator>Aleks</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 25 Jul 2014 00:09:39 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5870</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Евгения Озорная написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5869</link>
			<description><![CDATA[Прежде чем говорить о национализме, надо чётко отдавать себе отчёт, что это такое. И при таком подходе читать надо не Амунци Хренунци, а, например, Марка Николаевича Любомудрова(!). Национализм - есть не ненависть к инородцам, а светлая любовь к своему народу! И нам сегодня национализм необходим! Надо думать о сбережении Русского Народа, а не о синтезе культур, не о каких-то химических реакциях! А иначе, перефразируя Карамзина, будем любить всех кого ни попадя, но забудем, что мы Русские! Кстати, правовое сознание. политическое мышление...О чём это отец Алексий?..]]></description>
			<dc:creator>Евгения Озорная</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Jul 2014 19:03:34 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5869</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Чалдон написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5868</link>
			<description><![CDATA[ Нi, нi, Христос був гуцул ... Украинка она. Точно!]]></description>
			<dc:creator>Чалдон</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Jul 2014 18:40:26 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5868</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Aleks написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5867</link>
			<description><![CDATA[Не лучше ли сказать прямо, что главными движителями национализма является: во-первых, комплекс неполноценности . И чем меньше сделанного за спиной, тем больше желания выглядеть если не Гераклом, то Аполлоном. Потому нос постоянно задран, а понимания, что задирается чаще всего пустая голова, нет; во-вторых, исповедующие принцип, что лучше быть первым парнем на деревне, чем последним в городе. Потому, подчеркнул видный социолог Амитаи Этциони, на карте мира уже нет пятнышка, где бы не нашлось желающих поставить президентский дворец. Он уверен, что пора говорить не о различиях и конфликте культур, а о взаимной адаптации, их синтезе, даже химической реакции. Только на этой почве возможно развитие и взаимообогащени е, а не хутор с высоким частоколом. Что осталось от белорусской АН, МТЗ? Где "Горизонт"? То-то же. Не надо осторожничать, отец Алексей. Пора называть "вещи" своими именами.]]></description>
			<dc:creator>Aleks</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Jul 2014 16:36:28 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5867</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Aleks написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5866</link>
			<description><![CDATA[Вряд ли национализм может сыграть положительную роль в стремлении "национальных государств к собственному экономическому, социальному и культурному развитию". Ведь если национализму нужен враг, то неизбежно возведение стен на границах, на путях общения, без чего не может развиваться ни народ, ни отдельный человек. В 1990 году у выдающегося режиссера Сергея Параджанова, снявшего лучший украинский фильм "Тени забытых предков", спросили, что будет с Украиной после обретения полной независимости. Он ответил четко: "Хутор и местечковость!" . И это относится ко всем. Все, кто одержим идеей национализма, оказываются на хуторе, огороженном высоким забором, а потом с завистью и злобой смотрят через щели в досках на окружающих и скрежещут зубами, от того, что у них чего-то нет, им чего-то не дают. И закипают злобой да начинают выдумывать, как украинцы, что их предки построили пирамиды в Египте, создали санскрит, латынь, назначили на должность Зевса, Буду, Александра Македонского, ч то мы видим на Украина. Один белорусский представитель точных наук тоже договорился до того, что Матерь Божья была белорусской.]]></description>
			<dc:creator>Aleks</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Jul 2014 16:35:49 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/zaprus/istbl/1063-natsionalizm-i-ego-rol-v-istorii.html#comment-5866</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
