<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Некоторые спорные вопросы  политической истории Полоцкого княжества в X—XIII вв.</title>
		<description>Обсуждение Некоторые спорные вопросы  политической истории Полоцкого княжества в X—XIII вв.</description>
		<link>https://zapadrus.su/2012-04-11-14-59-43/2014-g/instrumenty-tsivilizatsionnoj-vojny/1169-nekotorye-spornye-voprosy-politicheskoj-istorii-polotskogo-knyazhestva-v-x-xiii-vv.html</link>
		<lastBuildDate>Tue, 14 Apr 2026 15:52:23 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://zapadrus.su/component/jcomments/feed/com_content/1169.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>hoteev написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/2012-04-11-14-59-43/2014-g/instrumenty-tsivilizatsionnoj-vojny/1169-nekotorye-spornye-voprosy-politicheskoj-istorii-polotskogo-knyazhestva-v-x-xiii-vv.html#comment-6830</link>
			<description><![CDATA[Принятая дата -- 1005. Есть резонные основания относить основание кафедры в Турове и к 992 г. Впрочем, иные осторожные историки не дают точного года. В остальном -- буду стараться :-)]]></description>
			<dc:creator>hoteev</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 26 Jan 2015 22:10:17 +0300</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/2012-04-11-14-59-43/2014-g/instrumenty-tsivilizatsionnoj-vojny/1169-nekotorye-spornye-voprosy-politicheskoj-istorii-polotskogo-knyazhestva-v-x-xiii-vv.html#comment-6830</guid>
		</item>
		<item>
			<title>starover написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/2012-04-11-14-59-43/2014-g/instrumenty-tsivilizatsionnoj-vojny/1169-nekotorye-spornye-voprosy-politicheskoj-istorii-polotskogo-knyazhestva-v-x-xiii-vv.html#comment-6819</link>
			<description><![CDATA[Когда была образована Туровская кафедра? Не являясь по специальности историком и исследователем, мне трудно самому разбираться в таких вещах. Действительно рад вашей статье и вашему напору. Очень радует примечание,что латыши до сих пор называют русских кривичами,как белорусов белыми кривичами. Gudas,gudiškas в литовском фольклере,быту и современном словаре литовского языка имеет одно значение-белору с. Надеюсь и в следующих ваших статьях найти для себя много полезного и интересного,т.к . считаю,что можно смело полагаться на ваши исследования.]]></description>
			<dc:creator>starover</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 26 Jan 2015 10:43:05 +0300</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/2012-04-11-14-59-43/2014-g/instrumenty-tsivilizatsionnoj-vojny/1169-nekotorye-spornye-voprosy-politicheskoj-istorii-polotskogo-knyazhestva-v-x-xiii-vv.html#comment-6819</guid>
		</item>
		<item>
			<title>hoteev написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/2012-04-11-14-59-43/2014-g/instrumenty-tsivilizatsionnoj-vojny/1169-nekotorye-spornye-voprosy-politicheskoj-istorii-polotskogo-knyazhestva-v-x-xiii-vv.html#comment-6807</link>
			<description><![CDATA[Starover! Для турово-пинских земель свой епархиальный центр был образован в Турове -- Туровская кафедра.]]></description>
			<dc:creator>hoteev</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 25 Jan 2015 20:23:09 +0300</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/2012-04-11-14-59-43/2014-g/instrumenty-tsivilizatsionnoj-vojny/1169-nekotorye-spornye-voprosy-politicheskoj-istorii-polotskogo-knyazhestva-v-x-xiii-vv.html#comment-6807</guid>
		</item>
		<item>
			<title>hoteev написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/2012-04-11-14-59-43/2014-g/instrumenty-tsivilizatsionnoj-vojny/1169-nekotorye-spornye-voprosy-politicheskoj-istorii-polotskogo-knyazhestva-v-x-xiii-vv.html#comment-6806</link>
			<description><![CDATA[Интересные суждения высказываете, meinhard, прямо экспертные замечания. 1. Воскресенскую летопись Иван Грозный "корректировал" в трехлетнем возрасте (первая редакция относится к 1533 г., последняя -- к 1541 г.)? Откуда вообще у Вас уверенность, что именно грозный Иван занимался сочинением истории про Давида и Мовколда? Данные есть какие-нибудь или, так, что называется, муза посетила? Какой бы ошибочной не выглядела генеалогия литовских князей от Полоцких, свое историческое зерно она имеет, т.к. гедеминовичи женились на русских княжнах, и первую речь, которую слышали у колыбели их дети, была русская. 2.3. "Никакого "кривого города" славян там тоже не было. Был curvum castrum - кривой замок." " Русины в Вильнюсе появились только при Альгирдасе". Откуда такая уверенность опять же? Была Кривая гора, например (ПСРЛ Т. 17 Ст. 261). castrum, между прочим, переводится и как город, для укрепления есть еще castellum. curvum -- а что в этом замке было таким "кривым", стены, башни? Раскопки производились в Вильнюсе, был обнаружен культурный слой XI – XIII вв. В нем обнаружена славянская керамика. Пусть она найдена не на всей площади древнего города. Это сути не меняет. Город возник не на пустом месте. Очень возможно, что он возник на месте (либо рядом) славянского поселения (по Вашей терминологии -- русинского). Есть версия, что то был Кривич-город. Латыши, кстати, русских "кривичами" называют. А насчет идей Иванова... Как Вы себя оцените? Ведь, Вас самого по той же шкале , раз определенные идеи продвигаете , "историком назвать сложно".]]></description>
			<dc:creator>hoteev</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 25 Jan 2015 20:18:32 +0300</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/2012-04-11-14-59-43/2014-g/instrumenty-tsivilizatsionnoj-vojny/1169-nekotorye-spornye-voprosy-politicheskoj-istorii-polotskogo-knyazhestva-v-x-xiii-vv.html#comment-6806</guid>
		</item>
		<item>
			<title>meinhard написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/2012-04-11-14-59-43/2014-g/instrumenty-tsivilizatsionnoj-vojny/1169-nekotorye-spornye-voprosy-politicheskoj-istorii-polotskogo-knyazhestva-v-x-xiii-vv.html#comment-6751</link>
			<description><![CDATA[Про Давида и Мовколда это из поздней Воскресенской летописи. Ни в одной ранней летописи ничего подобного не было. Это Иван Грозный выдумал миф о происхождении от полоцких князей литовских князей для обоснования территориальных претензий. Никакого "кривого города" славян там тоже не было. Был curvum castrum - кривой замок. Языческого жреца литовцев звали Криве-Кривайтис . Но это к русинам или славянам отношения не имеет. И Иванова историком назвать сложно. Он свои русские шовинистические идеи по отношению к литовцам пытается продвигать. Русины в Вильнюсе появились только при Альгирдасе. С его времени правления там известно "русское предместье", "русский конец", на языке литовцев gudiŠka. Теодор Нарбут литовский историк начала 19 века подробно обрисовал, где было "русское предместье" и какие его границы.]]></description>
			<dc:creator>meinhard</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 18 Jan 2015 21:22:15 +0300</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/2012-04-11-14-59-43/2014-g/instrumenty-tsivilizatsionnoj-vojny/1169-nekotorye-spornye-voprosy-politicheskoj-istorii-polotskogo-knyazhestva-v-x-xiii-vv.html#comment-6751</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Starover написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/2012-04-11-14-59-43/2014-g/instrumenty-tsivilizatsionnoj-vojny/1169-nekotorye-spornye-voprosy-politicheskoj-istorii-polotskogo-knyazhestva-v-x-xiii-vv.html#comment-6737</link>
			<description><![CDATA["Полоцк, утверждённый в конце X – начале XI века епархиальным центром русской митрополии константинополь ского патриархата, управлял службой православных христианских пастырей и церковным хозяйством на территории полоцких и турово-пинских земель. Именно из Полоцка в Кривой город – город славян кривичей (нынешний Вильнюс), прибыли около 1129 года князья Давид и Мовкольд, сыновья православного князя полоцкого Ростислава Рогволодовича Рюриковича, чтобы управлять здесь всеми делами." Это из исследования историка В.В.Иванова, проживающего в Вильнюсе. Ну,это как дополнение к блестящей работе автора.]]></description>
			<dc:creator>Starover</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 14 Jan 2015 23:28:28 +0300</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/2012-04-11-14-59-43/2014-g/instrumenty-tsivilizatsionnoj-vojny/1169-nekotorye-spornye-voprosy-politicheskoj-istorii-polotskogo-knyazhestva-v-x-xiii-vv.html#comment-6737</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
