<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Великая Победа и «белые пятна» в ее истории</title>
		<description>Обсуждение Великая Победа и «белые пятна» в ее истории</description>
		<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/1668-velikaya-pobeda-i-belye-pyatna-v-ee-istorii.html</link>
		<lastBuildDate>Wed, 08 Apr 2026 02:25:46 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://zapadrus.su/component/jcomments/feed/com_content/1668.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Anthony K. написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/1668-velikaya-pobeda-i-belye-pyatna-v-ee-istorii.html#comment-9372</link>
			<description><![CDATA[Хамством, уважаемый Аноним, является поливание грязью собственной истории, слабо прикрытое словами о христианских добродетелях. Раскройте себя, снимите маску, если действительно хотите продолжить дискуссию.]]></description>
			<dc:creator>Anthony K.</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 18 May 2017 13:36:40 +0300</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/istf/1668-velikaya-pobeda-i-belye-pyatna-v-ee-istorii.html#comment-9372</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Критик написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/1668-velikaya-pobeda-i-belye-pyatna-v-ee-istorii.html#comment-9371</link>
			<description><![CDATA[В Православии, уважаемый Антоний, главный принцип – это скромность. А не спешка вылезти и покрасоваться своими достоинства, заодно надменно называя других невеждами. Особенно когда его замечания совсем неуместны. Это называется хамством. Между тем, Вы всего лишь повторяете (и то поверхностно) сказанное мною: что ни о каком «предпочтении коннице» речи не было. Более того, следует заметить, что не так уж и очевидна разумность этого непредпочтения: http://www.liveinternet.ru/users/margo14/post351546844/ Сказалось, излишнее прельщение советского руководства индустриализмом и железностью западной цивилизации. Уроки Чудского озера и Невской битвы не были в полной мере изучены. К слову, на Донбассе фактически подобной «конницей» и были разбиты бронетанковые лобовые колонны Укровермахта. И Вы плохо знаете историю советской власти, если считаете, что десятки тысяч (не уподобляйтесь Познерам и Солженициным с миллионами) невинных русских людей были убиты по инициативе Сталина. Изучите вначале историю ГУГБ – кто там и что возглавлял в 1930-е, когда и благодаря кому эти «возглавители», начиная с Ягоды, получили заслуженное воздаяние, когда и почему резко прекратились чистки, и откуда взялось до доблестное НКВД отнюдь не в кожаных крутках, которые творили чудеса героизма во время Отечественной войны. Для разминки: https://www.youtube.com/watch?v=oHWMbkdq69I]]></description>
			<dc:creator>Критик</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 17 May 2017 22:40:06 +0300</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/istf/1668-velikaya-pobeda-i-belye-pyatna-v-ee-istorii.html#comment-9371</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Anthony K. написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/1668-velikaya-pobeda-i-belye-pyatna-v-ee-istorii.html#comment-9369</link>
			<description><![CDATA[Повторяя подобные мифы вы уподобляетесь "советскому Александру Дюма", романисту Валентину Пикулю, кторый в одном из своих творений писал, цитируя газету «Правда»: «Сталин как великий стратег и организатор классовых битв правильно оценил в свое время конницу, он коллективизиров ал ее, сделал массовой, и вместе с К.Е. Ворошиловым он вырастил лошадь на горе врагам пролетарской революции». Ещё более дико выглядят утверждения о сталинских репрессиях, как о некоем "очищении" страны от "революционной шпаны преимущественно инородного происхождения, вызывавшей тихую ненависть у значительной части русского народа." Вы забываете о том, что в эти же страшные годы по инициативе Сталина погибли МИЛЛИОНЫ РУССКИХ ЛЮДЕЙ, которые могли бы жить и чьи потомки (дети и внуки) жили бы сейчас рядом с нами. Никто из них не только не относил себя ни к "старым", ни к "новым" большевикам, но и, зачастую, был вне всякой политики вообще. Довольно странно выглядит и предложенный вами перечень героев: "Василевских, Жуковых, Тимошенков и Рокоссовских". (Можно подумать, что их выдвигал лично Сталин). Могу вам сообщить, что Константин Константинович Рокоссовский 27 июня 1937 года был исключён из ВКП(б) «за потерю классовой бдительности», а спустя месяц уволен из РККА «по служебному несоответствию» . В августе 1937 Рокоссовский был арестован по обвинению в связях с "польской и японской разведкой" и почти три года провёл в заключении, где подвергался страшным пыткам, освободили его только в 1940 г. Спасло будущего героя Великой Отечественной лишь то, что среди его обвинителей на тот момент никого уже не осталось в живых. Именно так выглядело "очищение страны" по-сталински и именно этот путь прошли тысячи советских командиров и военачальников, не говоря уже о рядовых. Так что с оценкой автора статьи о роли репрессий в трагедии 1941 г. стоит согласиться. Такую оценку, кстати, разделял и сам Рокоссовский: "Враг посеял сомнения и обманул партию — это привело к арестам невиновных."]]></description>
			<dc:creator>Anthony K.</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 May 2017 22:51:34 +0300</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/istf/1668-velikaya-pobeda-i-belye-pyatna-v-ee-istorii.html#comment-9369</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Anthony K. написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/1668-velikaya-pobeda-i-belye-pyatna-v-ee-istorii.html#comment-9368</link>
			<description><![CDATA[Уважаемый Критик. В Православии есть один очень хороший принцип: человек должен говорить и писать о том, о чём знает. Если он не знает вопрос, то и не стоит влезать в него, иначе ничего, кроме конфуза из этого не выйдет. Что вы прицепились к автору статьи с его пассажем о коннице? Ведь сами того не замечая повторили его же ошибку - никакого "предпочтения" коннице в 1941 году в СССР не было и быть не могло. Приоритет отдавался современным видам вооружений. Сокращение советской конницы началось ещё в 1938 г., когда Наркомат Обороны СССР во главе с наркомом К. Ворошиловым направил в ЦК ВКП(б) доклад с планом организационных мероприятий по армии. Вот выдержки из этого документа: "Организационны е мероприятия по коннице 1938–1942 гг. В 1938 году: а) число кавалерийских дивизий предлагается сократить на 7 (с 32 до 25), расформировав 7 кавалерийских дивизий с использованием их кадров для пополнения остающихся дивизий и для усиления механизированны х войск и артиллерии; б) расформировать два управления кав[алерийских] корпусов; в) расформировать два запасных кав[алерийских] полка; г) в 3 кав[алерийских] корпусах сформировать по одному зенитному артиллерийскому дивизиону (425 человек каждый); д) сократить состав кавалерийской дивизии с 6600 человек до 5900 человек; е) кавалерийские дивизии ОКДВА (2) оставить в усиленном составе (6800 человек). Численность горных кавалерийских дивизий иметь — 2620 человек». Сокращения продолжились и после советско-финско й войны, а в 1941 году в составе советской конницы осталось 13 кавалерийских дивизий из 32 и 4 кавалерийских корпуса из 7. При этом на базе расформированны х частей создавались механизированны е дивизии и корпуса - наиболее перспективный на тот момент род войск. Утверждение о "приоритете конницы" - не более чем миф, придуманный в послевоенные годы.]]></description>
			<dc:creator>Anthony K.</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 May 2017 22:50:25 +0300</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/istf/1668-velikaya-pobeda-i-belye-pyatna-v-ee-istorii.html#comment-9368</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Критик написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/1668-velikaya-pobeda-i-belye-pyatna-v-ee-istorii.html#comment-9361</link>
			<description><![CDATA[Конница (естественно, не с саблями), между тем, имела весьма большую ценность. А если бы не коллективная сдача Чехии Западом Гитлеру и мощная финансово-промы шленная поддержка «Опелю», то вообще танки не играли бы существенной роли в той войне. Довод про пакт Молотова-Риббен тропа – вообще давно разобранная подлость, которой пользуются только махровые либералы. Даже Рузвельт с Черчиллем полностью одобрили пакт. «Сталин, при этом он…не учитывает крайнее обострение отношений между капиталистическ ими государствами в этот исторически сложный период. В этих условиях новый военный поход с их стороны против СССР был крайне сомнителен». Но теперь-то известно, что никаких «обострений» не было. До самого последнего момента США и Великобритании рассматривали вариант совместного выступления с Гитлером против СССР и, в итоге, укрыли значительную часть высокопоставлен ных нацистов. «Поэтому по разным источникам число наших потерь на Восточном фронте колеблется от 8 до 14 миллионов, и даже больше. По данным немецких и советских исследователей на Восточном фронте, вермахт потерял 2,8 миллиона военных. Соотношение советских и немецких потерь заставляет нас задуматься, провести объективный анализ роли сталинизма, удесятерившего жертвы нашего народа в этой войне». Что это за ложь? Потери советских войск колеблются от 6,8 до 10 млн (только либеральные фантазеры типа Солженицына пишут аж до 26 млн), а германских – только начинаются с 3,5 млн. Даже Гитлер признавал больше 4! Это до начала берлинской операции… По самым скрупулезным и всеохватывающим подсчетам (https://topwar.ru/11444-poteri-sssr-i-germanii-v-vov.html), войсковые потери Красной армии и всего нацистского войска составили, соответственно, около 11 и 9 миллионов или 1 к 1,3 (убитыми – 1 к 1,6, но это показывает только милосердие советского командования и воинов). Кто еще в мире мог даже мечтать о таком соотношении потерь с Германией!]]></description>
			<dc:creator>Критик</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 May 2017 02:17:25 +0300</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/istf/1668-velikaya-pobeda-i-belye-pyatna-v-ee-istorii.html#comment-9361</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Критик написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/1668-velikaya-pobeda-i-belye-pyatna-v-ee-istorii.html#comment-9360</link>
			<description><![CDATA[Несколько, мягко сказать, хрущевщиной попахивает. «Во всем виноват Сталин» - единственная мысль. Где такое говорилось, что вся Победа – плод «исключительно великого вождя всех народов»? Восхваляемый XX съезд – это реабилитация всего мрака большевиков 1920-х. Он что ли открыл народу правду о Войне? Правда до сих скрыта. И запреты на жесткое использование многих документов была вполне оправдана, потому что условий для правды не было никаких, а полуправда – хуже всего. Правда же в том, что Война эта была развязана антихристиански м Западом, дошедшим до полного осатанения, против СССР, который сам представлял собой арену внутреннего сражения русского народа и его поработителей – таких же сатанистов с западным уклоном. Что у Войны был высший смысл наказания и возрождения России, чем и были обусловлены поражения 1941 года. Это кто – Уншлихт, Якир, Дыбенко, Эйдеман, Гамарник, Федько и «иные» («иными» были Фельдман, Примаков, Путна и иже с ними) – «крупнейшие военачальники», «ни в чем неповинные, талантливые, преданные своей Родине офицеры», утрата которых «способствовала атмосфере недоверия, упадку дисциплины, потере авторитета командного состава среди рядовых красноармейцев» ? А, случайно, не революционная шпана преимущественно инородного происхождения, вызывавшая тихую ненависть у значительной части русского народа? Да если бы они не были репрессированы, то, действительно, «не было бы вообще войны в сорок первом»: просто немцы бы Новый год встретили где-нибудь в Казани, если не Ульяновске. Не было бы никаких Василевских, Жуковых, Тимошенков и Рокоссовских. «Чем можно объяснить такой факт: имея к июню 1941 г. около 23 тысяч танков, из которых было 1860 новых образцов, и 35,5 тысяч самолетов, в том числе 2700 новых типов, в СССР предпочтение было отдано коннице»? Так откуда «23 тысяч танков, из которых было 1860 новых образцов», если «предпочтение было отдано коннице»? Понимает ли автор значение слов?]]></description>
			<dc:creator>Критик</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 May 2017 02:16:35 +0300</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/istf/1668-velikaya-pobeda-i-belye-pyatna-v-ee-istorii.html#comment-9360</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
