<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Проблемы исторической номинации Западной Руси</title>
		<description>Обсуждение Проблемы исторической номинации Западной Руси</description>
		<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/436-2011-09-06-16-47-59.html</link>
		<lastBuildDate>Sun, 12 Apr 2026 09:47:15 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://zapadrus.su/component/jcomments/feed/com_content/436.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: Проблемы исторической номинации Западной Руси</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/436-2011-09-06-16-47-59.html#comment-591</link>
			<description><![CDATA[Такая схема существует и сейчас: русский этнос и в его составе 3 субэтноса. Только теперь условное, используемое прежде лишь "письменными людьми" деление русских на 3 племени стало общеупотребител ьным. Ошибка советской историографии в том, что она говорила о формировании с 15 в. трех восточно-славян ских этносов, тогда как на самом деле русский этнос, как возник во времена древней Руси, так и сейчас существует и не делился он ни на какие восточно-славян ские народы. По-моему, можно говорить, что 3 субэтноса русского народа формируются, три народности русского народа. Должна происходить консолидация этих 3 субэносов (как это имеет место у французов, немцев, итальянцев, поляков, и испанцев, литовцев), а не разъединение, как пытаются политики делать сейчас. Отрицать же полностью этнические особенности и самосознание белорусов и украинцев (малорусов), да и великорусов в рамках русского народа - это значит раздражать белорусов и украинцев и отталкивать их от воссоединения.]]></description>
			<dc:creator>Юрий Аверьянов</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 09 Sep 2011 10:14:29 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/istf/436-2011-09-06-16-47-59.html#comment-591</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Проблемы исторической номинации Западной Руси</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/436-2011-09-06-16-47-59.html#comment-590</link>
			<description><![CDATA[Юрий Аверьянов не учитывает, что великорус, малорус и белорус - это условное деление русского народа, появившееся где-то в 17 веке. Называли ли предки великорусов сами себя "великорусами"? Может следует запретить наряду с названием "белорус" названия "великорус" или "малорус"? Зато нелепо противопоставля ть белорусов русским, ведь это наряду с малорусами и великорусами часть русских. Вот такая схема была до революции,что такое белорусы, а что такое русские вообще: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a4/East_Slavs_in_Russia_1897.JPG А украинцы - действительно искусственный этноним, не соответствующий исторической действительност и.]]></description>
			<dc:creator>meinhard</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 09 Sep 2011 08:43:36 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/istf/436-2011-09-06-16-47-59.html#comment-590</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Проблемы исторической номинации Западной Руси</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/436-2011-09-06-16-47-59.html#comment-585</link>
			<description><![CDATA[У меня тоже складывается впечатление,что "несомненное существование украинского народа" канет в лету после массированной пропаганды идеи украинского субэтноса русского народа, причем на востоке и юге Украины - через ару лет, в центре и Закарпатье - лет через 5, на Галичине - лет через 10. Причина - этот "этнос" создан искусственно и путем наглого обмана, который не так трудно опровергнуть. Очень важно, что автор ставит вопрос о дискуссии (ненаучно и безнравственно называть белорусами и украинцами наших предков, которые себя до советизации и галицийского геноцида называли русскими!), на эту дискуссию не забыть бы позвать специалистов именно по этнологии, без них у "чистых" историков в обсуждениях национальных проблем ничего не получится.]]></description>
			<dc:creator>Юрий Аверьянов</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 07 Sep 2011 11:23:56 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/istf/436-2011-09-06-16-47-59.html#comment-585</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Проблемы исторической номинации Западной Руси</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/436-2011-09-06-16-47-59.html#comment-584</link>
			<description><![CDATA[Ну, то, что автор предлагает называть жителей Киева 14-19 вв. западными русскими, а не "украинцами", весьма разумно. Но вызывает несогласие его утверждение, что не следует возвращаться к дореволюционной общерусской схеме, поскольку в неё, дескать, не укладываются "события ХХ века и современности, когда мы видим несомненное существование украинского народа со своим особым нерусским самосознанием и украинской идентичностью". Я лично этого "несомненного существования" не вижу, особенно в восточных и южных регионах Украины (Новороссии).]]></description>
			<dc:creator>Кирилл Аверьянов</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 07 Sep 2011 02:34:02 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/istf/436-2011-09-06-16-47-59.html#comment-584</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
