<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Ответ Министерства образования Республики Беларусь на обращение участников конференции «Отечественные войны Святой Руси».</title>
		<description>Обсуждение Ответ Министерства образования Республики Беларусь на обращение участников конференции «Отечественные войны Святой Руси».</description>
		<link>https://zapadrus.su/2012-04-11-14-59-43/2012-04-11-15-07-21/2012-06-14-19-33-08/739-2012-08-12-18-09-12.html</link>
		<lastBuildDate>Wed, 15 Apr 2026 07:26:34 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://zapadrus.su/component/jcomments/feed/com_content/739.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: Ответ Министерства образования Республики Беларусь на обращение участников конференции «Отечественные войны Святой Руси».</title>
			<link>https://zapadrus.su/2012-04-11-14-59-43/2012-04-11-15-07-21/2012-06-14-19-33-08/739-2012-08-12-18-09-12.html#comment-1504</link>
			<description><![CDATA[Как так происходит, что там нет ни одного совестливого, родину любящего человека? Неужели там нет толковых православных историков? Кто занимает там высокие должности? Почему не учитыватеся мнения огромного количества историков, которые печатаются на сайте Западной РУСИ?]]></description>
			<dc:creator>Лазаренко Серьгий</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 05 Sep 2012 22:40:01 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/2012-04-11-14-59-43/2012-04-11-15-07-21/2012-06-14-19-33-08/739-2012-08-12-18-09-12.html#comment-1504</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Ответ Министерства образования Республики Беларусь на обращение участников конференции «Отечественные войны Святой Руси».</title>
			<link>https://zapadrus.su/2012-04-11-14-59-43/2012-04-11-15-07-21/2012-06-14-19-33-08/739-2012-08-12-18-09-12.html#comment-1500</link>
			<description><![CDATA[Верно сказано, складывается впечатление, что государство хочет сформировать такую точку зрения на историю, что, мол, Россия с одной стороны нас эксплуатировала , Калиноуски, Касьцьюшка, Радзивиллы, с другой Великая Отечественная, СССР, всё круто. Историографии, на мой взгляд, поставлена задача "легимитизирова ть белорусскую государственнос ть", показать, что Россия - это и хорошо, и плохо, в общем, средне.]]></description>
			<dc:creator>Алексей</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 05 Sep 2012 00:20:32 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/2012-04-11-14-59-43/2012-04-11-15-07-21/2012-06-14-19-33-08/739-2012-08-12-18-09-12.html#comment-1500</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Ответ Министерства образования Республики Беларусь на обращение участников конференции «Отечественные войны Святой Руси».</title>
			<link>https://zapadrus.su/2012-04-11-14-59-43/2012-04-11-15-07-21/2012-06-14-19-33-08/739-2012-08-12-18-09-12.html#comment-1499</link>
			<description><![CDATA["В настоящее время термин «Война 1812 года» является наиболее устоявшимся в научных кругах Беларуси. Его обоснование содержится в исследованиях белорусских специалистов по истории 1812 года (В.В. Швед, Ю.М. Литвинская, А.В. Ерашевич, С.В. Донских и др.)." Эти слова, взятые автором письма из Предисловия книги "Беларусь и война 1812 года",показываю т, что на самом деле никаких обоснований кроме надуманной "противоречивос ти" за "нейтральным" термином не стоит. Все, кто выступал за польское отечество, присоединились к Наполеону. Белорусские же крестьяне хорошо поняли, что пришли грабить их страну и выказали сочувствие тому, кто их защищал, т.е. российской армии. Что же такое Отечество как не свой родной дом, семья и кров, которые нужно уберечь от иноземного поработителя? Разве считали белорусские крестьяне ,что они живут на польской земле? Не нужно выдумывать никаких противоречий: кто защищал свой дом от врага, защищал свое Отечество, и война для него была Отечественной.]]></description>
			<dc:creator>hoteev</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 05 Sep 2012 00:05:15 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/2012-04-11-14-59-43/2012-04-11-15-07-21/2012-06-14-19-33-08/739-2012-08-12-18-09-12.html#comment-1499</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Ответ Министерства образования Республики Беларусь на обращение участников конференции «Отечественные войны Святой Руси».</title>
			<link>https://zapadrus.su/2012-04-11-14-59-43/2012-04-11-15-07-21/2012-06-14-19-33-08/739-2012-08-12-18-09-12.html#comment-1496</link>
			<description><![CDATA["Историки отмечают, что шляхетское стремилось преимущественно к восстановлению собственной государственнос ти в виде Великого княжества Литовского или объединенного Польского королевства и ориентировалось на Наполеона." Собственно возникает здесь вопрос: а кем считали себя по национальности шляхтичи, выступающие на стороне Наполеона? Белорусами или поляками? Уже один из первых актов Временного Литовского Правительства от 14 июля 1812 г., провозглашенный в виленском кафедральном костеле, объявлял о присоединении к Генеральной Варшавской конфедерации и называл своим Отечеством былую Речь Посполитую. Поэтому под "своей государственнос тью" они понимали государственнос ть польскую (ВКЛ мыслилась лишь как часть РП). Значит, "белорусские специалисты", о которых говорится в ответе МинОбра выступили с этакой "политкорректно стью", чтобы вдруг не задеть память тех, кто кровью доказывал, что "Еще Польска не сгинела..."С чего только они решили, что термин "война 1812 года" - "нейтральный"? Он давно принят в польской историографии. Значит, "белорусские специалисты" решили воспользоваться термином польской историографии? Наполеон, между прочим, назвал кампанию 1812 года "второй польской войной", и не случайно в его армии оказались 100 тыс. поляков. Так неужели представители Министерства Образования не разобрались, какую государственнос ть несли на своих штыках легионеры Великой армии? За их спинами осталось разоренное и оборванное до нитки Герцогство Варшавское, "союзник" Наполена. Не трудно догадаться, что ждало оккупированные территории бывших "кресов всходних". Современным же школьникам нельзя сказать, что на белорусскую землю вступил враг, только потому, что шляхетская прослойка считала себя поляками и сегодняшние "специалисты" предлагают смотреть на события 1812 года с польской точки зрения?]]></description>
			<dc:creator>hoteev</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 04 Sep 2012 23:34:01 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/2012-04-11-14-59-43/2012-04-11-15-07-21/2012-06-14-19-33-08/739-2012-08-12-18-09-12.html#comment-1496</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Ответ Министерства образования Республики Беларусь на обращение участников конференции «Отечественные войны Святой Руси».</title>
			<link>https://zapadrus.su/2012-04-11-14-59-43/2012-04-11-15-07-21/2012-06-14-19-33-08/739-2012-08-12-18-09-12.html#comment-1495</link>
			<description><![CDATA[Короче, ответ в стиле "давай до свидания" или "сам дурак". Давайте напишем письмо по поводу Великой Отечественной. Примерно так: "Советская историография слишком идеологизировал а события 1941-1945 гг., представляя их в качестве "освободительно й справедливой войны" против так называемой "коричневой чумы". Однако в современной литовской, латвийской, эстонской, польской, украинской историографии термин "Великая Отечественная война" не используется. Более приемлем другой нейтральный термин: "советско-герма нский конфликт 1941-1945 гг.". Многие деятели белорусской культуры рассчитывали на создание белорусского национального государства с помощью германских войск и А. Гитлера, поэтому война имеет неоднозначную оценку. С двух сторон сражались белорусы, оценивать однобоко те события неправомерно. Скоро пройдёт конференция по этой теме "Беларусь и конфликт 1941-45 гг.", где Саганович, Орлов, Мельников, Виктор Суворов и Зенон Позняк будут решать эту историческую проблему". Просто нечего ответить, вот такими отписками обходятся ....]]></description>
			<dc:creator>Алексей</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 04 Sep 2012 20:16:15 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/2012-04-11-14-59-43/2012-04-11-15-07-21/2012-06-14-19-33-08/739-2012-08-12-18-09-12.html#comment-1495</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
