<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Арифметика русификации</title>
		<description>Обсуждение Арифметика русификации</description>
		<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html</link>
		<lastBuildDate>Thu, 09 Apr 2026 04:14:15 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://zapadrus.su/component/jcomments/feed/com_content/755.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>minskerrus написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-6821</link>
			<description><![CDATA[Хорошая статья с отвратительным заголовком "Арифметика русификации". Характерные комментариии свядомых: "Западноруссы признают, шо русификация таки была. Видимо, старые методички, где "русификация - выдумка свядомитов", готовы к сдаче в утиль"]]></description>
			<dc:creator>minskerrus</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 26 Jan 2015 12:05:37 +0300</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-6821</guid>
		</item>
		<item>
			<title>viktoras написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-6356</link>
			<description><![CDATA[https://www.youtube.com/watch?v=y32_YVJ1uu0]]></description>
			<dc:creator>viktoras</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 13 Dec 2014 16:43:45 +0300</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-6356</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Самый Лучший Западнорусс написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-3175</link>
			<description><![CDATA[Ведь они же и переписывались с иностранными государствами на жамойтском, и говорили, и даже Статуты переводили, правда, жамойтские статуты до нас по неизвестным причинам не дошли. :lol:]]></description>
			<dc:creator>Самый Лучший Западнорусс</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 01:58:58 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-3175</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ЕX Libris написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-3144</link>
			<description><![CDATA["Более важной виделась необходимость отделить на западных окраинах империи восточных славян от литовцев, латышей и прочих «племен», а внутри славянского мира провести черту между русскими и поляками. " -- а ведь этим все сказано -- русский народный массив граничит с польским и литовско-латышс ким. Остальное все региональная специфика.]]></description>
			<dc:creator>ЕX Libris</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 01 Aug 2013 03:43:37 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-3144</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Жэужык-пястун написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2576</link>
			<description><![CDATA[Да нет, ВИ просто иногда нечетко выражает свою мысль.]]></description>
			<dc:creator>Жэужык-пястун</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 24 May 2013 23:42:54 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2576</guid>
		</item>
		<item>
			<title>zhorzh-shantrapa написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2562</link>
			<description><![CDATA[Ах Вы, провокатор!]]></description>
			<dc:creator>zhorzh-shantrapa</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 23 May 2013 23:15:06 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2562</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Владимир Иванович написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2558</link>
			<description><![CDATA[Действительно, "арифметика русификации" для исконных русских территорий звучит провокационно. Вся беда западной окраины русского мира в том, что она оказалась в зоне соприкосновения двух мощнейших суперэтнических систем - русско-евразийс кой и европейской. Идёт взаимное проникновение и ассимиляция. Результатом этого стали галицкие "украинцы" и белорусские "литвины". Можно не соглашаться, но такие этногенетически е феномены существуют. Особенно активны в 20 в. украинцы Галиции. Видимо, настала пора и для литвинов.]]></description>
			<dc:creator>Владимир Иванович</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 22 May 2013 02:42:13 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2558</guid>
		</item>
		<item>
			<title>shimoff написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2470</link>
			<description><![CDATA[Думаю, ваши предки сильно бы удивились, узнай они, что говорят на белорусском :)]]></description>
			<dc:creator>shimoff</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 12 May 2013 23:00:57 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2470</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Жэужык-пястун написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2469</link>
			<description><![CDATA[Да и о крови тоже трудно говорить, настолько многие ополяченные шляхетские семьи пере женились с чисто польскими шляхетскими родами. Белорусская шляхта это конечно националистичес ких миф 20 века. В 17- нач. 20 веках все понимали, что речь идет об ополяченной РУССКОЙ, западнорусское шляхте, которая говорила на польском и на местном варианте русского языка. Немалая часть этой шляхты в эпоху Российской Империи отказывались от польской национальности и верно служила своему Русскому народу и государству - министр внутренних дел России Кошко, Пржевальский,, ректор МГУ Альфонский и тьма других.]]></description>
			<dc:creator>Жэужык-пястун</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 12 May 2013 15:58:31 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2469</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Анна написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2468</link>
			<description><![CDATA[А кто же тогда мои предки? Веками жили между Слуцком и Новогрудком. Все - шляхта. Говорили на белорусском языке.]]></description>
			<dc:creator>Анна</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 12 May 2013 09:27:55 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2468</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Петр Крошич написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2467</link>
			<description><![CDATA[Самая большая неприятность для националистов в том, что по крови и происхождению Огинский вообще-то Рюрикович. :-) С «белорусским» поэтом Адамом Мицкевичем тоже не просто. Живи он чуть позже - в годы Великой Отечественной, когда белорусские националисты прислуживались немцам, то они его бы точно упекли в гетто, поскольку по матери он был евреем. По еврейским законам счет в этих вопросах идет по матери, а не по отцу. Вот что пишет об Адаме Мицкевиче Еврейская энциклопедия http://www.eleven.co.il/article/12795 Потом, «белорусы» Огинский с Мицкевичем помимо своего родного польского свободно владели еще несколькими языками, только не белорусским (тогда его еще не придумали). И во всех своих музыкальных и поэтических сочинениях они воспевали Польшу. Это прекрасный пример, разрушающий все местечковые националистичес кие построения, когда этническая принадлежность не всегда определяется кровью или местом рождения, а отношением к ряду цивилизационных признаков – язык, культура, религия. И по этим параметрам все эти Витовты, Радзивилы, Монюшки, Ваньковичи не имеют отношения к теперешним белорусам. И как не хочется свядомым себя облагородить, придумав «белорусскую» шляхту, ничего у них кроме смеха со стороны тех же поляков не получится.]]></description>
			<dc:creator>Петр Крошич</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 12 May 2013 00:37:16 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2467</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Жэужык-пястун написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2466</link>
			<description><![CDATA[Националисты рассуждают так: " негодяи" эти Адам Мицкевич, Михал Огиньски и другие - как посмели они считать себя поляками! Нет, они белорусы, мы их и на том свете достанем и заставим считать себя белорусами!]]></description>
			<dc:creator>Жэужык-пястун</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 11 May 2013 23:28:03 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2466</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Петр Крошич написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2464</link>
			<description><![CDATA[Похоже, Вы собираетесь что-то сказать о реальности существования «белорусской шляхты». Тогда для начала дайте определение этносу, так как Вы это понимаете, и в чем отличие «этнического поляка» от русского. А потом вернемся к вашей шляхте.]]></description>
			<dc:creator>Петр Крошич</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 11 May 2013 17:52:27 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2464</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Анна написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2463</link>
			<description><![CDATA["Польская" шляхта в Беларуси в подавляющем большинстве местного происхождения. Этническими поляками они не являлись. Среди крестьян тоже были католики.]]></description>
			<dc:creator>Анна</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 11 May 2013 15:12:41 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2463</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Алексей написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2458</link>
			<description><![CDATA[А мне понравилось название. Затягивает, подкармливает троллей. Авось прочитают, что-нибудь поймут.]]></description>
			<dc:creator>Алексей</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 11 May 2013 01:22:43 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2458</guid>
		</item>
		<item>
			<title>hoteev написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2457</link>
			<description><![CDATA[ Как я понимаю, слово предоставили самому автору. Вот, ведь, какое это липучее слово: пропаганда. Главное - привычное. В идеологии восстания 1863 г. следует различать собственно польскую национальную идею (создание своего государства) и революционную идею (социальное переустройство) . Они обе сходились в необходимости мятежа - свержение царской власти на бывших территориях РП. В сфере публицистики правительство ответило изданием многочисленных верноподданичес ких адресов как от лица некоторых дворянских обществ, представителей Церкви, так и от крестьян (кое-что публиковалось здесь, на сайте) западных губерний. Можно вспомнить также и Манифест Александра с обращением к мятежникам сложить оружие и обещанием амнистии. Не было недостатка публичных заверений лояльности со стороны самих поляков. Вот, что находим мы в правительственн ой прессе. Польскую национальную идею трудно было подврегнуть критике по существу, разве указать на снисходительную политику правительства и польскую автономию. Здесь как раз было весьма уместно опровергнуть претензии поляков на белорусские и украинские земли. Однако насколько инициатива тут принадлежала правительственн ым учреждениям, как Вы утверждаете, - это вопрос. Коялович тот же вынужден был публично отводить подозрения чуть ли не в социализме, какое ведомство призвало его к выступлениям? Какое казенное учреждение выдвинуло Гаворского? Каким образом революционная агитация того же Герцена блокировалась "пропагандой" "обрусения западного края"? Не соглашусь с Вами насчет "пропаганды" правительственн ых учреждений. Публичная защита белорусских и украинских земель от польских притязаний была делом пробудившегося самосознания местной интеллигенции.]]></description>
			<dc:creator>hoteev</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 11 May 2013 00:25:12 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2457</guid>
		</item>
		<item>
			<title>hoteev написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2456</link>
			<description><![CDATA[1. Когда в заглавие темы выносится намерение говорить об арифметике и статистике, тогда естественно ожидать цифры и подсчеты. Представленный материал в этом отношении скуден. Автор сосредоточила свое внимание не на самой статистике и арифметике, а на принципах этнической идентификации "русскости" со стороны тех или иных чиновников и комиссий. Почему, возникает естественный вопрос? Сама статистика да еще представленная в динамике была бы весьма поучительна. 2. Дискуссионым представляется понятие "русификации". В самом деле, что это такое? Политика? Была ли такая политика вообще?Идеологи я? Как широко и последовательно она была представлена? Можно немало цитировать как частную, так и официальную переписку отдельных лиц, но существование некоего плана "русификации" (называются деполонизация учреждений, насаждение русского землевладения и администрации, даже строительство православных церквей) выглядит скорее конструктом современных исследователей, а не исторической реальностью. 3. Наконец, проблема этнической идентификации не представляется решенной до настоящего времени. Автор хотела показать колебания правительственн ой статистики? Но дело мудрено до сих пор. По признаку употребления белорусского языка в общении много ли можно причислить сейчас к белорусам? Сейчас, пожалуй, доминирует признак гражданства. А тогда? конфессионально й принадлежности. Это вполне естественно, но не точно. И то, что М. Коялович значительно преуменьшил число поляков в статистике Эркерта - весьма справедливо. Сменяются эпохи, сменяются и реалии. Если автор взялась за такую тему, то где же ее отношение, где вывод? Были ли названные ею принципы статистики адекватными? Или правительство только и думало о том, как бы приспособить цифры для "пропаганды" (для кого?). Ссылки, цитаты, проблемное поле есть, а значимых результатов - нет.]]></description>
			<dc:creator>hoteev</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 10 May 2013 23:18:16 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2456</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Юрий Аверьянов написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2454</link>
			<description><![CDATA[Авторы нашего сайта отличаются не только профессионализм ом, но и тем, что они любят Белоруссию , Украину и Россию. Автор этой статьи холоден и отстранен, он не хочет нести ответственность , как его неосторожное слово отзовется. Само название "Арифметика русификации" звучит отрицательно, будто вот сейчас автор начнет разоблачать "проклятых" русификаторов. В сноске 21 приводится сомнительный источник из польского издания, якобы крестьяне затруднялись с выражением национальной идентичности. Как будто мало мы опубликовали источников, свидетельствующ их об их русском самосознании, как будто поляки перестали называть тогда наших предков "русскими хлопами". Автор все время берет в кавычки " - вот так - "русское" население края. А себя автор считает русской без кавычек? Пусть тогда автор найдет хоть 1 крестьянина 18-19 веков, который называл себя не русским, а белорусом. А в остальном факты в статье очень важные и интересные, но все испортил синдром, на который метко указал уважаемый г- н Шимов]]></description>
			<dc:creator>Юрий Аверьянов</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 10 May 2013 20:24:01 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2454</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Чалдон написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2453</link>
			<description><![CDATA[ Вот-вот. А кто поливает царскую Россию - несомненный профессионал, по-(пост)советс ки.]]></description>
			<dc:creator>Чалдон</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 10 May 2013 09:43:40 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2453</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Чалдон написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2452</link>
			<description><![CDATA[Автор мог написать, например: "Собранные в ходе специальных обследований значительные материалы, характеризовавш ие этноконфессиона льный состав населения Северо-Западног о края, были использованы, прежде всего, в качестве ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРАВОТЫ, как одно из доказательств «исконно русской» принадлежности этого края." Но была исползована отрицательно окрашенная коннотация "в качестве орудия пропаганды, как одно из доказательств «исконно русской» принадлежности этого края.". "Орудие пропаганды" и поставленное автором в кавычки "исконно русской", на мой взгляд, достаточно характеризуют автора именно как противника действий русской администрации края. Вопрос к администрации сайта: может, лучше не оправдывать задним числом антирусские коммуно-идеолог ические штампы авторов текстов, а предлагать им вдумываться в то что они дают на публикацию (до публикации), а уж потом, если соблагоизволят убрать эти антирусские выпады, публиковать их тексты?]]></description>
			<dc:creator>Чалдон</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 10 May 2013 07:19:06 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2452</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Чалдон написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2451</link>
			<description><![CDATA[Хороши же эти "общерусские симпатии", когда человек походя лягает царскую администрацию в пользу врагов русского народа. (]]></description>
			<dc:creator>Чалдон</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 10 May 2013 07:09:23 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2451</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Игорь Зеленковский написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2449</link>
			<description><![CDATA[Господа, вынужден вступиться за автора. Работа Анны Комзоловой безупречна. Никакой русофобии в ней нет. Эта статья профессионально го историка, адресованная подготовленной аудитории. Возможно вина редакции в том, что такие тексты мы не всегда сопровождаем вступлением. Но на сайте много материалов по этому периоду и казалось, что вступления не требуется. Вас «огорчила» фраза : «…были использованы, прежде всего, в качестве орудия пропаганды, как одно из доказательств «исконно русской» принадлежности этого края». Необходимо помнить, что во время польского восстания 1863 года в России и прежде всего в Петербурге и Москве развернулась настоящая информационная война в поддержку повстанцев. Вот что писал известный тогда журналист М.Н.Катков «Польская агитация была в России причиной многих несчастий; она может и у нас считать свои жертвы. Всюду старалась она сеять бессмысленное и бесцельное раздражение и искажать народное чувство». В этой агитации принимали участие и революционно настроенные российские публицисты и в частности на страницах выпускаемого в Лондоне журнала Герцена «Колокол». То, что со стороны правительства была контрпропаганда – это факт. Но она была нацелена на российское дворянство и интеллигенцию, чтобы объяснить им, что белорусские и украинский земли - это не Польша. Эта пропаганда не была нацелена на простой народ белорусских и украинских губерний – они и без этого прекрасно знали, что они не поляки и что они под панским ярмом. Ситуация в российском высшем обществе была такова, что там из сословной солидарности всегда было сочувствие польской шляхте. Вот что писал по этому поводу Муравьев. «Известно, что большая часть русской аристократии, воспитанная в идеях европейских, без чувства уважения к своей религии и своему отечеству, всегда действовала без убеждений, согласно господствующему направлению на Западе. Для них России и православной религии нет, они космополиты, бесцветные и бесчувственные для пользы государства, и первое место у них занимают их собственные выгоды и своя личность». Надо помнить, что во время феодализма, а в России почти до крестьянской реформы 1861 года принадлежность той или иной территории определялась по национальности и вероисповеданию элиты. В Белоруссии и на Украине 90% земель принадлежало польской шляхте. Соответственно российское дворянство считало эту территорию польской. Восприняв либеральные и революционные идеи российская интеллигенция сочувствовала польской мятежной шляхте А вот 80% крестьянского православного населения этих губерний, и не замечали. Именно в этот период выступил со своими лекциями историк Коялович, который открыл для российского общества Западную Русь, как исконно русские земли с русским населением. В заключение повторю: да была активная пропаганда в среде российского дворянства и интеллигенции со стороны правительственн ых учреждений, которая была направлена против польской революционной агитации и претензий поляков владеть белорусскими и украинскими землями.]]></description>
			<dc:creator>Игорь Зеленковский</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 10 May 2013 02:43:55 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2449</guid>
		</item>
		<item>
			<title>shimoff написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2446</link>
			<description><![CDATA[Вот именно за это я и не люблю современных историков. Это не русофобия - это дурная (пост)советская "политкорректно сть". Историк, открыто заявляющий свои общерусские симпатии, рискует прослыть непрофессионало м. Или чего похуже.]]></description>
			<dc:creator>shimoff</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 10 May 2013 00:53:23 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2446</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Чалдон написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2440</link>
			<description><![CDATA["""Собранные в ходе специальных обследований значительные материалы, характеризовавш ие этноконфессиона льный состав населения Северо-Западног о края, были использованы, прежде всего, в качестве орудия пропаганды, как одно из доказательств «исконно русской» принадлежности этого края.""" И это научная объективность? Автор не затруднившись доказательством обратного, т.е. того, что белорусское православное население этнографически НЕ было русским, называет утверждение правительственн ого учреждения, относившее его к русскому народу, "орудием пропаганды". Вопрос редакции сайта "Западная Русь": зачем вы опубликовали русофобский текст?]]></description>
			<dc:creator>Чалдон</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 09 May 2013 06:53:36 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2440</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Алексей написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2403</link>
			<description><![CDATA[С интересом прочитал источники. Например: [51] Список русских и иностранных книг из личной библиотеки графа М.Н. Муравьева // Иллюстрированны й каталог музея графа М.Н. Муравьева в г. Вильне / Сост. В.Г. Никольский. СПб., 1904. С. 84–101. Давно пора оцифровать и выложить в интернет. Почему этим никто не занимается?]]></description>
			<dc:creator>Алексей</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 07 May 2013 18:14:43 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2403</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Петр Крошич написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2398</link>
			<description><![CDATA[С огромным интересом прочел уже вторую статью на сайте Анны Комзоловой. Свядомые агитаторы на всех углах вопят о том, что белорусов насильно русифицировала Российская империя, а потом и Советский Союз. Но если посмотреть источники, то все ровно наоборот. К середине 19 века белорусов полностью освободили от польско-католич еского гнета, вернули ему православную веру и его собственное русское имя. Если бы не воссоединение белорусских земель с Россией во время раздела Речи Посполитой, то сегодня бы белорусов вообще не было– все полностью были бы полонизированы. Об этом также хорошо изложено в докладе Тепловой на конференции, посвященной 400-летию Дома Романовых http://zapadrus.su/2012-04-11-14-59-43/2013/400-let-dinastii-romanovykh/745-publichnaya-konferentsiya-dinastiya-romanovykh-v-istoricheskoj-sudbe-zapadnoj-rusi.html]]></description>
			<dc:creator>Петр Крошич</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 07 May 2013 16:17:49 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/istf/755-arifmetika-rusifikatsii.html#comment-2398</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
