<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Была ли крестьянской «Мужыцкая праўда»?</title>
		<description>Обсуждение Была ли крестьянской «Мужыцкая праўда»?</description>
		<link>https://zapadrus.su/zaprus/filzr/773-byla-li-krestyanskoj-muzhytskaya-pra-da.html</link>
		<lastBuildDate>Wed, 08 Apr 2026 12:13:23 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://zapadrus.su/component/jcomments/feed/com_content/773.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Sereguine120 написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/zaprus/filzr/773-byla-li-krestyanskoj-muzhytskaya-pra-da.html#comment-8657</link>
			<description><![CDATA[Познавательная статья.]]></description>
			<dc:creator>Sereguine120</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 02 Aug 2016 20:08:30 +0300</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/zaprus/filzr/773-byla-li-krestyanskoj-muzhytskaya-pra-da.html#comment-8657</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Максим Шевченко написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/zaprus/filzr/773-byla-li-krestyanskoj-muzhytskaya-pra-da.html#comment-2670</link>
			<description><![CDATA["Главной особенностью польского восстания была почти всеобщая поддержка мятежников русским так называемым «передовым обществом»," - вот против этого утверждения категорически возражаю. Было как раз наоборот! Русская либеральная общественность эпохи Александра II в абсолютном и подавляющем была высокопатриотич на. Не случайно почти мгновенный публичный "закат" А.И. Герцена произошел тогда, когда он печатно заявил: "Россию охватил сифилис патриотизма!" С этого момента тираж лондонского "Колокола" рухнул до ничтожного. А "Московские ведомости" М.Н. Каткова выросли тиражем едва ли не до лидирующего частного издания. Единство России тогда не смел никто публично оспаривать! Тогда действительно было настоящее патриотическое единение русской интеллигенции, дворянства, народа. Всех сословий! Старообрядцы - и те отреагировали. А кучка подпольных и полуподпольных отщепенцев-марг иналов, раздутых советской историографией революционно-ос вободительного движения, публично в приличных местах и носа не высовывала! Действующие офицеры-католик и, которым специальным приказом императора разрешалось в это время в случае отправления Польшу, Литву, Белоруссию отчисляться от службы с сохранением чина-мундира-пе нсии, в абсолютном и подавляющем большинстве с негодованием отказывались пользоваться таким разрешением, считая это позором и бесчестьем. Если не ошибаюсь был с их стороны даже адрес императору, где говорилось, что подобное сомнение в их верности они считают для себя оскорблением. М.Н. Муравьева-Вилен ского русская общественность считала своим героем. "Твое имя - победа!" (Митрополит Филарет (Дроздов).]]></description>
			<dc:creator>Максим Шевченко</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 01 Jun 2013 00:04:09 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/zaprus/filzr/773-byla-li-krestyanskoj-muzhytskaya-pra-da.html#comment-2670</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Тупое Быдло написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/zaprus/filzr/773-byla-li-krestyanskoj-muzhytskaya-pra-da.html#comment-2653</link>
			<description><![CDATA[Типичный буквоедский подход. Обозвал русские земли Польшей, и все - переселяйся. Что и делали поляки-папежник и. Ибо как тогда объяснить, если следовать твоей логике и помнить о статуте (ай-ай-ай, как великая ценность - конституция!!!) и, якобы, следованию поляками ими же написанным законам то, что и на Брестчине, и на Пинщине, и на Лидщине и Ошмянщине столько поляков-латынян ? Откуда они там взялись на землях белорусских? Что же касается шляхты, то она в большинстве своем была папежной веры, следовательно, никакого отношения к белорусам не имела.]]></description>
			<dc:creator>Тупое Быдло</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 31 May 2013 13:38:22 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/zaprus/filzr/773-byla-li-krestyanskoj-muzhytskaya-pra-da.html#comment-2653</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Денис написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/zaprus/filzr/773-byla-li-krestyanskoj-muzhytskaya-pra-da.html#comment-2635</link>
			<description><![CDATA[Какому статуту? Вы утверждаете, что на белорусских землях времен Речи Посполитой и впоследствии Российской Империи из шляхтичей не было выходцев из коренных польских земель? Это полный бред. Кроме того, шляхтичи белорусского происхождения поголовно считали себя по национальности поляками, принадлежали к польской культуре и родным языком считали польский язык. Некоторые из них, преимущественно в Восточной Беларуси, еще помнили свое происхождение, но относили себя безусловно к польской нации. В ходу была латинская фраза: gente Rusus albus, natione Polonus (по происхождению белорус, по национальности же поляк) "Беларусь они воспринимали не иначе как польскую провинцию" - писал крупнейший знаток белорусского вопроса В.Турук (Турук В. Белорусское движение. М., 1921)]]></description>
			<dc:creator>Денис</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 30 May 2013 14:40:19 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/zaprus/filzr/773-byla-li-krestyanskoj-muzhytskaya-pra-da.html#comment-2635</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Лазаренко Серьгий написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/zaprus/filzr/773-byla-li-krestyanskoj-muzhytskaya-pra-da.html#comment-2634</link>
			<description><![CDATA[Ага только в томже статусе вашей "белорусской" (ну или литвинской) шляхте предписывалось делопроизводств о вести исключительно на РУССКОМ языке, а на службу в госорганы брать людей только со знанием РУССКОГО языка. (см. статут 1589 розделъ 7) И вот именно это сразу меняет суть дела в корне. А вот уже статусы 1600-тых годов, писаные латынью, предписывают оборотное: делопроизводств о вести на польском, а не на РУССКОМ языке. И это тоже меняет суть дела. Читать нужно правильные книжки]]></description>
			<dc:creator>Лазаренко Серьгий</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 30 May 2013 14:27:07 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/zaprus/filzr/773-byla-li-krestyanskoj-muzhytskaya-pra-da.html#comment-2634</guid>
		</item>
		<item>
			<title>shimoff написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/zaprus/filzr/773-byla-li-krestyanskoj-muzhytskaya-pra-da.html#comment-2631</link>
			<description><![CDATA[Толковое интервью, спасибо.]]></description>
			<dc:creator>shimoff</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 30 May 2013 11:21:40 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/zaprus/filzr/773-byla-li-krestyanskoj-muzhytskaya-pra-da.html#comment-2631</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Геннадий написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/zaprus/filzr/773-byla-li-krestyanskoj-muzhytskaya-pra-da.html#comment-2629</link>
			<description><![CDATA[О какой "польской шляхте" Вы говорите? Объясните мне пожалуйста. Ведь согласно Статуту (основному закону), полякам вообще было запрещено переселяться на территорию ВКЛ, им так же было запрещено приобретать либо наследовать у нас землю, занимать должности в гос. аппарате и т.д. Те, кого Вы называете "польской шляхтой", на самом деле были шляхтой белорусской (или Литвинской), то есть нашей, а не иноземной. А это в корне меняет суть дела.]]></description>
			<dc:creator>Геннадий</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 30 May 2013 11:08:50 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/zaprus/filzr/773-byla-li-krestyanskoj-muzhytskaya-pra-da.html#comment-2629</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Юрий Аверьянов написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/zaprus/filzr/773-byla-li-krestyanskoj-muzhytskaya-pra-da.html#comment-2627</link>
			<description><![CDATA[Спасибо Валерию Николаевичу, настоящему белорусскому патриоту, за правду и мужество!]]></description>
			<dc:creator>Юрий Аверьянов</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 30 May 2013 10:18:57 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/zaprus/filzr/773-byla-li-krestyanskoj-muzhytskaya-pra-da.html#comment-2627</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
