<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Скрепы древнерусского языкового единства.</title>
		<description>Обсуждение Скрепы древнерусского языкового единства.</description>
		<link>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html</link>
		<lastBuildDate>Fri, 24 Apr 2026 14:59:52 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://zapadrus.su/component/jcomments/feed/com_content/900.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>meinhard написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4421</link>
			<description><![CDATA[В точку. западноруссисты не могут жить, не делая периодических нападок на белорусский язык и культуру. И ваша статья только подтверждение. Может это потому что самостоятельный белорусский язык - это звено, которое мешает сделать Беларусь покорной и зависимой от Москвы провинцией? Все, что есть в белорусском языке, можно найти в фольклорных сборниках, литературных памятниках белорусского языка, в вымирающих сельских говорах. Можно провести некоторые параллели. Во время советско-польск ой войны поляки захватили восточную Литву(Litwa środkowa). В своей пропаганде они противопоставля ли простой литовский "люд", якобы лояльный Польше, и национально сознательных литовцев, которых обзывали "тарибяжами, тарибистамми"( Тариба - верховный совет Литовской республики), изображая их врагами самого же литовского народа, а себя выставляли друзьями литовского "люда". И тут та же самая пропаганда: есть "свядомыя" белорусы, и есть простой люд, который якобы поголовно поддерживает политику Москвы. Терминология различна у разных шовинистов, а суть та же самая.]]></description>
			<dc:creator>meinhard</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 06 Dec 2013 01:02:40 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4421</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Михаилъ написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4414</link>
			<description><![CDATA[Вы правы. Церковнославянс кій языкъ, по моему мнѣнію, красивѣе и богаче русскаго литературнаго языка. Одна бѣда: священники на службѣ порою неправильно выговариваютъ слова (напримѣръ, акаютъ, въ словѣ егопроизносятъ не г, а в, что для церковнославянс каго явыка совершенно непріемлемо). Церковнославянс кій языкъ настраиватъ на особый ладъ. Не зря до революціи преподавали Законъ Божій, для изученія котораго необходимо хотя бы элементарное знаніе церковнославянс каго. Не зря большевики послѣ революціи изъяли изъ русскаго языка огромный пластъ церковнославяни змовъ въ правописаніи.]]></description>
			<dc:creator>Михаилъ</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 04 Dec 2013 01:41:11 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4414</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ульянка написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4410</link>
			<description><![CDATA[Славянский в виде еще живого языка существует сейчас только, как церковно-славян ский. В этом пространстве и мы - русские, и белорусы и малороссы едины абсолютно. Беда, что мы его не слышим толком. Я знаю что ЦС вариант более "овизантиен" чем бытовой, но насколько же он мощный и красивый! Когда в него погружаешься и начинаешь понимать его внутреннюю музыку и строй,начинаешь его слышать, а не догадываться... .это фантастика! До мурашек. И это НАШЕ ОБЩЕЕ НАСЛЕДИЕ.]]></description>
			<dc:creator>Ульянка</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 03 Dec 2013 00:04:09 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4410</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Чалдон написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4408</link>
			<description><![CDATA[ Можно скачать: Соболевский А.И. Опыт русской диалектологии. Вып.1. Наречия великорусское и белорусское. 1897. http://starieknigi.info/liter/S.htm]]></description>
			<dc:creator>Чалдон</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 01 Dec 2013 19:00:10 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4408</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Лазаренко Серьгий написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4407</link>
			<description><![CDATA[Великая статья. Может кто знает, в какой книге можно толком прочитать про праславянский язык. И очень хочется узнать, что говорить настоящая наука - откуда взялось "дзеканье" "уканте" и "в" перед начальными гласными в белоРУССКОМ наречии]]></description>
			<dc:creator>Лазаренко Серьгий</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 01 Dec 2013 00:31:02 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4407</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Евгений написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4406</link>
			<description><![CDATA[Понимать разделение очень просто. "Язык" слово из древнерусского языка, где так называлась именно "речь", то есть народ. Причем это слово в этом значении известно всем основным славянским языкам. Просто приведу названия основных славянских языков так как их произносят их носители: български език, српски jазик, Polski język, Česki jazyk, Slovenski jazyk. Короче говоря, логика хороша тогда, когда опирается на знание фактажа. Кстати слово "язик" в том же значении что в русском было известно предкам украинцев и белорусов всегда - вспомним хотя бы шевченковское "на всіх язиках все мовчить, бо благоденствує.. .". Что ж Тарас Григорович не писал-то "на всіх мовах"? А потому что "мова" значило "речь, говор" а "язык" было высоким понятием.]]></description>
			<dc:creator>Евгений</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 29 Nov 2013 23:03:29 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4406</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Чалдон написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4404</link>
			<description><![CDATA[Вы сразу кинулись писать комментарий или всё-таки прочитали статью? Она излагает признаки русской языковой общности.]]></description>
			<dc:creator>Чалдон</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 29 Nov 2013 13:49:46 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4404</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Жэужык-пястун написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4403</link>
			<description><![CDATA[Да, судя по Вашим богатому словарному запасу, высокому интеллектуально му уровню, грамотности и изящным манерам, Вы не наследник финно-угров, а скорее всего потомок каких-то голодных тюркоязычных кочевников, бродивших некогда по Дикому полю и воровавших чугунки с борщом из чисто выбеленных хат наших предков. :lol:]]></description>
			<dc:creator>Жэужык-пястун</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 29 Nov 2013 11:48:02 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4403</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Дмитрий Куницкий написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4402</link>
			<description><![CDATA[Язык, действительно, не первопричина, хоть и одна из ближайших к первопричине. Но не будем идти по старым тупиковым путям и искать первопричину в социально-класс овых противоречиях. Первопричина - в духовности, которая по природе словесна. Язык же - внешнее слово, которое как выражает внутреннее, так и может искривлять его самого. Язык накапливает в себе ту или иную духовность как в изменении самого языка, так и в тех смыслах и даже конкретных предметно-событ ийных исторических значений, которые прочно увязываются с понятиями в течение их исторического употребления. Яркий пример: State, штат, Statute будут иметь совершенно иной смысл, нежели государство и держава. Наконец, есть такое понятие "намоленность языка". Благодарить и дзякавать, благi (плохой) и няблагi (хороший) - первое, что приходит на ум. Все-таки недаром в церковнославянс ком языке народы называются язЫками. Язык - несомненно, лицо души народа. Украинско-белор усский языковой сепаратизм не следует прямо уподоблять итальяно-францу зской ситуации. Просто потому, что между итальянским и французским миром нет и не было тех противоречий, что между русским и польским. Польский язык - язык западнопоклонни чества и вестернизации, веро-, этно- и политотступниче ства. Причем в разных сторонах языка. Одна из важнейших - графическая: латиница. Думаю, ни для кого не секрет, что за полонизационной стадией дерусификации западнорусского наречия очевидна "интенция" даже не на германизацию, а на американизацию (поскольку именно Англия и США, а не Германия - чистое выражение западной цивилизации и ее духа). В русском языке американизмы сразу выпирают своей неорганичностью , в отличие от "белорусского". И, да, социально-класс овое здесь никак нельзя отбрасывать. Но именно как производное от духовного (пусть здесь оно названо ментальным), а не наоборот. Потому что не такая уж и неполноценная (в материальном плане), увы, была местечковая шляхта, да и с московским боярством (и постекатерински м дворянством) далеко не всегда была у нее конфронтация. Несомненно, что соборность, общинность, монархичность, смиренность, тягловость, к(х)рестьянскос ть, служилость (это если брать "социальный" ряд) и т.д. - и как языковые единицы (внешнее слово), и как их духовная суть (внутреннее слово) и соответствующая ей историческая практика именно как раз и служили(ат) причиной и предметом сепаратизма от внешних и внутренних раскалывателей- дерусификаторов .]]></description>
			<dc:creator>Дмитрий Куницкий</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 29 Nov 2013 02:28:53 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4402</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Русин написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4401</link>
			<description><![CDATA[Все правильно, братан. Одно настораживает, как это понимать, разделение с севера на юг белорусской и украинской мовами, а дальше опять название "язык", как и в церковнословянс ком. Понятно, что оттуда ноги растут в основном, с заимствованиями из мовы. Нынешняя Россия частично была колонией Киева и за тысячу лет мордофины вынужденно перешли на новояз-русский, ибо империя заставляла, ей был нужен имперский язык. Какие тут могут быть заумные словопрения, логика.]]></description>
			<dc:creator>Русин</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 29 Nov 2013 01:16:36 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4401</guid>
		</item>
		<item>
			<title>shimoff написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4400</link>
			<description><![CDATA[В Италии, тем не менее, существует сильный антагонизм север-юг.]]></description>
			<dc:creator>shimoff</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 29 Nov 2013 00:13:11 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4400</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Яр Чадович написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4399</link>
			<description><![CDATA[В случае действия чей-то злой и мощной политической воли, провансальцев, пьемонтцев, баварцев, мегрелов, латгалов, андалузцев и других можно сделать отдельными незалежными этносами - языковой и культурно-истор ической фактуры там гораздо больше чем в нашем случае.]]></description>
			<dc:creator>Яр Чадович</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 28 Nov 2013 21:08:17 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4399</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Яр Чадович написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4398</link>
			<description><![CDATA[Параллели с французскими, итальянскими, германскими, грузинскими и другими диалектами, историческими областями и субэтносами очень интересны для нашей темы! Спасибо Вам.]]></description>
			<dc:creator>Яр Чадович</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 28 Nov 2013 20:55:09 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4398</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Евгений написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4396</link>
			<description><![CDATA[Уважаемый shimoff, отчасти Вы правы, но тут сыграл роль не только разговорный язык. Пьемонтский диалект, к примеру, с мощным кельтским субстратом и подвергшийся сильному влиянию французского и провансальского языков, почти невзаимопонятен с диалектом Тосканы - основой литературного итальянского. Но количество "сознательных пьемонтцев" и сейчас и в прошлом мизерно. Так что тут сыграла роль скорее ментальность, а язык начали подгонять под нее. Ментальность же - это старая вражда местечковой шляхты с "москалям", комплекс неполноценности местечковой же полуинтеллигенц ии, плюс общий социалистическо -народнический принцип "Москва - это Азия и Зло, значит отделиться от зла - дело благое".]]></description>
			<dc:creator>Евгений</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 28 Nov 2013 13:58:56 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4396</guid>
		</item>
		<item>
			<title>shimoff написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4395</link>
			<description><![CDATA[Это не получило бы развития, не будь подходящей языковой "фактуры".]]></description>
			<dc:creator>shimoff</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 28 Nov 2013 09:28:31 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4395</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Чалдон написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4394</link>
			<description><![CDATA[Конечно, можете не соглашаться. Но я Вам должен напомнить, что первый "украинский" идеологический удар по русским с целью их расчленения нанесён именно поляком, Яном Потоцким, в его известной на этот счёт книге «Историко-геогр афические фрагменты о Скифии, Сарматии и славянах» (Jan Potocki «Fragments historiques et geographiques sur la Scythie, la Sarmatie et le Slaves». 1795), где он в перечне славянских народов впервые в научной (?) литературе привёл слово "украинцы" в качестве этнонима, для обозначения народа, отдельного от русских.]]></description>
			<dc:creator>Чалдон</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 28 Nov 2013 02:35:58 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4394</guid>
		</item>
		<item>
			<title>shimoff написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4393</link>
			<description><![CDATA[А я не соглашусь. Именно язык - одна из первопричин. Не будь многовекового ополячения разговорного языка - для сепаратизма просто не возникло бы оснований.]]></description>
			<dc:creator>shimoff</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 27 Nov 2013 22:29:15 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4393</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Чалдон написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4390</link>
			<description><![CDATA[Надо всё же понимать, помнить, что не в языке дело, не в нём корень укр-бел-сепарат истского вопроса, что не язык причина раскола русского народа. Немецкие диалекты или итальянские отстоят друг от друга дальше, чем русские, однако расчленения Германии или Италии с образованием там соответствующих Окраин-Украин мы не наблюдаем. Образование отдельной от остальной России Украины (Беларуси) - следствие целенаправленны х действий разных взаимно-комплим ентарных антиправославно -антирусских сил: масонского интернационала 19-начала 20 вв., поляков, немцев, разного рода социалистов, включая социал-демократ ов-большевиков, и выращенных ими всеми украинцев, беларусов (которые свидомые). Намеренно созданный и насаждаемый госаппаратом официально-пись менный этномаркер "ридна мова" для названных сил, как и декларируемое ими украинское, беларуское "национальное возрождение", это никак не самоцель, но лишь инструменты, средства достижения цели - расчленения России и русского народа.]]></description>
			<dc:creator>Чалдон</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 27 Nov 2013 19:47:53 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4390</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Евгений написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4387</link>
			<description><![CDATA[Спасибо за отзывы. Вообще следует четко понимать, что комплекс языковых явлений, объединяющих русскую языковую область, очень велик, и его в рамках одной статьи стандартного формата полностью рассмотреть физически невозможно. Кстати есть еще одно общее явление, которое я хотел вставить в статью, но по рассеянности забыл - общее спряжение праславянского глагола "хътети". Спряжение его первого лица у русских славян общее "я хочу" (различается ударение и оканье/аканье). У западных славян - совершенно иное chcę,chci, chcem. Еще только один из примеров - а их приводить можно немало.]]></description>
			<dc:creator>Евгений</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 27 Nov 2013 12:19:27 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4387</guid>
		</item>
		<item>
			<title>zhorzh-shantrapa написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4386</link>
			<description><![CDATA[Угнетение белорусов продолжалось и в социалистическо й Польше. Один из участников группы М. Быстрицкого "Руска мати нас родила" в Одноклассниках рассказал, как он ездил с делегацией в 80-е годы по заводам в ПНР. После работы на улице к нему подошли мастера, с которыми он общался на заводе через переводчика. Мы свои, русские, белорусы - сказали они, - нам запрещают на работе говорить по русски и рассказывать советской делегации, что мы русские. (!!!) Велико польские шовинисты всегда старались отколоть белорусов от других русских, чтобы ассимилировать хотя бы только белорусов, понимая, что вся Россия им не по зубам.]]></description>
			<dc:creator>zhorzh-shantrapa</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 26 Nov 2013 22:06:41 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4386</guid>
		</item>
		<item>
			<title>James написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4385</link>
			<description><![CDATA[Прошу извинить за опечатку: Валериан Калинка жил, конечно же, в XIX веке, в не в XXI]]></description>
			<dc:creator>James</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 26 Nov 2013 18:58:38 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4385</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Евгений написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4384</link>
			<description><![CDATA[Вы правы. Но под любую идею людей рекрутируют при помощи исторических мифов. Один из этих мифов - полное отсуствие кровного и лингвистическог о родства между великорусами с одной стороны, южноруссами/укр аинцами и белоруссаим с другой. А значит мифы надо разбивать.]]></description>
			<dc:creator>Евгений</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 26 Nov 2013 18:37:05 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4384</guid>
		</item>
		<item>
			<title>James написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4383</link>
			<description><![CDATA[Статья, конечно, хорошая. Однако Тарас, Голденков, Деружинский - явление не лингвистическое , а русофобское. Но одновременно и антибелорусское . Ведь не будь России - хорошей, плохой, не имеет значения - не было бы Белоруссии. Никакой. В этом суть дела. Безудержное восхваление Речи Посполитой (от первой до нынешней) - тоже антибелорусский проект. Первая РП удушила в своих объятиях ВКЛ. В первой РП не было никаких шансов на произрастание белорусскости - ни в виде нации, ни в виде государства. Право на существование получало только то, что было польским или соглашалось стать польским. Конституция 3 Мая подчеркнула сугубую польскость РП. Отсутствие "белорусских шансов" в РП да и в ВКЛ признал даже влюбленный в Речь Посполитую Валентин Акудович. Об отношении к белорусскости уже в послевоенной Польше красноречиво говорит статистика, касающаяся населения в этой стране: число белорусов за полвека уменьшилось более чем в десять раз. Почитайте живущих в Польше историков О.Латышонка и Е.Мироновича. В своей книге "Гісторыя Беларусі ад сярэдзіны XVIII ст. да пачатку XXI ст." они отмечают, что белорусы просто опасались называть себя белорусами, что "они получили полные права как поляки и никаких - как белорусы", что "лиц белорусского происхождения рассматривали как полноправных граждан при условии, что они никаким образом не демонстрируют своих культурных отличий" - стр.269. Похоже, ностальгирующим по Речи Посполитой предпочтительне е и теперь видеть белорусские земли в качестве "Крэсув всходних". Из того же ряда и апологеты "ліцьвінізма". Их поползновения вполне укладываются в тезис польского историка и священника Валериана Калинки XXI века, который говорил, что если украинский Гриц не хочет быть польским, так пусть он лучше станет ничейным, но не русским. Скорее всего, тем же аршином мерят и белорусов после того, как их стало неудобным называть нулями, что открыто делал Пилсудский.]]></description>
			<dc:creator>James</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 26 Nov 2013 18:27:17 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4383</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Алексей написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4382</link>
			<description><![CDATA[Очень хорошая статья. Можно сказать, ликбез для многих любителей побалакать про "мифических восточных славян".]]></description>
			<dc:creator>Алексей</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 26 Nov 2013 16:51:02 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4382</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Чалдон написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4381</link>
			<description><![CDATA[Термины "восточные славяне", "восточнослаянс кие(ский)" и т.п. активно внедрял укрсепаратист М.Грушевский, потом его терминологию подхватили принявшие его на службу большевики. Русская историческая, лингвистическая , этнографическая , географическая школа использовала термин "русский" с производными - "русский язык" с велико-мало-бел орусским наречиями, "русские племена (славян)", "Русская равнина", а не "Восточно-европ ейская" и т.д.]]></description>
			<dc:creator>Чалдон</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 26 Nov 2013 13:21:03 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4381</guid>
		</item>
		<item>
			<title>zhorzh-shantrapa написал:</title>
			<link>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4380</link>
			<description><![CDATA[Эта статья - замечательный подарок для читателей сайта. Спасибо, мы действительно мало смыслим в лингвистике. Еще очень интересно было бы узнать, как искусственно создавались "мовы" в советское и досоветское время.]]></description>
			<dc:creator>zhorzh-shantrapa</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 26 Nov 2013 12:57:28 +0400</pubDate>
			<guid>https://zapadrus.su/rusmir/pubru/900-skrepy-drevnerusskogo-yazykovogo-edinstva.html#comment-4380</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
