Notice: Undefined index: componentType in /home/z/zapadrussu/public_html/templates/zr_11_09_17_ltf/component.php on line 12
Основные принципы стратегии Петра Великого в войнах России в начале XVIII века

Основные принципы стратегии Петра Великого в войнах России в начале XVIII века

Автор: Владимир Артамонов

18dda5c71ca9

Понятие стратегия может относиться к войне, экономике, политике и дипломатии. В военной науке стратегия - это искусство применения вооружённых сил и ресурсов страны для достижения поставленной цели. Основной принцип стратегии - сосредоточение главной массы войск на главном направлении.

Военное искусство различает:
стратегию сокрушения с полным разгромом противника;
стратегию истощения ;
стратегию непрямых действий
– с информационной войной, маневрами, нарушением снабжения и др.
стратегию устрашения — с демонстрацией военной мощи без её применения;
стратегию наступательную или оборонительную;
стратегию ограниченных действий
 — при наступлении или обороне на ограниченной территории частью военного потенциала.
   Стратегия учитывает соотношение сил и военные традиции противников, моральный фактор и характер главнокомандующих [1]
   О военной стратегии нашей страны, в том числе и в эпоху Петра Великого, написано немало.[2] В сухопутной России, как правило, руководствовались континентальной стратегией, но Петр Великий добавил и морские проекты. Амбициозных планов овладения мировым господством, подобно Александру Македонскому, Чингисхану, Наполеону он не строил, но большая стратегия Петра Великого охватывала все моря и океаны. Известны его планы овладения Азово-Черноморским бассейном, Каспием с целью выхода через Иран к Индии, экспедиции к Мадагаскару, идея прохода Северным морским путем к Китаю и Японии и к Американскому континенту через Тихий океан. В данной статье рассматривается только сухопутная стратегия Петра I, проблематикой которой он занимался самолично. Системного образования царь не имел, но с детства интересовался ратной историей [3] и самостоятельно в военном деле накопил богатый опыт .

Подготовка Северной войны

   В 1699-1700 гг.сложился антишведский наступательный союз Датско-Норвежского королевства, курфюршества Саксонии и Российского царства. Пётр I ставил цель отвоевать полосу земли вдоль Невы, Корелу и Ингрию вплоть до Нарвы. Дания намеревалась вернуть захваченные шведами провинции на юге Скандинавского полуострова - Сконе, Блёкинг, Халланд и взять под контроль шведского сателлита - герцога Гольштейн-Готторпа Фридриха IV. Польский король из саксонской династии Веттинов Август II предполагал для себя заполучить утраченную Польшей в 1620/1660 г. Лифляндию с Ригой, которая препятствовала свободному вывозу сырья из Великого княжества Литовского.
     Ни общей стратегической цели, которая определяла бы ход войны в целом, ни установки на уничтожение мощи Швеции у союзников не было. Их «война отмщения» была оправданной, но нападая первыми, они выглядели агрессорами. Антишведская коалиция ошибочно полагала, что война будет короткой, так как «взбалмошный» шведский король 18-летний Карл ХII не казался серьезным противником. Войну в 1700 г. три союзника начали разрозненными наступлениями на периферии Шведского королевства.    
   Стратегия Петра I вначале определялась методом проб и ошибок. Волевой скандинавский самодержец, получивший отличное военное образование, [4] изначально взял за основу стратегию полного сокрушения противников путем удара по центру силы каждого из них. Как позже Наполеон, он руководствовался принципом: «сила армии измеряется массой, умноженной на скорость». Стратегическими вопросами Карл XII занимался только единолично. Его незаурядный военный талант отличался дерзостью, отвагой и верой в превосходство своей армии, ведущей «справедливую» войну против лживых врагов. Великодержавная Швеция имела образцовое регулярное войско с отлаженной системой мобилизации и протестантским мессианизмом. Кроме шведов в ней служили немцы, финны, карелы, ижорцы, эстонцы, латыши, ливы и русские, жившие там после Столбовского мира 1617 г.
     Для царя-реформатора главным было отвоеване выхода к морю и он отказался от традиционного русско-польского соперничества за белорусские и украинские земли, хотя мог бы овладеть древнерусским наследием ослабевшей шляхетской республики, превратившейся в конфедерацию воеводств.
     Вариантов войны против Швеции тогда было несколько: можно было 1. начать малой войной разорение Эстляндии и Лифляндии, 2. постепенно отвоевывать побережье Невы от её истока, начиная с Орешка-Нотебурга,[5] 3. захватить в одночасье приморскую Нарву. С первого взгляда захват Нарвы казался разумным: вся Ижорская земля сразу оказывалась в русских руках и можно было бы тут же предложить переговоры о мире. Но такой план не был согласован со средствами. Кроме гвардии не было ни обученных регулярных частей, ни хорошего офицерского корпуса, ни генерального штаба, ни флота для блокады Нарвы с моря, ни опыта боёв против передовой армии Европы. ни полноценной промышленной базы. Не была отработана и передовая для того времени линейная тактика.
     К войне со шведами настроения в обществе не было. На совете, решавшем вопрос о войне со Швецией, резонно указывалось, что войско несостоятельно против «воинственной нации», не хватает вооружения и опытного командного состава, казна почти пуста после Азовских походов. Для начала предлагалось послать несколько полков для выучки в страны Европы. [6] Ради внезапности подготовку к войне таили и начали её как «слепые». [7] Системной разведки за исключением обрывочной информации инженера В.Д.Корчмина не было. Экстренное обучение новобранцев в 1698-1700 гг. по «Уставу А.А.Вейде» не могло поднять русское войско до уровня австрийского, саксонского, датского, и тем более, шведского. Стратегия кампании 1700 г. ориентировалась на коалиционные действия и локальность ударов по периферии противника,

Поражение под Нарвой и стратегия русского командования в 1701-1707 гг.

Согласованных действий у союзников не было. 11 февраля 1700 г. саксонцы начали разорение   Лифляндии и осаду Риги, в расчёте на помощь русской пехоты и артиллерии из-под Пскова. [8]   10 марта датчане вторглись в Гольштейн-Готторп. Русские объявили войну только 9 августа, после того, как была получена весть о 30-летнем перемирии с турками.
     Войска Карла XII быстро десантировались в Зеландии, бомбардировали Копенгаген и датский король Фредерик IV, заключив мир 7 августа 1700 г. с Гольштейном в замке Травенталь, на девять лет вышел из Северной войны. [9]
       В сентябре 1700 г. необученная рать царя обложили Нарву. Карл XII высадился в Пернове, пошел на выручку крепости и разгромил русских, потери которых составили 9-10 тыс.[10] Карл XII из-за пренебрежения к поверженному врагу не добил бежавших, не занял Псков и Новгород и не начал поход на Москву. Он считал, что его войска в Эстляндии и Лифляндии самостоятельно отобьются от русских и вплоть до 1706-1707г. стремился разбить регулярную саксонскую армию, на которую легла основная тяжесть войны.

   Пётр I после нарвской катастрофы не вышел, подобно датчанам из ратоборства, но занялся военной реформой и формированием регулярной армии. Шведские попытки захватить Олонец, Ладогу, Гдов и Печёру в начале 1701 г. не удались. Уже в декабре 1700 г. на русском пограничье собралось до 45 тыс. русских войск. [11] Для подъёма боеспособности войска Пётр I выбрал новую стратегию малой войны - пошагово овладевать невскими берегами и избегать генеральных битв со шведами. Фельдмаршал Б.П.Шереметев всю первую половину 1701 г. переформировывал и муштровал деморализованных беглецов, «обстреливая» их в приграничных стычках. В стране началась мобилизация материальных ресурсов, перевооружение армии, подъём промышленного производства, организация военных школ и т.п.
     26 февраля 1701 г. в Биржах был подтверждён русско-саксонский союз, по которому Россия обязывалась предоставить Августу II на два года 100 тысяч рублей и 15-25 тыс. пехоты с артиллерией, чтобы захватить Ригу. Пётр соглашался, чтобы Лифляндия и Эстляндия отошли королю и Речи Посполитой, а Нарва - России.[12] Но полноценного взаимодействия саксонской и русской армии не произошло. 8 июля 1701 г саксонцы потерпели поражение на Западной Двине и саксонский рубеж обороны   вдоль Двины рухнул. Карл XII перешёл границу Речи Посполитой, формально не воевавшей со Швецией. оккупировал Курляндское княжество и его столицу Митаву (Елгаву). 13 мая 1702 шведы заняли Варшаву, 8 июля 1702 г. разбили саксонцев у Клишова и 30 июля взяли Краков. Но даже после таких серьёзных поражений саксонское командование не отказалось от полевых сражений и не приняло тактику малой войны.
       Положение России несколько облегчала начавшаяся в Речи Посполитой гражданская война, растянувшаяся до 1717 г. 22 августа 1702 г. образовалась антишведская Сандомирская конфедерация, которую поддерживала Москва, через год - прошведская Варшавская конфедерация, которая соглашалась низложить Веттина взамен мира со Швецией. При полном военном превосходстве шведы не создали прочный тыл в Польше и превратить её в антирусский плацдарм. Карл ХII до 1708 г. «увяз» в Польше. В это время русская армия перенесла в Прибалтику татарскую тактику набегов драгунами, казаками и калмыками.
     Решение русского командования о малой войне [13] быстро дало результат: начались победы над противником - при Эрестфере 29 декабря 1701 г. и Гуммельсгофе 18 июля 1702 г. Второе сражение переломило русско-шведскую войну в Лифляндии – с этого года шведы стали уклоняться там от полевых встреч с русскими. Грабежи, разорения, угон скота и крестьян вплоть до Колывани, Юрьева и Пернова велись ради того, чтобы эстонская и латышская земля не стала плацдармом будущего шведского нашествия. Налеты прекратились, когда после Полтавской битвы появилась перспектива удержать Восточную Прибалтику в составе России.
   Чтобы «отворить ворота в неприятельскую землю», Пётр I замыслил испробовать стратегический путь от пристани Нюхча на Белом море к Повенцу на Онежском озере и далее по р.Свирь к озеру Ладожскому с выходом к шведской крепости Нотебург. Летом 1702 г. была проложена сухопутная трасса от Нюхчи до Повенца («Осударева дорога» длиной 185 км). Из Соломбалы у Архангельска на Ладогу перевели две одномачтовых яхты, которые участвовали в осаде и штурме Нотебурга. [14] Осада Нотебурга началась 27 сентября 1702 г. двумя гвардейскими и 12 солдатскими полками (12,5 тыс. чел.) под командованием Б.П.Шереметева. После 13-часового кровавого штурма осаждённые капитулировали 11 октября 1702 г. [15]
   В начале 1703 г. Пётр I стал готовиться к окончательному овладению Ижорской землёй. Устье Невы контролировалось слабой земляной крепостью Ниеншанц с четырьмя сотнями деревянных домов. 26 апреля 1703 г. 20-тысячное войско Шереметева подошло по правобережью Невы к Ниеншанцу. После короткой бомбардировки шведы 1 мая впустили в крепость русских. Все постройки Ниеншанца пошли на сооружение домов будущей столицы Российской империи. 16 мая на рыбачьем острове Яниссаари на две версты ближе к Финскому заливу, стали воздвигать «цитадель» в честь апостолов Петра и Павла. 14 и 27 мая 1703 г. были взяты Ям и Копорье и в том же году Пётр I замкнул символическую цепь «Венечным замком» («Кроншлотом») крепостью, заложенной на ряжах на о.Котлин против устья Невы. Стратегическое значение трёх русских крепостей у Невы было огромным. Они прочно замыкали Невский рубеж. Ижорская земля и всё течение Невы, оказавшись в русских руках, рассекли надвое владения Швеции в Восточной Балтике. Остзейские шведские провинции превращались в островок, неспособный защищаться без помощи метрополии.
     Казалось, следом надо было брать Выборг и Кексгольм, но Варшавская конфедерация 19 апреля 1704 г. под давлением шведов провозгласила низложение короля Августа II и 12 июля 1704 г. избрала «контр-королём» вельможу Станислава Лещинского, Шляхетская республика превращалась в сателлита Швеции. Шведы могли забирать там рекрутов, вводить гарнизоны в города и вести беспошлинную торговлю. Курляндию и польскую часть Лифляндии («Инфлянты») шведы собирались включить в состав своих владений, а Станиславу I отдать Киев и Смоленск.
     В связи с этим 25 июля 1704 г. семитысячный русский корпус вошел в Польшу и соединился с саксонскими частями Августа II. Летом 1704 г. были взяты Дерпт и Нарва, - они расширили зону безопасности вокруг Петербурга. 19 августа 1704 г. русскому правительству удалось заключить с сандомирянами оборонительно-наступательный договор до конца войны. За обещание республики воевать со шведами силами 48-тысячного войска Россия обязалась предоставить Августу II 12 тыс. войск, а республике по 200 тыс. руб. за каждый год войны. Прибалтика без Эстляндии обещалась Речи Посполитой. С 1704 г. Сандомирская конфедерация стала подспорьем России в Северной войне.[16]
   В ноябре 1704 г. русские войска начали осаждать Вильно, в начале 1705 г. они овладели Полоцком и Витебском. Зимой 1705 г. главные силы русских находились над Западной Двиной.
   Главной стратегической целью для Петра оставалось скорейшее овладение балтийского побережья, пока саксонские и польские силы сковывали шведов. В середине июня 1705 г. русское командование направило корпус Б.П.Шереметева против губернатора Риги А.Л.Левенгаупта, который выдвинулся на юг до Ковно и угрожал тылам русских войск, продвигавшихся на запад из Полоцка в сторону Гродно. Шереметев должен был нейтрализовать эту угрозу и отсечь графа от Риги. Однако 15 июля 1705 г. Левенгаупт нанёс поражение Шереметеву при Гемауэртгофе.
   В это время на дальней периферии  прокатились восстания в Астрахани (1705-1706), Башкирии (1705-1711) и на Дону (1707-1708), но будучи в отдалении, они не помешали «Свейской войне». Запорожская вольница не поднялась, как булавинцы, в момент наступления шведов на Москву.
   Все акции союзников в то время преследовали цель раздробить силы противника. Пётр I 4-5 сентября принял капитуляцию митавского замка, а 14 сентября 1705 г. взял Бауск. Лифляндия отрезалась с юга от армии Карла XII в Польше.
     Театр военных действий существенно расширился Путь на запад, казалось, был открыт, однако русские войска не пошли за Вислу, а остановились у Гродно, где было решено устроить зимние квартиры. Шведы не отказывались от наступательной стратегии и Пётр считал, что перед ними надо «уступать» с места на место, утомляя мелкими набегами.[17]
   В октябре 1705 г. Август II договоривался о русско-саксонском двойном ударе по шведской армии с востока и запада. [18]   В ноябре 1705 г. на совете в Гродно Август II и Петр I решили весной 1706 г.взять шведов в клещи: с запада – почти 20-тысячным саксонским войском фельдмаршала И.М. Шуленбурга и с востока от Гродно 35-тысячной русской армией фельдмаршала Г.Б.Огильви.
    В 1705-1706 гг. за 32-х тысячной группировкой Карла ХII и генерала К.Г.Реншёльда наблюдало более 100 тыс. войск северных союзников, состоящих из 35-тысячной русской армии у Гродно, 10 тысяч литовского войска у Бреста, 20 тысяч казаков Мазепы у г. Ярослава за р. Сан, 25 тысяч коронных войск у Кракова и 19 тысяч саксонских и русских полков за Одером. [19] Пояс русских войск располагаясь от Митавы до Замостья, отделял от шведов часть Литвы, Белоруссию и Украину.
     Реншёльд и шведский король нарушили этот план. Карл XII неожиданно совершил 250-километровый бросок от Варшавы до Гродно и 13-14 января 1706 г. своим 20-тысячным войском отсек пути русским на восток. 2(13) февраля 1706 г. у Фрауштадта Реншёльд нанес союзным войскам тяжёлое поражение. Вдвое меньшими силами он окружил противника и через два часа истребил его. До 5 тысяч русских было перебито на месте или при бегстве к обозу и к Фрауштадту. Саксонцев погибло всего около 700 чел., остальных шведы пощадили.
   Пётр I приказал вырваться из Гродно, бросая все тяжести, лишь бы спасти живую силу. Рассчитав погодное время, А.И.Репнин 22-23 марта 1706 г. вывел войска через Неман на юго-запад и потом русская армия, используя весеннее половодье, удачно достигла Киева.
      В августе 1706 г. около 20 тысяч шведов двинулись в Саксонию. Король-саксонец, узнав, что Карл XII собирается оккупировать его наследственные земли, 5 (16) августа 1706 г. в тайне от русского союзника дал полномочия своим дипломатам заключить сепаратный мир с противником.13 (24) сентября в замке Альтранштедт под Лейпцигом канцлер К.Пипер и К.Г.Реншёльд, продиктовали саксонцам «вечный мир» и «освободили» Польшу от «саксонского ярма». Август II был отрешён от польского трона, Саксония обязалась выплачивать шведам громадную контрибуцию, Россия лишилась опоры в Центральной Европе.
     Воспользовавшись отсутствием шведской армии, конный корпус А.Д.Меншикова, отправившись от Фастова, провёл стратегическое наступление на большую глубину почти в тысячу километров и у Калиша 18 октября 1706 г. разгромил (при невольном содействии саксонцев) «наблюдательный корпус» генерала А.А.Мардефельта и хоронгви «анти-короля» Станислава I.[20] Эта победа не изменила стратегическую обстановку, так как слава шведской армии, находившейся с августа 1706 по август 1707 г. в Центральной Европе, вознеслась к апогею. Но даже при полном превосходстве, Карл XII не мог обеспечить себе прочный польский тыл и сплотить шведско-польский блок против России. В 1707-1708 гг. шведам пришлось искать разрешения русского вопроса на белорусской и украинской земле.
    

Стратегическая оборона Петра I в 1707-1708 гг.

В войне за Испанское наследство 1701-1713/14 гг. царь, лавируя между между противниками, не смог заключить союз с какой-либо великой державой. Перед нашествием Карла XII Россия осталась в одиночестве.
   В конце августа 1707 г. шведский король поднялся из Саксонии для расправы над последним врагом. Сокрушающий удар в «сердце Московии» должен был покончить с соперником на востоке. Против России Карл XII мог задействовать почти 100 тысяч войск. В Саксонии после вербовки немцев, главная армия короля выросла до 35 тыс. чел., в Швеции находилось 17 тыс. солдат, корпус А.Л.Левенгаупта в Курляндии насчитывал около 13 тыс. чел., в Польше у генерал-майора Э.Д.Крассау было 8 тыс. чел. В Финляндии находился 14-тысячный корпус генерал-майора Г.Любекера, 11 тыс. солдат охраняли Эстляндию и Лифляндию, в Германии находилось 11,8 тыс. шведских войск.[21] Шведский король осаждать крепости не собирался и полагал, что поход на Москву заставит Петра I уйти из Прибалтики, Русские предложения уступить Дерпт и выплатить денежную компенсацию за Нарву и Петербург [22] отвергались. На Ингрию, Петербург и Псков был запланирован поход Любекера и отрядов эстляндского генерал-губернатора Н.Стромберга. Москве приходилось считаться и с возможностью появления корпуса Крассау под Киевом и Черниговом вместе с хоронгвями Станислава I. Уверенный в победоносности своей вышколенной пехоты и конницы, Карл XII отказался заключать союз с турками.
    Опасность нашествия усиливалась из-за отсутствия серьёзных преград: местность, покрытая лесами и болотами и пересечённая реками, повсюду была открытой. Вместе с тем неизмеримость пространств, военно-стратегические резервы и возможность неограниченных пополнений рекрутами давали преимущество армии Петра I. К 1708-1709 гг. отковалась боеспособность русской исходно крестьянской армии, с её выносливостью и привычкой переносить лишения. В офицерском корпусе сформировался корпоративный дух (esprit de corps).  

   Самодержавная воля Петра I определяла стратегию войны,но он всегда прислушивался к мнениям военных советов. [23] Карл XII все держал в тайне и русскому командованию были неизвестны направления шведского наступления. Отражать поход Карла XII на Москву должна была главная армия, насчитывавшая 57 500 чел., Петербург прикрывал корпус Ф.М.Апраксина ( 24 500 чел.) и Боура (16 тыс. чел.), [24] у Киева стояли войска М.М.Голицына (12 тыс. чел.) и малороссийские казаки.
   . 3 января 1707 г. , за восемь месяцев до «русского похода» Карла в Жолкве (Галиция) был разработан важный стратегический план, [25] предопределивший будущие победы при Лесной и Полтаве. Он был рассчитан на глубину театра военных действий. Главное сражение предусматривалось давать только «при своих границах», а при ретираде вести малую войну. Оборона Петра I охватывала почти 700 километров от Невы до Северской Украины. По всей длине в полосе шириной в 200 вёрст население должно было изыскивать укрытия для себя и скота, а также готовить ямы для хранения зерна. [26] Через леса Смоленщины и Брянщины предписывалось рубить засеки через каждые 5 вёрст по версте, а в полях отсыпать валы. [27]
Перед противником намечалось уничтожать провиант, фураж и переправы, жечь мельницы, уклоняться от крупных столкновений и устраивать завалы.[28] Конница должна была тревожить неприятеля налётами, угрожать тылам и флангам и лишать покоя на стоянках. На территории Великого княжества Литовского налаживалась почтовая связь между Витебском, Могилёвом, Гомелем, Оршей, Минском, Полоцком, Бобруйском, а также с Великими Луками. [29] В тылу подправлялись мосты и дороги. Смоленск, Новгород, Псков, Великие Луки, Брянск обращались в крепости, не подлежащие капитуляции. Доставка грузов со складов и хранилищ была сложной, но увеличить скорость гужевого транспорта с его телегами, лошадьми, волами и верблюдами было невозможно. Преднамеренный план «ретирады», а не маневры шведской армии, как считал А.Стилле, [30] убрал русские войска из Польши и Великого княжества Литовского. [31]
     6 мая 1707 г. Пётр приказал укреплять Кремль и Китай-город. С 10 июня около 30 тысяч человек начали укреплять «улицы и урочища», отсыпать земляные валы вокруг Кремля и Китай-города.[32] К октябрю 1708 г. на бастионах Москвы стояло 964 пушек, 114 мортир и 67 других орудий. Гарнизон насчитывал почти 5 тыс. чел.[33]
      В июле 1708 г. Р.Х. Боур взорвал в Дерпте башни и больверки. Нарвские жители были высланы в Вологду. Новгородских дворян готовили к переброске к Петербургу, а псковских – к Пскову.[34] Новая, снабженная большим количеством артиллерийских стволов, пороха и ядер Киево-печерская крепость должна была защищать Киев. На случай эвакуации «матери городов русских» навели мосты на левый берег Днепра.
     В Архангельске по дельте Северной Двины ставились артиллерийские батареи, готовились брандеры и прамы с пушками, товары перевозились дальше от моря. Задержку марша Карла XII к Днепру хотя бы на три недели до весеннего распутья царь приравнивал к ликвидации 10 тыс. противника.[35] Такой капитальной подготовки к отражению вражеского нашествия (в относительном измерении) наша страна не знала ни до 1812, ни до 1941 г. Русская армия не попадала в «котлы» и не теряла пленных.    
     «Обжигание» полосы шириной в 100-120 км вокруг армии Карла XII стопорило марш шведов. Одновременно русские отряды опустошали Дерптский округ, Эстляндию и жгли постройки под Ригой. В районе от Гродно до Минска армия вторжения застряла с 16 марта до 5 июня 1708 г.
   В апреле-мае 1708 г. «воинские думы» постановили сдерживать противника на всех переправах в Предднепровье, в том числе на реках Улле и Березине, но там армию вторжения не стали сдерживать.
   После частного, с небольшими потерями поражения 3 июля 1708 г. русской армии у Головчина, пришлось сдать днепровский рубеж. Однако путь на Москву был перекрыт войском царя Петра и сплошными пожарищами. Болезненные удары русской армии 30 августа при с.Добром и 9 сентября у Раевки свидетельствовали, что и дальше на пути в четыре сотни километров до Москвы шведов будет ждать горящая земля. 14 сентября Карл XII был вынужден, не дойдя до государственных границ России, свернуть на Левобережную Украину, где надеялся дать отдых своей армии.  
     Так военная стратегия Петра Великого одержала верх над планами Карла XII. Чтобы не идти по опустошённой земле, завоеватель собрался опередить Русскую армию, но изнурительный бросок на Северщину 19-25 сентября 1708 г. не дал результата. Русские раньше шведов заняли Новгород-Северский, Стародуб, Почеп и Мглин.
   Побочным следствием русского стратегического плана стала самая упорная за все годы Северной войны победная битва Петра I и А.Д.Меншикова над курляндской армией А.Л. Левенгаупта у д.Лесной и под Пропойском 28-29 сентября 1708 г.[36] Сильным ударом по армии вторжения стала и ликвидация крупного арсенала в Батурине 2 ноября 1708 г. после измены Мазепы.
   При штурме 6 января 1709 г. Карлом XII и Реншёльдом не имевшей никакого тактического значения крепостцы Веприка погибло 3 полковника, 43 обер-офицера и 1 200 рядовых.[37] Общие потери в 4 тыс. чел. сравнимы с разгромом в крупном полевом сражении. Но Петр I счёл капитуляцию Веприка преждевременной. Он справедливо полагал, что в оборонительной кампании важную роль играют крепости, сковывающие противника. 12 января царь приказал срочно крепить Полтаву, Ромны, Ахтырку и Сорочинцы, создавать там запасы продовольствия на четыре месяца вперёд и строжайше запретил всем комендантам крепостей вступать в какие-либо переговоры с противником. Гарнизонам было предписано защищаться до последнего человека.
     В марте 1709 г. кошевой атаман Костя Гордиенко привел к шведам 4-5 тысяч пеших и конных запорожцев, которые, кроме земляных работ при осаде Полтавы, не принесли никакой помощи Карлу XII.

Наступательная стратегия после Полтавской победы

Пётр I принципиально отвергал необоснованный риск и его решительность сочеталась с осторожностью, не исключавшей вероятность неудач и поражений.[38] В стратегии он всегда стремился использовать сильный перевес материальных сил, [39] что было для него критерием будущего успеха.
     Под Полтавой с весны 1709 г. русская армия охватила и постепенно сдавливала армию Карла XII с востока, севера и запада. 20 июня войско царя перешло с левого на правый берег Ворсклы, но не с целью разгрома шведской армии, а чтобы освободить Полтаву от блокады и вытеснить шведов за Днепр без генеральной баталии. Подход к противнику осуществлялся  осторожно с отсыпкой земляных ретраншементов. Пётр не исключал, что оттеснить врага от Полтавы не удастся и во второй половине июля. [40] Тактической установкой Петра было выманивание противника на штурм укреплённого лагеря. [41]
     24 июня за три дня до битвы воронежскому воеводе С.А.Колычеву был послан приказ, изготовить 8 тысяч лопаток и 3 тысячи кирок, а немедленно «с великим поспешением» прислать в армию 3 тысячи лопаток и 1 тысячу кирок.[42] Лопаты и кирки из Воронежа не могли прибыть ранее середины июля. Можно предположить, что с помощью дополнительного шанцевого инструмента царь, опираясь на систему земляных «крепостей», с конца июля придвигал бы ретраншементы один за другим ближе к Полтаве, чтобы не только «пробитца всем войском к городу» – но и окружить лагерь шведов внешним полукольцом, которое «задушило» бы армию короля.
     Оборонительная тактика продолжалась и при начале битвы в 3-6 ч. утра 27 июля 1709 г. Но гарнизоны редутов и артиллерия Я.В.Брюса в оборонительном бою раздробили наступающих и разбросали его в разные стороны. После двухчасового перерыва с 6 до 8 часов, Петр отказался от обороны.
   С восьмого часа 27 июля началась системная наступательная стратегия русской армии в Северной войне, продолжавшаяся до 1721 г. Противник был разгромлен и бежал в панике. Окончательно со шведской армией было покончено 30 июля у Переволочны на берегу Днепра. Вопреки стратагеме о том, что враг, загнанный в угол в безвыходное положение, очень опасен, в Переволочне шведы безвольно согласились на капитуляцию - настолько страшен был шок, пережитый ими 27 июля. «Восточный поход» Карла XII завершился катастрофой.
   Полтавская виктория вернула Саксонию в Северный союз и позволила русским и саксонским полкам почти без боя овладеть шляхетской республикой. В 1710 г. были взяты Кексгольм, Выборг, Ревель, Пернов и Рига. Полное завоевание Восточной Прибалтики ослабило материальную базу и ускорило развал Шведского королевства. Коренной перелом в войне положил начало. освобождению Польши и завоеваниям в Финляндии и Северной Германии. Шведы с 1709 по 1721 гг. приняли тактику уклонения от крупных сражений с русскими (но не с датчанами и саксонцами).

     9 ноября 1710 г. Османская империя, обеспокоенная русским контролем над Речью Посполитой, объявила войну России. Несколько примирительных посланий Петра I , отправленных в Стамбул, не дали результата. Чтобы не вести войну на два фронта, русское командование, воодушевлённое полтавским триумфом, приняло стратегию блицкрига. Блицкриг в надежде на помощь христиан предусматривал скорую расправу с османами на Балканах и немедленное возвращение на главный балтийский театр военных действий. Возможность обороны на Днестре или Днепре не рассматривалась, т.к. это означало бы затягивание конфликта с турками.
Одновременно часть сил во главе с А.Д.Меншиковым была отправлена в Померанию.[43]
     Вторжение армии во главе с Петром I на Нижний Дунай оказалось такой же авантюрой, как поход Карла XII на восток в 1707-1708 гг.
     Полтавские победители сражение на р.Прут 9-10 июля выдержали достойно и битва окончилась с нерешённым результатом. Однако устрашенный «200-тысячным» османским войском непрерывным обстрелом, царь, чтобы вырваться из окружения, был готов отказаться от завоеваний 1695-1696 гг. и от 10-летней борьбы за Балтику: уступить Лифляндию («и протчия помалу уступать»). [44]  
     После ущербного «вечного» мира 12 июля 1711 г., русские войска на Украине в 1712-1713 гг. не вели даже стратегию ограниченных действий. По трём русско-турецким договорам 1711, 1712 и 1713 гг. Россия была отброшена на сотни километров от Азовского и Чёрного морей и потеряла влияние на Балканах и Северном Кавказе. Порта отстояла неприкосновенность Северного Причерноморья. [45] Накал на османской границе вплоть до 1714 г. оттянул поражение Швеции. До конца жизни Пётр I уже не решался на реванш против Османской империи.
     На балтийском театре военных действий скоординированное стратегическое наступление сухопутных войск и флота в 1712-17 13 гг. позволило занять базу в Гельсингфорсе, Або, всю Финляндию, а в 1714 г. Аландские острова, которые стали предпольем для операций против Швеции. «Ничем так шведов к резону и к склонности к миру не приведем, как Финляндией, откуда всем они довольствуются» -говорил Пётр I.
     В 1715 г. к Северной коалиции примкнули Пруссия и Ганновер.

Стратегия ограниченных действий  1716-1721 гг.

   Летом 1716 г. наметилась возможность принуждения Швеции к миру. В Зеландии у Копенгагена к 28 июля собрался флот из 50 линейных кораблей – 19 английских, 6 голландских,11 датских и 14 русских, которые должны были прикрыть высадку десанта на юг Швеции двадцати семи тысяч русских и двадцати двух тысяч датских войск. В шведской провинции Сконе было всего 11.5 тыс. пехоты, 10 тыс. кавалерии и крестьянское ополчение,(но об этом узнали позже).[46]     Четыре месяца, с 3 июля 1716 г., Пётр I стремился побудить союзников начать десантную операцию. 5 августа 1716 г. он принял номинальное командование над флотом четырех держав у о.Борнхольма. Отвлечь силы шведов предполагалось диверсией в Швецию адмирала Ф.М. Апраксина от Аландских островов.
   В том же 1716 г. герцогство Мекленбург-Шверин было принято под протекторат царя, как антишведская база и туда было введено 10 русских полков, что вызвало враждебность в Империи и Англии-Ганновере. Разногласия союзников относительно координации действий и обеспокоенность вторжением русской силы в северной Германии затянули подготовку высадки войск до осеннего времени. Взвесив все риски, Пётр I решил не искушать судьбу и 19 сентября предложил перенести операцию на весну 1717 г. [47] Таким образом, завершения войны на Севере в 1716 г. не произошло. В этом же году царь отказался поддержать и победоносные операции Австрии и Венеции против турок.
   События 1716 г. подтверждают, что не «решительность» и«наступательная стратегия с решительными целями», [48] а предусмотрительность и отказ от риска были характерной чертой стратегии Петра I.
       С 10 мая 1718 по октябрь 1719 г. бесплодно тянулись сепаратные переговоры со шведами на Аландских островах. 5 января 1719 г. против России, попавшей в изоляцию, в Вене был заключён антирусский союз, в который вошли император Карл VI, английский король Георг I и польский король Август II, наметившие вытеснить русскую силу из Германии, Прибалтики и даже лишить Россию Киева и Смоленска. [49] Сознавая перевес противников, Петру I пришлось удалить свои войска из Мекленбурга и Польши.
   В 1719, 1720 и 1721 гг. русским парусным кораблям приходилось, избегая боя с английской эскадрой, уходить под защиту береговых орудий, но «принуждение к миру» Швеции обеспечил галерный флот, прикрываемый большими 66-88-пушечными кораблями.
   Постулат «угроза сильнее её исполнения» и аксиома «поставить противника в положение более тяжелое, чем та жертва, которую от него требуем»[50] оказались действенными. В июле-августе 1719 г. галеры адмирала Ф.М.Апраксина и генерал-майора П.П.Ласси разрушали заводы, мельницы, склады и усадьбы. В апреле 1720 г. гребной флот бригадира И.А.Менгдена нападали на г.Умео, 27 июля 1720 г. галерная флотилия генерала М.М.Голицына одержала победу при Гренгаме. и в мае-июне 1721 г. 5-тысячный десант П.П.Ласси разорял северное побережье Ботнического залива. [51] Идеи полного сокрушения и плана удара по Стокгольму у русского командования не было. Разорялась не внутренняя Швеция, а лишь побережье в полутора сотнях (у Норчёпинга) и почти двухстах (у Евле) километрах от шведской столицы. Тем не менее десанты выполнили роль стратегии устрашения. В Швеции поняли, что при отсутствии резервов и реальной помощи английского флота, Россия обладает мощным военным потенциалом и её победа казалась предрешённой.
     Дипломаты царя Я.В.Брюс и А.И.Остерман на переговорах в Ништадте не требовали безоговорочной капитуляции и 30 августа 1721 г. шведское правительство обменяло «Лифляндию, Эстляндию, Ингерманландию и часть Карелии с дистриктом Выборгского лена» на «вечный, истинный и нерушимый мир на земле и воде», на Финляндию и 2 млн. ефимков. (Надежда на возвращение Восточной Прибалтики не покидала шведов даже в момент подписания мирного договора).[52]
   «Трёхвременная школа» войны закончилась победным триумфом, после которого Сенат и Синод по царскому совету 22 октября провозгласили Петра I императором, Отцом Отечества и Великим. Ништадтский договор закончил эпоху шведского великодержавия и «предварил рождение Российской империи». [53] Россия утвердилась как гегемон в Восточной и Северной Европе.

   В 1722-1723 г. Пётр I, следуя примеру западных держав, поставил новую задачу - пробиться по Каспийскому морю через Среднюю Азию или Кавказ, в сторону Индии и перевести персидскую торговлю шёлком на Волгу. Преддверием Персидского похода стала закладка поручиком гвардии А.Б.Черкасским в 1716 г. двух фортов на полуострове Мангышлак и Красноводского укрепления на восточном берегу Каспия. Там он надеялся найти прежнее устье Амударьи. В 1717 г. «склонить к подданству» хивинское ханство Черкасскому не удалось– его экспедиция была уничтожена хивинским Шергази-ханом.[54]
  
В отличие от войны с Османской империей наступательная стратегия в пределах распадавшегося Сефевидского Ирана и слаженность действий сухопутных и морских сил быстро привели к успеху..В марше до Дербента участвовало около 40 тыс. регулярного и иррегулярного войска. 18 июля 1722 г. флотилия из 47 парусных судов и сотен лодок вышла в море, обеспечивая переправу войск, снаряжения и снабжения. [55] 23 августа войска вступили в Дербент, но из-за потерь от болезней и падежа лошадей пришлось 6 сентября отправиться обратно. Однако 5 декабря 1722 г.десант полковника Н.М.Шипова эскадры капитан-лейтенанта Ф.И.Соймонова занял Решт. А 28 июля 1723 г. генерал-майор М.А.Матюшкин взял Баку и 12 сентября 1723 г. в соответствии с союзным договором, заключенным с новым иранским шахом Тахмаспом Россия получила западное и южное побережье иранских земель от р.Терека до Астрабада общей длиной более 1000 км .

                                    

*   *   *

   В начале XVIII в. стратегия русского командования была разной. В 1701-1707 гг. использовалась малая война и стратегия истощения противника. Нашествие Карла XII в 1707-1708 гг. успешно было отражено стратегией ограниченных действий и обороны.
  
Коренной перелом в Северной войне произошёл после победы под Полтавой. С 1709 г. русское командование приняло наступательную стратегию, когда решающим фактором стали считаться полевые сражения. В войне против Османской империи эта стратегия потерпела провал, но оказалась успешной в Персидском походе 1722-1723 гг. Стратегии полного сокрушения неприятеля Пётр I никогда не планировал - ни в 1715-1721, ни в 1722-1723 гг.

Артамонов Владимир Алексеевич,

Кандидат исторических наук,
старший научный сотрудник Института Российской истории РАН (г. Москва).

 

[1] Искусство войны : Антология воен. мысли : [В 2 кн.] / [Сост., подгот. текста, предисл. и коммент. Р.В. Светлова]. СПб., 2000.

[2] Бескровный Л.Г. Стратегия и тактика Русской армии в полтавский период Северной войны // Полтава. К 250-летию Полтавского сражения. Сборник статей. М., 1959. С.21-62; История военной стратегии России. [В.О. Дайнес, А.А. Данилевич, В.А. Пронько и др.]; Под ред. В.А. Золотарева. М., 2000; Леер Г.А. Записки о стратегии. Издание третье. Выпуски 1-2. М., 2013; Стрэчен Х. Карл фон Клаузевиц «О войне». М., 2010;  Стратегия в трудах военных классиков. Ред. вступ. статья и комментарии. А. Свечина. М., 1924-1926 . Т.1-2; Лиддел Гарт Б. Г. Стратегия непрямых действий. М., СПб., 2003; О русской экспансии см. популярную работу Le Donne, John P. The Grand Strategy of the Russian Empire, 1650–1831. Oxford, 2004. См. также: ;   Грин Р. 33 стратегии войны. М., 2007. О стратегии психологического воздействия см.: Ковалев Г.А. Три парадигмы в психологии – три стратегии психологического воздействия //Вопросы психологии.1987 № 3.

[3] Кротов П.А. Битва под Полтавой. Начало Великой России. СПб., 2014. С.34-42

[4] Григорьев Б.Н. Карл XII, или Пять пуль для короля. М., 2006.

[5] Великанов В.С. Ругодивский поход и сражение под Нарвой 19(30) ноября 1700 г. М., 2020. С.80.

[6] Заслуги и подвиги его светлости, князя Александра Даниловича Меншикова // Сын Отечества. СПб., 1848. Кн.1.С.18.

[7] «Всё то дело яко младенческое играние было, а искуства ниже виду». Гистория Свейской войны (Подённая записка Петра Великого). Сост. Т.С.Майкова. М., 2004. Вып.1.С.209.

[8] Burdowicz-Nowicki J. Piotr I, August II I Rzeczpospolita 1697-1706. Krakow, 2010. S.207-208.

[9] Возгрин В.Е. Россия и европейские страны в годы Северной войны. История дипломатических отношений в 1697-110 гг. Л., 1986. С.85-88.

[10] Великанов В.С. Ругодивский поход… С.150-153.

[11] Балашова Ю.П. Из истории Северной войны (от поражения под Нарвой до взятия Орешка 1700-1702 гг.). Дисс. на соискание уч. ст. канд. ист. наук. М.,1960. С.5.

[12] Королюк В.Д. Начало шведской агрессии протии Речи Посполиитой в ходе Северной войны (1701-1702 гг.) // Учёные записки Института Славяноведения М., 1952. Т.6. С.211; Burdowicz-Nowicki J. Piotr I, August II i Rzeczpospolita 1697-1706. Kraków S.262-263.

[13] Иванюк С.А. Малая война русской армии в период подготовки Полтавского сражения. СПб., 2019.

[14] Кротов П.А. Российский флот на Балтике при Петре Великом СПб., 2017. С.135, 140-143; Кротов П.А. Осударева дорога 1702 г. Пролог основания Санкт-Петербурга. СПб., 2011.

[15] Бобровский П.О. История лейб-гвардии Преображенского полка 1683-1725. М., 2007. С. 348; Мегорский Б.В.Осады и штурмы Северной войны 1700-1721 гг. СПб., 2018. С.307-310.

[16] Staszewski J. August II Mocny. Wroclaw, 1998. S.156.

[17] Письма и бумаги императора Петра Великого. Т.3. С 411-412.

[18] Staszewski J. August II Mocny. Wroclaw, 1998. S.160.

[19] Северная война 1700-1721. Сборник документов 1700-1709. М., 2009. Т.1. С.241-242; Письма и бумаги императора Петра Великого. Т.3. С.508.

[20] Артамонов В.А. Калишская баталия 18 октября 1706 г. К 300-летию победы генерала А.Д.Меншикова. М., «Цейхгауз». 2007.  

[21] Артамонов В.А. Полтавское сражение. К 300-летию Полтавской победы. М., 2009. С.155.

[22] Письма и бумаги императора Петра Великого. Т.5. № 1553.

[23] Подъяпольская Е.П. Военные советы 1708-170 гг. // Полтава. К 250-летию Полтавского сражения. Сборник статей. М., 1959. С.112-136.

[24] Бескровный Л.Г. Стратегия и тактика русской армии в полтавский период Северной войны // Полтава. К 250-летию Полтавского сражения. Сборник статей. М., 1959. С. 27-28.

[25] Письма и бумаги императора Петра Великого. Том 5. С.5, 189.

[26] Там же. Т.5. № 1490.

[27] Там же. Т.7. С.55, 62, 245.

[28] Гербильский Г.Ю. Русско-польский союз и Жолкевский стратегический план // Полтава. К 250-летию Полтавского сражения. Сборник статей. М., 1959. С.79-80, 84.

[29] Заремский В.К. Северная война и зарождение военно-полевой почты в России //Северная война 1700-1721 гг. и исторические судьбы Европы. К 300-летию со дня битвы при д.Лесная. Могилёв, 2008. С.158.

[30] Стилле А. Карл XII как стратег и тактик в 1707-1709 гг. СПб.,1912 . С.12.

[31] Мышлаевский А.З. Северная война. От реки Уллы до Березины за Днепр. СПб., 1901; его же: Северная война. Летняя компания 1708 г. // Военный сборник. 1901. № 10-12

[32] Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1830. Т. 4 : 1700-1712. С.380-381.

[33] Ласковский Ф.Ф. Материалы для истории инженерного искусства в России. Опыт исследования инженерного искусства в царствование императора Петра Великого. СПб.,1861. Ч.2. С.538.

[34] Письма и бумаги императора Петра Великого. Т.7. № 2232; Там же. Т.8. С.457-458.

[35] Там же. Т.7. С.68.

[36] Артамонов В.А. Мать Полтавской победы. К 300-летию победы Петра Великого при Лесной. СПб., 2008.

[37] Гистория Свейской войны… Вып.1. С.295.

[38]   Оценку Петра Великого как полководца см.: Панов В.А. Пётр I как полководец. М., 1940; Порфирьев Е. Петр I - основоположник военного искусства русской регулярной армии и флота. М., 1962; Иванов В.  Военное искусство Петра I / / Военно-исторический журнал. 1981. № 8. С 69 90.

[39] Клаузевиц К. О войне…, т.1 с.280

[40] Письма и бумаги императора Петра Великого. Т.9. С.216-217, 225.

[41] Кротов П.А. Битва под Полтавой… С.295; Молтусов В.А. Полтавская битва: Уроки военной истории. 1709-2009. М., 2009. С.189-191; Артамонов В.А. Полтавское сражение... С.511, 515.

[42] Письма и бумаги императора Петра Великого. Т.9. С.222, 976.

[43] А.Д.Меншиков в 1711 г. // Меншиковские чтения: научный альманах. СПб., «XVIII век», 2013. Вып.4 (11). С.9-14.

[44] Артамонов В.А. Турецко-русская война 1710-1713 гг. М., 2019. С.183

[45] Там же. С.354-399.

[46] Баггер Х. Пётр Великий в Дании в 1716 году. Переломный момент датско-российских отношений. СПб.,2017.

[47] Кротов П.А. Российский флот на Балтике… С. 481, 483-486.

[48] История военной стратегии России… С.55.

[49] Бобылёв В.С. Внешняя политика России эпохи Петра I М., 1990. С.117.

[50] Клаузевиц К. О войне… Т.1. С.26.

[51] Кротов П.А. Российский флот на Балтике… С.512-514. 519-541, 545.

[52] Бобылёв В.С. Внешняя политика России… С.133.

[53] Ногаев И.В. Ништадтский мир и принципы российско-шведских отношений в XVIII веке // Ништадтский мирный договор и рождение Российской империи 1721-2021. М., 2021. С..112, 131.

[54] Материалы Военно-ученого архива Главного штаба. СПб., 1871. Т. I. С. 197-506.

[55] Курукин И.В. На пути в Индию. Персидский поход 1722-1723 гг. М.,2015. С.10-13.