ЗАПАДНАЯ РУСЬ

Рубеж Святой Руси в прошлом, настоящем и будущем

Белорусское экспертное сообщество о референдуме в Крыму.

 Результаты телефонного голосование  белорусских телезрителей по вопросу «Как вы относитесь к результатам референдума в Крыму?»  17 марта на белорусском телеканале ОНТ состоялось ток-шоу «Позиция – Выбор Крыма».
В нем приняли участие эксперты, которые по-разному оценивают причины кризиса на Украине, действия России и итоги референдума в Крыму за вхождение его в состав Российской Федерации.
Поскольку события, произошедшие за последние дни на Украине и в Крыму, развивались стремительно и стали переломными в истории не только постсоветского пространства, но и всего мира,  то дискуссия в телестудии оказалась очень горячей, и одновременно интересной, показавшей весь спектр настроений и политических течений в Республике Беларусь.

В ходе эфира проходило телефонное голосование  телезрителей по вопросу «Как вы относитесь к результатам референдума в Крыму?».  Всего потупило 247909 звонков, из них итоги референдума  положительно оценило 221450 телезрителей  (89%), а отрицательно 26459 (11%). Примечательно, что мнение белорусов почти совпало с итогами Крымского референдума.

 

 

Часть участников ток-шоу, позицию которых поддержало подавляющее число телезрителей, решило на сайте «Западная Русь» дополнительными словами «постскриптум» подвести черту под своими выступлениями, прозвучавшими  во время телепередачи.

 

Вячеслав Бондаренко
писатель, телеведущий, лауреат Премии Президента Беларуси "За духовное возрождение"

 Слово "аннексия" в отношении акта присоединения Крыма к Украине употреблять неправомерно, ибо аннексия - это насильственное присоединение территории, населенной другим народом. Поскольку Крым до 1954 г. входил в состав РСФСР на правах Крымской области и населен по преимуществу русскими и носителями русского языка, вернее говорить о воссоединении полуострова с Россией. О "дулах российских автоматов" может рассуждать лишь то, кто ничего не знает об истории Крыма. Его единство с Россией глубоко закономерно, и спорить с этим фактом бессмысленно.

 Ситуация вокруг Крыма лишний раз доказывает, насколько вольно могут трактоваться в современном мире международные законы. Сегодня мы стали свидетелями того, когда события развиваются не по букве международных законов и не по представлениям политиков о том, каким должен быть этот мир, а благодаря простым чувствам простых людей. Именно они и определяют сейчас ход истории. А дипломатам потом останется лишь зафиксировать результаты.

Правовое поле Украины фактически рухнуло. В стране нет ни законно избранного президента, ни законно избранного правительства, не обеспечиваются элементарные права человека. Поэтому говорить о наличии полноценного государства сложно. Скорее это некое государственное образование переходного периода, наподобие России ноября 1917 - января 1918 гг.

 Нет сомнения, что глубочайший кризис, возникший на Украине, был глубоко закономерен. Как нет сомнения и в том, что на киевском майдане было немало наивных и честных людей, искренне убежденных в том, что стоит убрать Януковича, и все волшебным образом переменится. Думаю, многие из них сейчас ужасаются тому джинну, который они своими руками выпустили из бутылки. Но так бывает всегда - прекраснодушные борцы за свободу обычно приводят к власти монстров. И больно осознавать, что сейчас на месте Украины спешно формируется новый "проект", который в худшем случае может стать своеобразным антирусским плацдармом Восточной Европы. Борьба с проектом "Новая Украина" - дело чести для всех нормальных людей.

Страшилки, которыми сами себя пугают белорусские шовинисты, абсолютно ни на чем не основаны. События, которые происходят на Украине, на 100 процентов обусловлены логикой развития самой Украины, и желания или нежелания России тут не при чем. И мне лично сложно представить белорусский город, скажем, Полоцк или Гомель, на улицы которого вышла бы многотысячная демонстрация, жаждущая немедленно войти в состав России. Беларусь и без этого является частью Союзного государства России и Беларуси, более того, для многих здравомыслящих украинцев наша страна является недосягаемым образцом. Конечно, видеть Украину в составе этого Союзного государства было бы прекрасно, но нужно быть реалистами - вряд ли это возможно в ближайшем будущем. Украине предстоит (рад буду ошибиться!) силовой сценарий и тяжелое опамятование после него.
Дело ближайшего будущего - решительное противостояние попыткам превратить Украину в давнюю, еще 1917 года, мечту немецкого философа Пауля Рорбаха - антирусский "Randstaat" ("пограничное государство"), оплот "демократического" национал-социализма, который, как можно с грустью убедиться, отнюдь не был добит в 1945-м.

 

Валерий Суряев
военный историк, кандидат исторических наук, докторант, доцент, автор ряда трудов по истории Русской Императорской Армии и истории Первой мировой войны

 На утверждения, что референдум в Крыму прошел под дулами российских автоматов можно ответить: «Имеющий глаза, да увидит».  Сотни тысяч счастливых крымчан вышли на улицы, дабы отпраздновать возвращение республики на Родину. Это День Победы!

Об аннексии же говорят извечные недруги славян, душегубы, уже в ХХI  веке погубившие огромное количество людей по всему свету. 

 К сожалению, вырожденцы и предатели есть и в России, и в Украине, и в Беларуси. Подчеркиваю – предатели, какие бы «красивые» слова они ни произносили.  Что ж, Бог им судья. Их немного, наших куда больше.

 С Западом все понятно. Русь, какой бы она ни была – монархической, советской или «демократической», всегда была ему чужда и немила.

Что качается прозападной оппозиции, то я вынужден повториться: она предает своих предков и традиции нашего народа.

Насколько Украина сегодня является полноценным субъектом международного права, когда прозападная оппозиция ссылается на нарушение Россией Будапештского меморандума от 1994 года? Да нет там государства в настоящее время. Дикое поле, управляемое местными атаманами.

На Украине произошел классический вооруженный путч. У власти теперь стоят: по формальному признаку – прозападные либералы, реально же правят чистейшие неонацисты.

Либералы и прозападная оппозиция высказывающиеся в поддержку хунты в Киеве  100-процентно «подпирают» нациков! Они же оправдывают путчистов всеми способами, так же, как их хозяева в заокеанском «обкоме».

Когда белорусские националистические деятели пугают, что завтра Россия захватит Беларусь, то они сами не верят в подобную чушь. Дешевое запугивание далеких от политики обывателей.

Белорусская хата с краю в украинском кризисе в современном мире невозможна. Пусть назовут европейское государство, которое «с краю»? Почти всех взнуздали США, и попробуй сделать шаг в сторону. Поэтому наша подлинная независимость может быть только в союзе с Россией и братьями на Украине.

 

Всеволод Шимов
кандидат политических наук, доцент кафедры политологии БГУ

Воссоединение Крыма с Россией явилось закономерным следствием всей политики русофобской политики украинского государства. Политика, основанная на постоянном «бегстве от России», подавлении и унижении русской идентичности не могла сделать Украину уютным домом для крымчан. Поэтому «возвращение домой», в Россию, стало здесь столь ожидаемым и радостным событием.

Могло ли быть по-другому? Наверное, могло. Крым был передан в состав Украины, когда она была частью общего с Россией пространства, когда основой государственной идеологии была дружба русского и украинского народов, восходящая к общему древнерусскому наследию. В этом контексте пребывание в составе Украины Крыма, как и других земель исторической Новороссии, не было проблемой.

Очевидно, если бы Украина после обретения независимости позиционировала себя как русское (малорусское, южнорусское) государство, дружественное России и выстраивающее свою идентичность на традициях Гоголя и Хмельницкого, крымской проблемы и не возникло бы. Однако в условиях раскручивающегося маховика русофобии, перманентного шантажа России изгнанием Черноморского флота из Севастополя в сочетании с перманентной экономической несостоятельностью украинского государства, отпадение Крыма было лишь вопросом времени.

Крым стал наглядной иллюстрации пагубности русофобии для Украины. Государство, бегущее от собственных корней, предающее само себя, не может быть жизнеспособным.

 

Игорь Зеленковский
 руководитель проекта «Западная Русь»

Чтобы не говорили о нелегитимности референдума в Крыму и вхождении его в состав Российской Федерации на Западе, какие бы страшилки не рисовали прозападные либералы, как в России, так и в Белоруссии о, якобы хищном имперском аппетите Кремля, все это не имеет за собой убедительных аргументов. Референдум состоялся, Крым в составе Российской Федерации и это уже факт. Но, главная проблема, приведшая к кризису на Украине, остается – это  экономический крах, несостоятельность всех  государственных институтов, а главное неонацизм в форме бандеровщины,  прорвавшийся к власти в Киеве. В таком состоянии мы не имеем права оставить Украину. Мы - это не только Российская Федерация, а и Республика Беларусь. Украина нуждается в нашей помощи, она взывает к нам не бросить ее на произвол неофашистов.

Однако, сейчас есть некоторый перекос, когда  политики и журналисты все внимание уделяют борьбе Юго-Востока за свои права, а к Западной Украине чуть ли окончательно прикрепили клеймо бандеровщины и готовы  махнуть на нее рукой – пусть идут хоть на Запад. Но Волынь и Галичина это исконно русская земля, это место откуда пошло все славянство, и там "Русь изначальная".

Львов на протяжении веков был центром русской культуры. Когда Западная Русь (Центральная, Западная Украина и Белоруссия) входила в состав Речи Посполитой, православные братства во Львове были оплотом борьбы против церковной унии. Еще всего сто лет назад, перед началом Первой мировой войны, в Галиции преобладали пророссийские настроения. Слом русского самосознании галичан, который готовился давно, произошел только в двадцатом веке в результате геноцида русофильской интеллигенции австрийцами и поляками, с одновременным насаждением украинского национализма и привитием бацилл бандерровщины. Большую роль в дерусификации  сыграла украинизация в годы советской власти. Но то, что мы видим  в новостях, как на Западной Украине уничтожается все связанное с Россией, вовсе не означает, что эти земли окончательно потеряны для Русского мира. На самом деле огромное число жителей Западной Украины не разделяет неонацистской идеологии, но они подавлены и вынуждены молчать. При этом, в русины Закарпатья остались и русофилами, и даже смогли противостоять украинству.  Россия все внимание уделяет помощи русскоязычному населению украинского Востока, но необходимо работать над излечением от бандеровщины и наших братьев на Западной Украине. Это далеко не безнадежно,  особенно если этим займутся белорусы, которые исторически более тесно связаны с Галицией и лучше чувствуют специфику Галиции. Белорусам там больше доверяют, особенно если этим будут заниматься неправительственные организации и независимые СМИ. Как раз над этим уже давно работает проект «Западная Русь» и, в силу своих возможностей, будет и далее продолжать говорить жителям Западной Украины об их русских корнях и о том, что только вместе с Россией и Белоруссией возможна стабильность и экономическое процветание и светлое будущее.   

 

Комментарии   

 
+15 # James 19.03.2014 13:10
Хорошая передача, чень важный опрос, весьма красноречивый результат. Но он характерен не только разбросом цифр, а и тем, что 11 процентов никак не желают слышать остальные 89, ибо они только себя считают "свядомымі беларусамі", т.е. мыслящими, а всех, кто с ними не согласен, относят к недоразвитым, пещерным, к быдлу - почитайте их блоги. И они - "свядомыя" - представляют главную опасность для белорусской государственнос ти и белорусской нации, ибо они, дай ими власть, конечно же, начнут "навучаць свядомасці" ломкой через колено всего подряд, что уже было в начале 90-х, когда именно они считали возможным определять, как и о чем каждый должен говорить, любого и в любой момент могли назвать предателем, выразить "удивление", почему он не тюрьме. Вспомните З.Позняка и его "гвардию" - те же замашки, что и у Тягнибока. А ведь они позволяли себе такое в условиях, когда реальной власти в государстве не имели. И приход таких к власти действительно опасен тем, что Гомель, Могилев, Витебск да и Брест с Минском потянутся к России. Потому надо прямо указывать им, что они по своей сути являются антибелорусами, скорее белоЛЯХАМИ, для них главным побудительным мотивом является русофобия, ее они желали бы привить всем, кто живет в Беларуси. Допускаю, что им Беларусь и не нужна, особенно союзная России Беларусь, хотя именно Россия является гарантом белорусского суверенитета - побывайте в Варшаве, там вам быстро скажут, на чьей земле мы живем. Наши "свядомыя" вполне "свядома" идут на стимулирование раскола в обществе. Так что давайте будем настойчивее указывать им на то, кто они есть на самом деле, на опасность их активности.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+10 # Дмитро 19.03.2014 15:31
Все вірно ви написали, шановний James, про ті 11 відсотків "свідомих", насправді їх прихильників може бути й менше, а може й більше, треба ретельно шукати й всіх викривати до останнього, апошняга як кажуть на Білій Русі. Вплоть до психологических сеансов регресии, когда "свядомый" прямо перед камерой начнет вспоминать своих предков, и окажется, что предки-то его поляки, вспомнит дедушку польского, прабабушку польскую или польскую коханку какого-нибудь своего далекого белорусского предка, отравление русской крови и соответственно русского сознания через польских любовниц - это старый проверенный веками метод Ватикана и польского провода по уловлению русинов в свои сети. Іван Франко теж свого часу потрапив у таку солодку пастку на ліжку з польською коханкою, полька правда згодом померла на сухоти, а Франко одружився з русинкою Ольгою, але полька таки встигла зробити свою чорну справу, Франко з русофіла перетворивсь на українофіла. Вот такие дела ночные, темные и грешные. И кто знает сколько польских девчат присягало перед ксендзом, а то и перед самим монсеньором примасом, лежа на кресте в костеле Марии Снежной во Львове глубокой ночью сто пятьдесят лет назад - клялись перед Святым Престолом Петровым в том, что каждая "вернет"Риму по одной душе русина-схизмати ка, т.е. оторвет ее от Матери-Руси. Не мытьем, так катаньем, не полонизацией, так "свидомым украинством", может среди них была и полька, что стала потом матерью полковника Коновальца и конечно же "свидомой украинкой".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Дмитро 21.03.2014 10:46
Джеймс, вы судя по всему, как говорят "в теме" насчет этих 11 процентов "свядомых" в Беларуси. Не могли бы вы мне дать какие-нибудь ссылочки на интернет-ресурс ы белорусских "свядомых", причем не либерального, а именно националистичес кого толка и белорусских католиков. Надо бы там трохи походить, посмотреть, чем они дышат, чем питаются. Прежде чем начинать лечить, надо изучить историю болезни пациента. Если это скрытые поляки, замаскированные под белорусов, то это естественно неизлечимо, а если это все-таки белорусы, заколдованные, или как говорят сейчас зазомбированные польской пропагандой и польскими любовницами, то надо конечно их лечить, расколодовывать , дезомбировать. Заранее благодарен за информацию.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+9 # kupp 19.03.2014 14:02
Р У С С К А Я В Е С Н А

Опять звенит тревожная струна.
Информагенства, ужас нагнетая,
Кричат, что надвигается война.
Возможно, даже – Третья Мировая.

Что изменилось? Ведь не так давно
Войной нас почему-то не пугали.
О мире только все твердили, но
Вовсю в Белграде взрывы грохотали.

Десятки лет нам «мирный» Вашингтон
Чертил на картах новые границы.
Но ветер переменчивый времён
Перевернул те чёрные страницы.

В границах новых – Родина тесна.
Скажите, кто недавно верил в это?--
В права вступает русская весна.
И, может быть, за ней наступит лето.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+9 # Дмитро 19.03.2014 15:08
...к Западной Украине чуть ли окончательно прикрепили клеймо бандеровщины и готовы махнуть на нее рукой – пусть идут хоть на Запад. Но Волынь и Галичина это исконно русская земля, это место откуда пошло все славянство, и там "Русь изначальная". Львов на протяжении веков был центром русской культуры...
-----
Дякую, пане Зеленковський, світний у вас помисл і в цілком вірному керунку. Приємно бачити ймовірних однодумців в Найвищому Проводі віртуальної Західної Руси.
Насчет же пророссийских настроений в Галичине перед Первой Мировой войной - это вопрос сложный, но, что тогда там не было антироссийских настроений, кроме не сильно широкого круга народовцев и будущих сичевиков - это точно. Соцопросов тогда не проводилось, а результаты последних предвоенных выборов в Краевой сейм Галичины и Австрийский рейхстрат показывают, что большую часть голосов галицких русинов собирали украинофильские партии (народовцы и радикалы), а не москвофильские, хотя поддержка москвофилов в их традиционных округах (Зборивщина, Золочивщина, Бродивщина, Каменеччина, Радехивщина, Равщина, Перемышльщина, Сяноччина, Турчанщина) оставалась достаточно высокой.
Но самое главное было в том, что русины, голосовавшие за украинские партии Галичины, вовсе не были антироссийски настроены. Успех украинофилов на выборах в Галичине объяснляся тем, что после разрыва кратковременной "угоды" с поляками украинские партии так же как и москвофилы перешли на открыто антипольские позиции, а ненависть к полякам среди русинов Галичины была повсеместной. А на антироссийскую агитацию украинофилов русины-избирате ли не обращали внимания, поскольку главным врагом русинов в Галичине были именно поляки, а антипольскую пропаганду украинофилы вели по полной программе. И не следует забывать, что возрожденная в 1918 году Галицькая Держава под названием "Західноукраїнс ька Народна Республіка" (ЗУНР) почти девять месяцев один на один без всякой внешней помощи воевала с Польшей, Украинская Галицкая Армия (УГА) потеряла убитыми в боях с поляками 50 тысяч человек и своем последнем наступлении в июне 1919 года под Чортковым фактично голыми руками без боеприпасов смогла освободить от польских оккупантов Галичину от Збруча почти до Красного. И только предательство ЗУНР со стороны Петлюры, заключившего за спиной ЗУНР соглашение с Пилсудским, продавшего Галичину Польше за помощь против большевиков, привела к тому, что поляки оккупировали всю Галичину, а УГА отправилась в бессмысленный и гибельный для нее "поход на Киев". Президент Галицкой Державы Евген Петрушевич в ноябре 1919 года раскусил предательство Петлюры, Правительство ЗУНР денонсировало Акт Злуки - т.е. договор об объединении Галичины с Украиной, и провозгласило создание суверенной Украинской Галицкой Республики и заключило конвенцию о военном союзе c Белой Россией генерала Деникина для борьбы с Польшей. Это надо помнить и думать о будущем.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+9 # Дмитро 19.03.2014 16:33
Слом русского самосознании галичан, который готовился давно, произошел только в двадцатом веке в результате геноцида...
--------
Это не слом, пане Зеленковский, это черные чары, колдовство, самое настоящее, очень сильное. Они, кого вы называете "бандеровцы", действительно любят свою землю, но под чужим именем "Украина". Им надо вспомнить настоящее имя своей родной земли - "Русь-Мати", и свое родное имя "русин", и на всех крестах по Галичине и Волыни с надписью "Поляглим за волю України" сделать другую надпись "Поляглим за Русь-Мати". Они сами интуитивно чувствуют, что они заколдованы. В Западной Украине сейчас самая любимая икона - не у всех, а именно у украинцев, потомков русинов, это "Непорочное Сердце Марии", написана в традициях поздней западноукраинск ой иконописи, самая настоящая живая женщина, без младенца, а в центре красное сердце с каплями крови, пронзенное насквозь мечом. Вокруг сердца венок белых цветов, а над сердцем распускается лилия. Это ни что иное, как Русь-Мати, если они ее вспомнят - они станут русинами, исчезнет дьявольский черный морок "Украина", а с ним и их ненависть к России. Ну а чернота, НеРусь вроде Фарион и Тягнибока - эти конечно прекрасно знают в чем дело, Русь-Мати для них недоступна, и потому с Украиной они никогда не расстанутся - ни при жизни,ни после смерти, туда им и дорога.
Дьявольский символ тризуба сможет победить только символ Сердца Марии Русской Матери - красное сердце, пронзенное красным мечом Ее страданий под крестом Сына и любви к людям, своим русским детям. А знаменем будущей Русской Галицкой Державы, Червоной Руси, будет красно-золотое знамя вместо нынешнего красно-черного флага бандеровской Западной Украины. Черная полоса как символ скорби Марии Русской Матери по своим русским детям, забывшим Ее и назвавшихся "украинцами" будет сорвана и заменена на золотую, золото как символ Бессмертного Христа, Солнца славы и вечной жизни русских детей Марии.
P.S. И ради Бога, не используйте вы названия "Малая Русь", "малороссы". Русины Украины считают его оскорбительным и унизительным, унижением перед Великой Русью. У меня есть связь с одним из руководителей "национальной революции" на Прикарпатье, который сейчас со своими хлопцами в умопомрачении собирается уходить в лес, "партизанить". Он мне прямо написал, что никакой Малой Руси, никаких "малороссов", никаких "хахлов" и никаких "бандер". Они согласны только на РУСЬ. Русь (бывшая Украина), Великая Русь (Россия) и Белая Русь (Белоруссия). Они хотят только так. И воскресение имени Русь, похороны Украины должны начаться именно з Галичины, потому как ее истинное имя Червоная Русь и Галицкая Русь. И Матерь Божья Маия - это Русь-Мати, а Карпаты - Русские Горы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+8 # shimoff 19.03.2014 17:16
Но ведь в Малой Руси нет ничего оскорбительного . Малая, то есть изначальная Русь. Хотя своя логика в том, чтобы именно украинские земли называть просто Русью, конечно, есть.
А в чем Вы, Дмитро, видите причины украинского морока на Руси?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+9 # James 19.03.2014 17:54
Согласен с тем, что подчеркнул shimoff. Малая Русь - это изначальная Русь, как и место рожденья каждого человека для него является малой родиной. И напоминанием, что есть и большая Родина. И название Малая Русь, на мой взгляд, как раз подчеркивает ее корневое единство с Великой Русью, Белой Русью. А хохол и малоросс "стыкуются" не больше, чем кацап и русский, бульбаш и белорус. Осознание корневого единства весьма важно. Не зря же кое-кто на белорусских землях настаивает на том, чтобы их называли Литвой. Цель та же: заретушировать корень. А корнях нужно вспоминать чаще, чтобы быть готовым давать отпор тем, кто пытается пересадить нас на иную почву. А их уже несть числа...
Кстати, в Белоруссии слово бульбаш употребляется весьма опрометчиво. На Брестчине так называют бандеровцев всех мастей, "подвиги" которых хорошо помнят до сир пор.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+7 # Дмитро 19.03.2014 18:45
Для вас нет ничего оскорбительного в понятии "Малая Русь", а для "бандеровцев" по их собственному заявлению, лично мне переданному, есть и если вы хотите вернуть их к русскому корню, то лучше это понятие "Малая русь" не использовать. Просто Русь (бывш. Украина), Россия обозначается как Великая Русь, и естественно Белая Русь. И три народа - русины, русские (россияне) и белорусы. Во всех трех названиях - один русский корень. И никаких "украин".
Причины "украинского морока" на Руси - расовые, динарский расовый субстрат, черная кровь Карпат в XX веке заговорили голосом "украинского национализма", достаточно посмотреть на лица его пророков Донцова и Липы и их современных "духовных детей" - Тягнибока и Фарион, чтобы убедиться - это НеРусь. Местные русины Галичины называют их "волохами" и четко отличают их от себя.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+10 # Игорь Зеленковский 19.03.2014 17:47
Дмитро, я согласен, что слово малоросс для нормального русича может звучать как недоросток. Все эти деления Великая, Малая, Белая и прочие Руси искусственные, придуманные образованными книжниками под греческим влиянием. А люди, что в Вологде, что во Львове или в Полоцке всегда считал себя просто русским народом. Поэтому так и прицепилось название Украина к исконной Руси, к ее сердцу. Ну а как может быть сердце с краю? Поэтому конечно Центральная и Западная Украина - это Русь. Можно еще порой уточнять - Русь изначальная, что собственно и означает Малая Русь.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+7 # Дмитро 20.03.2014 16:42
Уважаемый Игорь Федорович, чтобы постараться понять категорическое неприятие современными галичанами названия "Малая РУсь" и "малороссы", а также мотивы, которые их побудили отказаться от названия "Русь" и принять имя "Украина", лучше всего узнать об этом непосредственно от них, я вам ниже приведу отрывки из писем одного из провидныков "бандеровцев" Прикарпатья, где он предельно четко эти мотивы висвитлюет. Цитируется естественно на языке оригинала:
...Ми горді що ми є спадкоємцями створеної нами Імперії Русь. Руська церква, плід Кирила і Методія, була від Відиню в Австрії, Нітри в Словенску, Кракова, Галича і до Києва, а потім і до Новгорода та Суздаля. Тому ми всі по вірі !!! русини і се не племінна наша назва.
... Назва Україна теж давна, але меншого племені. Вона є у всіх словенів, всякі Крайни. У Жеши ПОсполиті було поняття території Руси, як старої держави і України, як землі козаків-русинів , що захопила колишний половецький Степ. І коли з 13-столітя у нас стало дві Руських Церкви (Київа митрополія і патріярхат Москви) - се ми не вважали крадіжкою назви !!! А от коли Моск. Царство з 1721р. веліло називати себе Россією, а Русь Малороссією, то се нас образило. І ми стали себе звати Україною. До речі галичани стали звати себе украми, аж з 1917р. І УГКЦ було Руська ! Церква (унійна). Тим більше що у козацьких селах, на відміну від кріпацких, ще з 17ст. було прийнято себе називати українцями. Осе і є той момент що у нашому славні кричимо: «Докажем, що ми браття козацького (укр.!) роду», і Шевченко се розумів. і видумки австрійского генштабу тогди ще не було. І я хочу перейменувати державу в Україну-Русь і думаю, шо в Кремлі се зустрінут «воєм», а не радістю, що ми себе визнаєм русинами. Бо се претензія на повернення правди. А з маскалями в нас се проблема, бо вони русинами вважают лиш себе, і шо їх чухонско-польск о-македонська мова і є руською. А укр. І білорусів -се польска провокація. Сіла єсть – ума нє нада.
...не РУСИНУ, РОСІЯНИНУ ?!! й БІЛОРУСУ, а русину, руському чи великоросу, шо вам давно і привично. Моя версія: русини, великоруси, бялоруси. Роси –се взагалі не історично...
... тоді логічно, що три народи: РУСЬ, бо ДОДАДОК МАЛАЯ НАС БІСИТЬ, Велика Русь і Біла. І всі довольні!
...добиваюсі відновленя назви в 2 етапи: Україна-Русь (англи будут перекладати як українска Русь, поряд з Великою, згодом прикметник відпаде і лишитсі РУсь), програєм – то ЗУЗ назло Масквє будем далі називати Русь.
...Галичина західна і східна прийняли Руську Церкву у 780р. а в 940р.- Волинь, а в 988р.- Київ і Коростень...Із всіх воєводств Жечи Посполітої (№1) лиш одно називалосі Руським – се нині Галичина. Бо західні русини-лемки вже були на той час перетворені у Малопольску. Київщина перейшла на Руську Церкву унійну з Римом у 1598р., а Галичина у 1709р.!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+9 # Лазаренко Серьгий 19.03.2014 23:30
А чего это Игорю Фёдоровичу всё не давали говорить полностью? Вот мовец нёс чушь несусветную и ничего!!!

Итоги голосования говорят сами за себя: 90% (89% стало в конце программы) на Белой РУСИ православные РУССКИЕ, а остальные другие. В общем подтвердились итоги переписи населения.

Воссоединение Крыма на самом деле подняло на Белой РУСИ патриотизм. Свядомойцы стали какие-то поникшие траурные и только пугают третей мировой - сразу видно кто в ней заинтересован.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+8 # Игорь Зеленковский 20.03.2014 01:14
Серьгий, все нормально. Выступать ведь давали. Да, и когда приглашали на передачу, тоже была известна моя позиция. Главное я сказал. Не останавливай меня, то кое от кого клочья бы полетели. А их беречь надо, они нежные, жаловаться побегут ...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # Лазаренко Серьгий 20.03.2014 23:01
Странно, что только Вы обозначили, что Мы это один народ, а не братские племянные сестринские и прочие родственные народы.
Остальные играли в полит корректность
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+6 # Игорь Зеленковский 21.03.2014 16:14
Такая же позиция у авторов нашего сайта, которые были на передаче (достаточно посмотреть их публикации).
Как раз было бы странно, если бы все одно и то же говорили о том, что мы один народ.

На передаче группа, придерживающаяс я патриотической позиции, сидела в креслах на одной стороне, а на противоположной либералы и свядомые. Это как бы «первые линии фронта», а вторая линия из экспертов из групп поддержки. Поскольку я находился во второй линии, и у меня не могло быть эфирного времени для развёрнутого выступления, то выбрал тактику локальной контратаки и озвучивания четких тезисов.

При этом уверяю, заранее никаких сценариев не было. Участники приглашались буквально за день до передачи, и я был приятно удивлен, увидев в зале своих давних товарищей: Бондаренко, Шимова и Царика (с Суриновым ранее был только заочно знаком). Но поскольку все не в первый раз на подобных передачах, то каждый на ходу сориентировался как себя вести.

Должен развеять подозрения, что ведущий умышленно меня обрывал.
Есть эфирный регламент, а главное - нельзя допускать перевеса одной из сторон по времени, отведенном на выступления. Ведущий обязан этот баланс постоянно поддерживать, чтобы зрители сами решали на чьей они стороне. Хотя полемика была очень горячей, но Вадим Францевич Гигин с этим справился блестяще. На передаче он был абсолютно нейтральным (я бы так не смог). При этом все прекрасно знают его личную позицию, для этого достаточно просмотреть подборку его самых ярких работ на нашем сайте. zapadrus.su/.../...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # Лазаренко Серьгий 21.03.2014 18:42
Вот и хорошо, что всё хорошо. Я считаю, что в этой программе всё равно Мы (Вы - родинолюбы) победили либертоников, хотя и оставили их в "живых" :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # В.Н.Шульгин 24.03.2014 02:17
Игорь Фёдорович, спасибо за помещённую на сайте телепередачу. Всем честным людям русским ясно, что мы на общей Руси живём и надо преодолеть все разделения...
(Заволновался комсомолец-русо фоб, когда ему вопрос задали)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # Игорь Зеленковский 24.03.2014 03:19
Валерий Николаевич, что это Вы все комментируете, а когда уже блеснете своей статьей у нас?
Например, о Калининградской лаборатории нациобилдинга и этносепаратизма .
Кажется и Шулягович, сидя в Калининграде придумывает Ятвяжскую Русь из нашего Полесья.

zapadrus.su/.../...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+7 # Дмитро 20.03.2014 10:40
Это далеко не безнадежно, особенно если этим займутся белорусы, которые исторически более тесно связаны с Галицией и лучше чувствуют специфику Галиции....
--------
Пока что, шановний пане, "связь" между Галичиной и Белой Русью идет в обратном направлении, Львов уже давно превратился в "Мекку" белорусско-поль ских националистов (И. Жалткоу и К) из БНФ и молодого фронта. Там они получают "духовную" и предполагаю и материальную поддержку по разжиганию антироссийских настроений в Беларуси, особенно среди учащейся белорусской молодежи, которую Госдеп и его варшавский филиал рассматривают как главный кадровый резерв для будущего белорусского Майдана (надеюсь, что в Белоруссии повторения киевского бесовства не произойдет). Тому відповідним за безпеку держави й охорону суспільного порядку інституціям Білоруської держави слід звернути особливую увагу на громадян Білорусі молодого віку, що в період з кінця листопада минулого року виїжджали в Україну, перш за все у Київ та Львів. Серед останніх можуть виявиться особи, уражені вірусом "Майдана", котрий вони почнуть розповсюджувати серед білоруського народу. Такових треба лікувати й якнайшвидше.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+6 # James 20.03.2014 19:35
В Интернете появилось сообщение "Украина – Яценюк ведёт переговоры о передаче Польше трёх галицких областей до конца 2014 года". Автор Пётр Гецко, iarex.ru/articl es/46320.html. Цитирую: "По cловам Яценюка, ему надоели радикалы, вcякие яроши и музычко. Он их опаcаетcя, ищет выход из этой cитуации, и, как он объяcнил, именно поэтому он вынужден был веcти переговоры c Польшей по этому поводу о передаче Польше трёх галицких облаcтей до конца 2014 года под предлогом cпаcения наcеления от гуманитарной катаcтрофы (значит, такой ход cобытий предполагаетcя или планируетcя)". А далее еще интереснее: "69,2% опрошенных закарпатцев, поддерживают решение Яценюка отдать Галичину Польше без референдума до конца 2014 года. Для 81,3% опрошенных закарпатцев важнее cудьба Закарпатья, чем cудьба Украины".
Вот так-то, даже без референдума. Честно говоря, не ожидал такого резкого поворота. И кто там говорил о соборной, т.е. единой Украине...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # Петр Крошич 20.03.2014 19:48
Вы думаете Яценюка за это четвертуют на майдане?
Нет.
Это все так и было задумано.

А между прочим и Жириновский кричит: "Отдать Галицию Польше!" Тоже следовало бы привлечь к ответственности за призывы разбазаривания Русских земель.

А вообще-то идеи разделение Украины по такому сценарию явно родом из Германии. Этим решается две задачи -
1 - разделение не просто Украины, а Русской земли по границам какие были между Российской и Австро-Венгерск ой империй.
2 - устроить руками бандеровцев кердык полякам, чтобы те много о себе не думали и быстрее согласились вернуть немцам земли за Одером и в Силезии.

Пора России спасать Украину, да и Польшу тоже ...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+6 # Вадим П. 21.03.2014 00:04
Хочу сказать, что именно благодаря Вадиму Францевичу и его своевременным комментариям получилась более-менее норм. позиция, а то тов. из Белгазеты с умным интеллег. видом запудрил бы всем мозги (держался, главное, хорошо, "ну и смирен же, гордец"). Тов., выступавший на бел. языке... - общая проблема, как сделать использование языка, лишенного политического жеста - это наша проблема сегодня...
Ну а идея Зиссера о необходимости наличия в стране медиа ресурсов якобы для выхлопа пара верна лишь отчасти, да и не для наших условий: все равно предадут... (есть подозрение, что он в том числе)
Русофобия и ненависть к большим пространствам, помноженная на статус Третьего Рима - как же он (лукавый) потерпит то?
Но все в руках Господа, и аз уповаю на него, но каждый из патриотов Руси делай на своем месте все, что него зависит!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+6 # Игорь Зеленковский 21.03.2014 16:37
Как участник передачи подтверждаю сказанное Вами в отношении Гигина.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-10 # Пан Пшепендовский 21.03.2014 02:23
"Украина – Яценюк ведёт переговоры о передаче Польше трёх галицких областей до конца 2014 года".

Господа, я понинаю что в случае с западнорусизмом антиполонизм является немаловажным элементом этой идеологии, но при всех фобиях следовало бы, хотя немножко, держаться действительности.

"Пора России спасать Украину, да и Польшу тоже ..."

Господин Крошич, я так понимаю что вы любитель абстрактного юмора?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+7 # Дмитро 21.03.2014 11:24
антиполонизм является немаловажным элементом этой идеологии...
---
Конечно, так же как русофобия является краеугольным камнем польского национального самосознания. А если быть предельно конкретным, то как сказал наш старый львовский друг А.К. еще в 1926 году: "Або Польща з Україною та Білоруссю проти Росії, або Росія з Україною та Білоруссю проти Польщи." Я, пане, безумовно, волію другий варіант, а ви звичайно же перший. Хіба хтось має сумнів у наших уподобаннях?
Wolyn 1943 pamietaja panowie, i to dobrze, wszystko sie musi wrocic. Kiedy - nie wiem, ale jestem pewien ze juz wkrotce:

На Маківці чи на Липі
Над Дністром чи вже на Стрипі
Клич, що знає наша лава:
"РУСЬКА ГАЛИЦЬКА ДЕРЖАВА"
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+6 # В.Н.Шульгин 24.03.2014 02:24
Браво, Димитрий! Вы сразили оппонента наповал
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий

Внимание! Комментарии принимаются только в корректной форме по существу и по теме статьи.


Защитный код
Обновить

Сейчас на сайте

Сейчас 242 гостей и ни одного зарегистрированного пользователя на сайте