ЗАПАДНАЯ РУСЬ

Рубеж Святой Руси в прошлом, настоящем и будущем

День Победы: украинцы - победители или украинцы - побежденные?

 Президент Украины Петр Порошенко подписал указ1) об установлении в Украине Дня памяти и примирения, который отмечать ежегодно 8 мая: «Установить в Украине День памяти и примирения, который отмечать ежегодно 8 мая».

Указ обнародован «с целью достойного чествования подвига украинского народа, его выдающегося вклада в победу антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне, выражения почтения всем борцам против нацизма, увековечения памяти о погибших воинах, жертв войны, военных преступлений, депортаций и преступлений против человечности, совершенных в годы войны, усиления заботы о ветеранах войны, участников украинского освободительного движения этого периода, жертв нацистских преследований, утверждения преемственности традиций воинов-победителей нацизма и нынешних защитников Отечества, консолидации общества вокруг идеи защиты Украины и в связи с празднованием в 2015 году 70-й годовщины Победы над нацизмом в Европе и 70-й годовщины окончания Второй мировой войны».

Еще накануне празднования 70-летия освобождения Украинской ССР от немецко-фашистских оккупантов Министерство образования и науки Украины разослало рекомендации учебным учреждениям страны2) с требованием радикально пересмотреть трактовку событий Великой Отечественной войны.

Ссылаясь на выводы Института национальной памяти, который возглавляется сейчас историком Владимиром Вятровичем, Минобразования поясняет необходимость отказа от термина «освобождение от фашистских захватчиков» — и замены его на «изгнание нацистских оккупантов из Украины».

Сегодня именно Владимир Вятрович -  ключевой  игрок в деле формирования «бандеровской истории Второй мировой войны».

С тех пор, как при Ющенко он волей западных фодов стал сначала советником агента ЦРУ и председателя СБУ Валентина Наливайченко, а впоследствии стал «рулить» архивом СБУ, смысл «борьбы за историю» понимает прекрасно. Цитирую: «С тех пор аббревиатура УПА остается в эпицентре баталий. Сначала - настоящих, военных, когда в борьбе за Украину сошлись украинцы, русские, немцы, поляки. Теперь - словесных баталий с почти таким же национальным составом участников и почти такой же целью, разве что теперь речь идет не о территориальном, а об информационное господство», - отметил В.Вятрович»3).

Про «информационное господство» - это не просто слова. Вятрович очень активно продвигает бандеровскую версию истории в СМИ. Вот какие он с 2008-го года поставил задачи в информационной борьбе против России и Великой Победы: «Мы  собираемся в корне изменить все представление о Второй мировой войне и об участии в ней украинского народа... Мне поручена информационно-просветительская работа... Нашей целевой аудиторией будут молодые люди и т. наз. «среднее поколение», не испытывающие страха перед переосмыслением своих внутренних ценностей и исторических представлений. Насколько быстро нам это удастся? Мне сейчас сложно предугадать, но надеюсь, что, если дело и дальше пойдет такими темпами и государство больше не откажет нам в своей поддержке, мы управимся буквально за несколько лет. Молодежь, во-первых, намного легче воспринимает эту проблематику. Во-вторых, она намного больше интересуется историей «повстанцев»4).

Сегодня на пост-Украине под фашистской пятой именно бандеровский специсторик5) Владимир Вятрович который предложил новый символ для «9-го мая как дня памяти и примирения», — « мак из  кругов с дыркой от пули»6), и прославившийся организацией фальшивых7) «голодоморных» выставок, где детей американских фермеров выдавали за жертв украинского голода и попытками отмыть репутацю8) черного кобеля ОУН-УПА9) добела, а также уверить10), что  пропагандистский сайт идеолога ВО «Свобода» Михальчишина - идеологическая диверсия Москвы, и  запретил11)  накануне 70-летия освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков и их прислужников  использование термина «освобождение от фашистских захватчиков»12).

«Термин «освобождение» предусматривает свободу, а в 1944 году Украина не стала свободной. С изгнанием нацистских оккупантов Украина не получила свободы, а оказалась под другим гнетом, результатом которого стали массовые репрессии и депортации», — поясняютсегодня чиновники13) .

«Волю и свободу Украинский народ получил только после 24 августа 1991 года, освобождение Украины началось только с распадом Советского Союза», — уточняется в документе.

В письме также содержится рекомендация «отказаться от использования сталинско-пропагандистского термина «Великая Отечественная война», заменив его на «исторически корректный – «Вторая мировая война». «Война с нацизмом началась для украинцев с сентября 1939 года, в то время когда Третий рейх и СССР сотрудничали как союзники», — акцентируют внимание чиновники.

Письмо Минобразования также дает следующие установки: победа над нацистами – в том числе, и заслуга ОУН-УПА. Исключается ведущая роль СССР, подчеркивается общая роль всей антигитлеровской коалиции.
При этом в документе говорится о том, что изгнание нацистов с Украины сопровождалось преступлениями советской армии вроде репрессий, депортаций (о преступлениях ОУН-УПА не говорится), а уничтожение отрядов УПА преподносится как «братоубийственная борьба».

Кстати, руководитель  оуновского подполья на Западной Украине после гибели Шухевича  Василий Кук – один из персонажей, на примере которого Минобразования теперь предлагает воспитывать подрастающее поколение.  При этом, конечно, забывая, упомянуть, что пока последние бандеровцы гнили и кормили вшей по схронам, сам Кук с успехом сотрудничал с советской властью и написал «Декларацию о политическом признании победы советской власти над подпольем» 14).

8-9 мая 2015 года Украина будет отмечать не День Победы, а «Дни памяти и примирения», а также «70-летие завершения войны в Европе», уточняют новые украинские власти.

Но  эта проблема – не сегодняшнего дня. В институте истории Украины НАН Украины есть «Отдел истории Украины периода Второй мировой войны». Ещё в 1991 году он назывался по-другому – «Отделом истории Великой Отечественной войны». После 1991 года и смены названия отдела сменилось и направление его деятельности. Историю Украины и украинского народа было тогда рекомендовано рассматривать в «контексте европейского исторического процесса», с позиций истории Украины «как субъекта мировой истории».

Именно разработки специсториков этого отдела, не вылезающих из командировок в диаспорные центры по изучению роли украинцев во Второй мировой войне, и ложились на стол спичрайтеров и сотрудников Администрации Президента, как во времена Ющенко, так и Виктора Януковича, превращаясь в выступления и указы.

Да-да, я не оговорилась.  Впервые в общественное сознание предложение заменить День Победы 9 мая «Днем примирения» 8 мая было внесено президентом Виктором Януковичем в 2011-м году. 8 мая 2011 года на сайте президента Украины появились два документа: «Поздравление Президента Украины Виктора Януковича по случаю Дня Победы»15) и «Обращение Президента Украины в связи с отмечанием 8 и 9 мая дней памяти и примирения»16).

Поскольку для граждан Украины Великая Отечественная война остаётся важным историческим явлением и страницей собственной истории, не поздравить – нельзя. Но  поскольку история Украины в период войны стала рассматриваться с точки зрения «вклада Украины в победу Объединённых наций во Второй мировой войне», во втором документе Януковича  отмечено17), что «потери Украины во Второй мировой войне оцениваются более чем в 10 миллионов жизней», и подчеркнуто: «Украине, которая была эпицентром той мировой трагедии, особенно хорошо известна цена войны и мира».

Произошло то, что нельзя назвать простой ошибкой спичрайтеров Виктора Януковича: Украину назвали "эпицентром" мировой трагедии - местом, из которого исходил катаклизм, распространившийся на весь мир" (напомню18), что основным спичрайтером Виктора Януковича тогда была Анна Герман, которая откровенно сознавалась в сотрудничестве с агентом ЦРУ Романом Купчинским - ближайшим сотрудником и преемником  заместителя Бандеры -  Миколы Лебедя).

Помимо искажения в оценке генезиса явления, такое «украинское измерение войны» лишает народ Украины собственной истории, делает его заложником мировой политики. Есть очень большая разница между неоспоримым «вкладом народа Украины в победу над нацизмом» (даже отвлекаясь от того, что это могло произойти только в едином строю - плечом к плечу с народами других республик СССР) и тем, что в период Второй мировой (а не Великой Отечественной!) войны, «судьба Европы решала именно в Украине – эпицентре мировой трагедии».

Поэтому неудивительно, что запреты19) в городах Западной Украины праздновать 9 мая, как и побоище во Львове в День Победы20), начались как раз в правление Виктора Януковича,  питавшего под влиянием своих советников иллюзии, что привечая откровенных нацистов, он выстроит псевдодвухпартийную систему, при которой сможет править вечно.

В арсенале информационных войн есть такое понятие, как «подмена истории». Именно это  и происходит сегодня на Украине. Украинцев  — один из народов Советского Союза, победивших фашизм, сегодня посредством «промывания мозгов», в основном грантоедской прессой и телевидением, убеждают в том, что они — народ-жертва, «постгеноцидная нация». А это уже психология бомжа, — дезориентированного, озлобленного на весь мир, и оттого агрессивного. Идёт подмена реальной, истинно героической истории на лживую, людоедскую, в которой миллионы украинских воинов-героев, таких, как Сидор Ковпак, Людмила Павличенко, Володя Дубинин, политрук Ерёменко, превращаются в бессловесное стадо, которое благодаря насилию сталинских заградотрядов гнали на убой, а немецкие коллаборационисты, уничтожившие сотни тысяч мирных жителей Украины – в героев и пример для подражания в карательной операции на Донбассе.

И как раз двуличная и лживая позиция партии Регионов во время своего правления и позволяет сегодня Арсению Яценюку заявлять21), что Советский Союз вторгся на Украину и в Германию,  а бандеровцам на Западной Украине – открыто травить еще живых ветеранов и запрещать носить ордена Победы22).

Но Арсений Яценюк, которого в школьные годы дразнили обидной кличкой «Писяй»23), всего лишь по нотам повторяет урок за американскими дирижерами.

19 марта в Los Angeles Times в статье  «Для празднования Дня Победы следует выбрать Киев, а не Москву», бывшие послы США на Украине Стивен Пайфер, Джон Хербст и Уильям Тейлор заявили, что мировые лидеры  «вместо того, чтобы праздновать этот день в Москве, должны приехать в Киев», предлагая, чтобы лидеры западных государств отметили День Победы «на своих условиях, а не на условиях Путина»24).

Хотя, что могли бы праздновать западные лидеры в годовщину победы над нацизмом в Киеве, где власть установилась в результате переворота, совершённого при поддержке неонацистов  вместе с режимом, который провозгласил героями Украины гитлеровских пособников Бандеру и Шухевича? Разве что возложить цветы к памятнику Неизвестному эсесовцу (см. фото).

В прошлом году, только придя к власти, хунта открыто провозглашала, что собирается вместо Дня Победы сделать праздничным днем  30 июня – «день восстановления государственности»25), а на самом деле день Львовского еврейского погрома26). Сегодня хунта уже не рискует так откровенно говорить о своих целях.

Но указ Порошенко открывает «окно Овертона». В указе сказано о подготовке к торжествам, «посвященным 70-й годовщине Победы над нацизмом в Европе, Дню памяти и примирения и Дню Победы, которые отмечаются 8 и 9 мая соответственно».  При этом, играя в четыре руки, депутаты-нацисты заявляют, что будут настаивать на рассмотрении постановления об отмене празднования Дня Победы  и переноса памятной даты дня скорби на 8 мая27).

Предыдущий директор Института национальной памяти профессор Дмитрий Веденеев в своей работе «Память о Великой Отечественной войне и проблемы обеспечения информационной безопасности Украинской державы»  обозначил как одну из основных угроз будущему Украины  угрозу, которую несёт изменение сознания граждан Украины: «В неконструктивных (и, как правило, бесплодных) дискуссиях между субъектами общественно-политической жизни демонстрируется готовность поставить разногласия во взглядах на историю выше необходимости гражданской консолидации и обеспечения территориальной целостности Украины».
Именно в общественном сознании осуществляется целенаправленная делегимитация исторических явлений международно-правового характера как предпосылка успеха делегимитации существующих границ Украины (которая неприкрыто рассматривается как слабое, «исторически неполноценное» государство вопреки официальной риторике о «стратегическом партнёрстве» и «адвокатуре» на пути в евроструктуры» 28).

А условие успеха в деле разрушения сознания профессор Д.В. Веденеев изложил такой формулой: «Общественное сознание доводится до такого состояния, что значительная часть граждан готова пожертвовать общим будущим в едином государстве ради отстаивания конфронтационных взглядов на прошлое, желания и в дальнейшем ощущать «фантомную боль» истории».

Европейское празднование Второй Мировой не оставляет места для Победы. Нынешняя власть наследников коллаборационистов, удравших на Запад в немецких обозах, предлагая 8 мая вместо 9, превращает украинцев в побежденных. У украинцев же победителей общая история с Россией.

Украинцы - победителиИли украинцы - побежденные?

Мирослава Бердник,
один из ведущих блогеров Украины Варяг-2007,
специально для сайта "Западная Русь"

 


 

1)    Указ «О мероприятиях по празднованию в 2015 году 70-й годовщины Победы над нацизмом в Европе и 70-й годовщины окончания Второй мировой войны» // Сайт президента Украины.  URL: .http://www.president.gov.ua/ru/news/32538.html

2)    Власти Украины запретили праздновать годовщину освобождения от фашистов // Сайт "Политнавигатор"  URL:   http://www.politnavigator.net/vlasti-ukrainy-zapretili-prazdnovat-godovshhinu-osvobozhdeniya-ot-fashistov-foto.html

3)    У Службі безпеки України відбулись перші Громадські історичні слухання "Українська Повстанська Армія. Слід в історії" // Сайт "Служба Безпеки України"  URL: http://www.sbu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article?art_id=73968&cat_id=39574

4)    Интервью с советником советником и.о. председателя СБУ Владимиром Вятровичем // сайт RUPOR.INFO  URL:  http://www.rupor.info/fokus/2008/01/16/sovetnik-glavi-sbu-ja-gotov-ehat-v-moskvu-s-fotovi/ 

5)    Мирослава Бердник «СБУ: УПА освободила всю Европу» // Живой Журнал VARJAG-2007  URL:  http://varjag-2007.livejournal.com/1160435.html

6)    Мирослава Бердник «Больше никогда..» // Живой Журнал VARJAG-2007  URL: http://varjag-2007.livejournal.com/6120212.html

7)    Всеукраинский Геббельс-кастинг // Живой Журнал CHAPAEV69 URL: http://chapaev69.livejournal.com/110509.html

8)    Мирослава Бердник «"К книге фактов". Подлинная история манипуляций СБУ» // Живой Журнал VARJAG-2007  URL: http://varjag-2007.livejournal.com/1212622.html

9)    Мирослава Бердник «"Батальон "Нахтигаль" и нацистский террор во Львове» // Живой Журнал VARJAG-2007  URL: http://varjag-2007.livejournal.com/2735784.html

10) Мирослава Бердник «Вова Вятрович: украинские националисты - информационная спецоперация Москвы» // Живой Журнал VARJAG-2007  URL: http://varjag-2007.livejournal.com/1235235.html

11) Мирослава Бердник «На Украине предлагают запретить термин "освобождение Украины от фашистских захватчиков"» // Живой Журнал VARJAG-2007  URL: http://varjag-2007.livejournal.com/6955680.html

12) «Термін «визволення від фашистських загарбників» історично некоректний, – Інститут нацпам’яті "»// сайт ZIK.UA URL: http://zik.ua/ua/news/2014/10/21/termin_vyzvolennya_vid_fashystskyh_zagarbnykiv_istorychno_nekorektnyy__instytut_natspamyati_533582

13) Мирослава Бердник «Хунта запретила праздновать 70-летие освобождения от фашистов» // Живой Журнал VARJAG-2007  URL: http://varjag-2007.livejournal.com/7573882.html

14) Мирослава Бердник «Потерявшие память» //сайт 2000.UA  URL: http://www.2000.ua/v-nomere/svoboda-slova/istorija_svoboda-slova/poterjavshie-pamjat_arhiv_art.htm

15) Янукович поздравил ветеранов с Днем Победы и пообещал повысить пенсию //сайт РЕПОРТЕР  URL: http://reporter-ua.com/2013/05/09/yanukovich-pozdravil-veteranov-s-dnem-pobedy-i-poobeshchal-povysit-pensiyu

16) Обращение Президента Украины Виктора Януковича в связи с празднованием 8 и 9 мая дней памяти и примирения //сайт УКРIНФОРМ  URL: http://www.ukrinform.ua/rus/news/obrashchenie_prezidenta_ukraini_viktora_yanukovicha_v_svyazi_s_prazdnovaniem_8_i_9_maya_dney_pamyati_i_
primireniya_1051307

17) Александр БЕСОВ «Июнь 1941 Juni». Историки. Память. Война» // сайт ФОНД СТРАТЕГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ  URL:  http://www.fondsk.ru/news/2011/06/14/ijun-1941-juni-istoriki-pamjat-vojna-3626.html

18) Мирослава Бердник «Бандеровская "контора" ЦРУ против военного сотрудничества Украины и России» // Живой Журнал VARJAG-2007  URL: http://varjag-2007.livejournal.com/4926451.html

19) Мирослава Бердник «Суды в Львове и Ивано-Франковске отменили незаконные решения о запрете праздновать День Победы» // Живой Журнал VARJAG-2007  URL: http://varjag-2007.livejournal.com/4653730.html

20) Видео-ролик "Массовые побоища на 9 мая во Львове" // YOUTUBE.COM URL: https://www.youtube.com/watch?v=ftCkMse2wxM

21) Видео-ролик «Яценюк на первом канале Германии: СССР вторгся на Украину и в Германию (перевод дословный)» // канал Голос Германии URL: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=k4xoa7_1QcU

22) Ольга Талова «Львовским ветеранам запрещают носить ордена Победы» // сайт E-NEWS URL: http://www.e-news.pro/in-ukraine/50594-lvovskim-veteranam-zapreschayut-nosit-ordena-pobedy.html

23) Арсений Яценюк по прозвищу "Писяй" // сайт НАРОДНЫЕ БЛОГИ URL: http://narodna.pravda.com.ua/rus/politics/4a846d4fa79cd/

24) Юрий Рубцов «Состязание в абсурде и День Победы» // сайт KM.RU URL: http://www.km.ru/world/2015/03/24/istoriya-vtoroi-mirovoi-voiny/756501-sostyazanie-v-absurde-i-den-pobedy

25) На Украине могут отменить 8 марта, Первомай и День Победы // сайт ГАЗЕТА.RU URL: http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/03/22/n_6031037.shtml

26) День украинской государственности - день Львовского еврейского погрома. // Живой Журнал MIKHAILOSHEROV  URL: http://mikhailosherov.livejournal.com/521895.html

27) Верховная Рада рассмотрит отмену празднования 9 мая // сайт ПОЛИТНАВИГАТОР URL:http://www.politnavigator.net/verkhovnaya-rada-rassmotrit-otmenu-prazdnovaniya-9-maya.html

28) Вєдєнєєв Д. В. «Збереження пам’яті про перемогу у великій вітчизняній війні 1941–1945 рр.: до проблеми наукового забезпечення // файл PDF  URL: http://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=0CC4QFjAD&url=http%3A%2F%2Firbis-nbuv.gov.ua%2Fcgi-bin%2Firbis_nbuv%2Fcgiirbis_64.exe%3FC21COM%3D2%26I21DBN%3DUJRN%26P21DBN%3DUJRN%26IMAGE_
FILE_DOWNLOAD%3D1%26Image_file_name%3DPDF%2FNtip_2013_9_15.pdf&ei=0GwTVeK7A8jjaL2VgtAI&usg=AFQjCNH_YT4uQYHDNV5VnYtVrg-qDXdnXg&sig2=3sfY5xEGsnGbUvIAl91L-g&bvm=bv.89217033,d.d2s&cad=rja

 

 

Комментарии   

 
+17 # Яр Чадович 26.03.2015 20:45
Конечно победители! На стороне фашистов воевали несколько десятков тысяч, а на стороне победителей - несколько МИЛЛИОНОВ украинцев!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+7 # Дмитро 02.04.2015 22:28
Шановная пани Мирослава преувеличивает советский патриотизм этнических украинцев УССР 1941-1945 годов и соответственно преуменьшает их антисоветские настроения и степень украинско-немец кого коллаборационизма.
Антисоветские настроения населения западных областей УССР, бывших восточных воеводств Второй Речи Посполитой, присоединенных к Союзу в сентябре 1939 года, были очевидны для руководства СССР и НКВД уже в 41 году:
Мобилизация в зап. обл. УССР летом 41 года сорвалась - вермахт наступал в Зап. Украине гораздо медленнее чем в Беларуси, тем не менее на призывные пункты на ЗУ явилось весьма незначительное число призывников, остальные либо просто проигнорировали призыв либо разбежались.
В тылу советских войск на ЗУ с самого начало войны активно действовали местные диверсионные группы ОУН, прямые предшественники УПА по кадрам и организационным связям.
Массового просоветского партизанского движения на ЗУ в годы войны не было - советские партизаны действовали либо в северных районах Ровенщины, имея базой белорусские территории Брестщины ("Дядя Петя") либо применяли тактику рейдов (де-факто набегов) с Восточной Украины - Ковпак-Федоров- Сабуров, что свидетельствова ло об отсутствии поддержки советских партизан со стороны местного западноукраинск ого населения.
Действия диверсионного отряда Медведева на Ровенщине 1942-1943 были возможны только за счет соглашения с первой небандеровской УПА Боровца-Бульбы либо в немецкой форме (индивидуальный террор Кузнецова).
Деятельность бандеровской УПА на Волыни с лета 1943 года и в Галичине (УНС-УПА) с весны 1944 года вообще сделала невозможной нахождение на этой территории советских партизанских соединений и даже мелких диверсионных групп.
гНо Гораздо интереснее и неприятнее для советско-украин ских патриотов разлива Януковича уровень антисоветских антирусских и пронемецких настроений на Надднипрянской Украине - территории УССР в границах 1921-1939 годов.
Собственно для Сталина и его группы в руководстве СССР стало понятным, что т.н. "украинские советские патриоты" в КПбУ и органах соввласти УССР только и ждут интервенции Германии, Польши и еще лучше Польши в союзе с Германией, чтобы поднять восстание против Советской власти, против Москвы и поддержать интервенцию.
Поэтому Сталин и приказал ликвидировать склады оружия в УССР и БССР в 1937-1938 годах, которые создавались украинскими скрыпниковцами и белорусскими нацдемами якобы "для партизанской борьбы с оккупантами в Советской Украине и в Советской Беларуси". Товарищ Сталин отлично понял, что украинско-совет ские националисты (предтечи Януковича Азарова и К) под "оккупантами" имеют в виду вовсе не немцев и поляков, а московских большевиков во главе со Сталиным. И в случае вторжения на Советскую Украину немцев или поляков или поляков в союзе с немцами оружие с партизанских баз украинско-совет скими националистами с партбилетами КПбУ будет пущено в ход против Красной Армии. Поэтому товарищ Сталин и вывез это оружие в 1937-1938 годах с Украины в Центральную Россию. И именно поэтому ОУН-УПА постоянно испытавала крайний недостаток вооружения и боеприпасов с самого начала своей деятельности.
А пан-товарищ Веденеев из донских козаков своими грунтовними исследованиями открыл ворота преисподней с вывеской "СБ ОУН". И его молодые коллеги=курсант ы (теперь уже капитаны а може после 22.02.2014 и майоры) в отличие от самого пана профессора восприняли эти исследования не как исследования а как руководство к действию. Хотя возможно некоторые старшие товарищи пана профессора Веденеева именно этого и ожидали.
Продолжение следует.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+6 # Дмитро 03.04.2015 22:27
Шановная Мирослава пытается убедить читателей своей статьи, что будто бы существует принципиальная разница в оценке движения ОУН-УПА между украинскими историками Володимиром Вятровичем и Дмитром Веденеевым. Причем апологета ОУН-УПА Вятровича пани Бердник характеризует как "фашиста", а Веденеева она представляет наоборот как идейного противника Вятровича, как "антифашиста".
Но вот если обратиться непосредственно к трудам и Вятровича и Веденеева (есть в интернете), то нетрудно убедиться, что оценки движения ОУН-УПА обеими историками весьма близки, если не сказать практически тождественны.
Львовский историк Вятрович характеризует рух ОУН-УПА как "национально-ос вободительное движение украинского народа, ведущее вооруженную борьбу за независимость Украины", за независимость прежде всего от СССР, от "московско-боль шевистского оккупанта", так как немецкая оккупация Украины продолжалась только три года 1941-1944, а московско-больш евистская по Вятровичу длилась аж с 1919 по 1941 год и потом возобновилась с 1943-1944 годов.
Полковник СБУ Веденеев в своих монографиях, посвященных Службе Безпеки ОУН, характеризует движение ОУН-УПА как "повстанческое" , "партизанское" и "антиколониальн ое"(!). Т.е. характеристика ОУН-УПА Вятровичем скорее идеологическая эмоциально-окра шенная, а оценка ОУН-УПА Веденеевым больше научная, сдержанная.
Но и Вятрович и Веденеев в сущности говорят одно и то же, что ОУН-УПА было массовым вооруженным движением сопротивления местных жителей западноукраинск ого региона направленным против Советской власти и за создание независимого от СССР украинского государства.
Таким образом Вятрович и Веденеев являются единомышленника ми и коллегами, одинаково признающими национально-осв ободительный (у Вятровича) и антиколониальны й (у Веденеева) характер движения ОУН-УПА.
И поэтому идейное противостояние Вятровича и Веденеева существует только в воображении пани Мирославы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # грин 12.04.2015 13:04
Не стоит сегодня "ломать копья" и дискутировать на эту тему. Украина приняла закон об обнародовании архивов КГБ. Немножко нужно подождать и мы узнаем много правды. Как простому обывателю, у которого воевал отец, дед и много других родственников, понравился вариант иного видения и празднования ДНЯ ПОБЕДЫ. Эти мысли высказывали очень многие ветераны ВОВ. Это праздник победителей! Праздник памяти тех, кто остался лежать в сырой земле, кто выжил, но кого уже нет с нами, кто еще с нами. Этот праздник посвящен людям, а не чиновникам, стоящим на трибунах и говорящим пламенные речи. Это праздник посвящен не бряцающим гусеницам танков по Красной площади, не страшным ракетам, которые несут смерть и пугают всех, от мала до велика. Этот праздник должен быть посвящен людям, любившим свою Родину и отдавшим за нее жизнь.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # Дмитро 14.04.2015 22:55
Слава Руси-Матери!
Наконец в Киеви прокинулись, пане Зеленый, запизно, але лепше ниж взагали николы.
На тему "открытия" архивов КГБ в Украине, то после августа кое-что сгорело, кое-что Голушко отвез в Москву, ну а что осталось, будут открывать избирательно, сами понимаете, а то вдруг пан Вятрович узнает что хтось из его родичив был конфидентом не только дефензивы. "Зачинена дверь" може дати по чолу.
Насчет поляглих в сыру землю, то у меня немае сумнивив у щирости желаний тех хлопцев и дивчат с УПА кто пострилявся в оточенни НКВД-МГБ або рознис соби обличчя гранатою задля певности.
Но вот смерть Степана Бандеры наводит на певни пидозры - помер от задухи ядом, мае подякувати чекистам за таку смерть, бо могли знайти Степана из зашморгом на шии и з написом "За зраду Украины". Потому як катався на лыжах в Альпах Баварських з диточками и статейки писав про "неприборкану Украину", колы вирни справи Украины що свиту майже не бачилы зо схрону на висимнайцятому роци нерозквитлого житя се життя мусилы виддати за "Украину" котру Степан английцям пропонував на "звильнення". Это насчет "любивших Родину". На улице Короленко звичайно Родину любят сильнее, чем в окопах под Донецком
З привитом украинським зрадникам Матери-Руси! ДМ
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий

Внимание! Комментарии принимаются только в корректной форме по существу и по теме статьи.


Защитный код
Обновить

Сейчас на сайте

Сейчас 233 гостей и один зарегистрированный пользователь на сайте

Присоединяйтесь в Вконтакте Присоединяйтесь в Facebook Присоединяйтесь в LiveJournal

Антология современной западнорусской поэзииБелорусы и украинцы – русский народ. Свидетельства  исторических источников

Отечественная война 1812 г. в истории БелоруссииЗападнорусский календарь