ЗАПАДНАЯ РУСЬ

Рубеж Святой Руси в прошлом, настоящем и будущем

Центр Минска полнится памятниками, но недосказанность остается…

Открытие памятника Монюшко и Дунину-Марцинкевичу в Минске.3 сентября в  центре Минска на площади Свободы был торжественно открыт памятник   известному польскому композитору Монюшко и малоизвестному польскому же писателю Дунину-Марцинкевичу.  Последний иногда выводил в своих произведениях комических героев из крестьян, говоривших на языке, отдаленно напоминавшем белорусский. В конце 19 века в результате разочарования в идее восстановления Речи Посполитой, после неудачных мятежей 1830 и 1863 г.г..  у отдельных представителей польской шляхты появилась мода на «хлопоманство» (выражение «симпатии» к своим холопам).   Тем не менее Дунина-Марцинкевича, писавшего исключительно на польском и вставлявшего «хлопские словечки», опять же в польской транскрипции, в советские времена причислили к одному из основателей белорусской литературы. Кстати, до сих пор спорно  авторство единственного примечательного произведения «Пинская шляхта», приписываемого Дунину-Марцинкевичу.

 Мнение белорусской общественности разделилось, как в оценке установки памятника Монюшко и Дунину-Марцинкевичу, так и в том считать ли их вообще представителями белорусской культуры.  Тем не менее,  памятник Дунину Марцинкевичу и Монюшко вполне может быть  в центре Минска. Оба некоторое время жили и работали в Минске, и даже в 1852 году в Минском городском театре состоялась премьера комической оперы «Сельская идиллия» на музыку Монюшко и либретто Дунина-Марцинкевича.  В оценке факта установки памятника, думается следует  всячески приветствовать увековечивание памяти всех личностей, оставивших след в белорусской истории и культуре  независимо от их национальности.

 Однако, для полной исторической объективности, прежде чем устанавливать новые памятники,  все-таки следует в первую очередь восстановить утерянное и разрушенное в результате социальных потрясений в 20 веке. Если говорить о площади Свободы в Минске, называвшейся до революции Соборной, то речь идет о кафедральном православном Петропавловском соборе, взорванном как и Храм Христа Спасителя в Москве в 1936 году, а также о памятнике Александру II Освободителю, установленному на народные средства на этой площади в 1911 году в память об отмене крепостного права и, снесенного в 191Кафедральный Петоропавловский собор на Соборной площади на фоне памятника Александру II, установленного на пожертвования жителей Минска в 1910 г. (снесен в 1917 году).7 году. Тогда история Минска и всей Белоруссии будет представлена объективно без «ремарок» и более сбалансировано. Пока же наша история в архитектуре и в скульптурных композициях центра Минска имеет явный крен в польскую сторону, что не совсем соответсвует официальной политике «белорусизации» как приобщения белорусов к своей подлинной культуре и истории, а носит явный оттенок «криптополонизации». Сейчас на месте былого православного Петропавловского собора стоит построенный в 2011 году концертный зал детской филармонии в «сарматском» стиле униатской церкви 17 столетия, а на месте где стоял памятник Александру II находится стеклянный купол подземного зала Минской ратуши, построенной в 2004 году.

Белорусская общественность и в частности научно-просветительский проект "Западная Русь" неоднократно обращались с предложениями восстановления этих исторических объектов. Но пока безуспешно. Видимо еще не пришло время осознания необходимости исторического примирения между «красными и белыми». И увы, в Белоруссии все еще продолжается гражданское противостояние в виде «войны памятников», в которое подливают, как масло в огонь, провокационные заявления радикальные  националисты как с белорусской так и с российской стороны.  

Но будем надеяться, что пример Украины, все-таки покажет белорусам с различными убеждениями, что надо учиться у истории. А для этого она должна быть объективной. Тогда в Минске будут стоять и памятник Ленину и Александру II и Дунину-Марцинкевичу с Монюшко.  

Игорь Зеленковский

Комментарии   

 
+8 # Лазаренко Серьгий 05.09.2016 22:46
Идёт противостояние не белых и красный, а РУССКИХ и литовополяков. Не понятно какое может быть примирение если литовополяков в Белоруссии тонким слоем и на хлеб не намажешь, в то время как Белорусов (РУССКИХ) - громода... Однако памятники ставят не Белорусам, а большей частью их угнетателям и высмеивателям.

Конечно, если бы прекратилась вражда красный-белый и РУСЬ единым фронтом двинулась, то литовополяков не осталось и пусть уж стоит Ленин (настырный старикан по созданию братских республик против воли народа) и Сталин, только зиждились бы на постаментах Цари и не было вот этих лжебелорусов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+28 # Петр Крошич 05.09.2016 23:08
Во время торжественного открытия первый секретарь Центрального комитета Коммунистическо й партии Беларуси и одновременно заместитель председателя Мингорисполкома по идеологии И.Г. Карпенко сдергивает с памятника революционный красный кумач. Этот кумач и главный белорусский коммунист не случайны. Дунин-Марцинкев ич был участником польского мятежа 1863 года, который большевики изначально трактовали как составную часть революционного движения. Монюшко является автором музыки к «Маршу зуавов», который распевали кинжальщики, когда вешали православных священников и непокорных белорусских крестьян. Кинжальщики (польск. Sztyletnicy) — убийцы, действовавшие по приказаниям руководства повстанцев во время польского восстания 1863 года. Потом «Марш зуавов» в русском переводе стал называться «Варшавянкой» - самой известной большевистской песней красного террора. Вот поэтому восстановление Петропавловског о собора и памятника Александру II неприемлемо как для коммунистов, так и националистов, и для тех и других Монюшко с Дунином –Марцинкевичем так дороги. По большому счету коммунисты и вырастили националистов, и сейчас литвины используют большевистские наработки. Так что, если смотреть в корень, то действительно должна идти речь о примирении красных и белых, иначе кранты как на Украине.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+6 # Лазаренко Серьгий 06.09.2016 08:22
Пётр не знал, что здесь приложила руку компартия Белоруссии... Примирение должно быть однозначно, потому что националюги опрокинут своих братков вот таких коммунистов. За коммунистами сейчас никого нет похоже, а за нациками увесь цивилизовнирова ны шьвет. Но мне кажется примирения должно быть не личностей, а идей. Нужно взять лучшее из РИ (а это православие, Царь...) и из СССР (соц. гарантии, бесплатная медицина и образование...)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+21 # Starover 08.09.2016 10:38
"По большому счету коммунисты и вырастили националистов, и сейчас литвины используют большевистские наработки."
Теперь понятно, а то некоторые думают,что что социальная технология применения национализма описана у иудеев на стройке Вавилонской башни,когда ихний бог развел строителей на языки и все пропало.
В Вильне стоит памятник Монюшке, при коммунистах его не трогали.Монюшко является как бы поэтическим символом националистичес кой идеологии.
В современной Литовской республике и РБ государственная идеология идентична.Идеол огия направлена на создание и формирование соответствующей идентичности и общественного самосазнания граждан,находящ ихся под влиянием,воздей ствием господствующей идеологии. В этом отношении современные литовцы и современные белоруссы ничем не отличаются. Памятник Монюшке в минске тому свидетель. Т.е. идеология национализма-эт а как вредоносный компьютерный вирус,не уничтожив который, раньше или позже, наступит т.н."все пропало".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-4 # Лазаренко Серьгий 06.09.2016 22:58
По примирению нашёл такой толковый ролик:
www.youtube.com/watch?v=UkU3IuOlQx8
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # Петр Крошич 07.09.2016 00:06
Это очень плохой пример. Семин как раз пример тупого демагога и красного пропагандиста совка в его классической тоталитарной форме. Он упорно талдычит о прелестях колхоза за колючей проволокой без частной собственности и прав личности на элементарные свободы. Он не признает тупиковость советской системы, не смирится с тем, что это был неудачный эксперимент, стоивший разрушением России с миллионными жертвами и не собирается идти на примирение. Впрочем его уже давно задвинули от большого эфира и это хорошо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-5 # Петр Крошич 07.09.2016 00:35
Вот сегодня Дугин в годовщину красного террора ответил Семину и прочим большевикам:

www.youtube.com/watch?v=cswvqJMsmXk

И якобинцы, и большевики увенчали свой террор осквернением церквей, цареубийством, и низвержением Традиции.

Но Бог, Царь и Традиция — это главное в вечной корневой идентичности. И разделительная черта проходит именно здесь.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-5 # Лазаренко Серьгий 08.09.2016 13:29
1. Дугина тоже задвинули от большого эфира хорошо это или нет не знаю. Некоторым он не нравится. Некоторые его обвиняют в любви к тюркизму.
2. С Вашей подачи, заинтересовался этим Сёминым и просмотрел много роликов с ним и прочитал кое-какие его статьи. Что-то нигде он не призывал отменить частную собственность и согнать всех в колхозы. Про свободу вообще вопрос щекотливый и любый либералам. Так что вы наговариваете на этого человека. Не хорошо.
3. Интервью в представленном мной ролике он даёт Ирине Яковлевне Медведевой, которую в не православности уличить не возможно и она соглашается с доводами Сёмина. Так что если Сёмин пришёл на Иванчай к Медведевой, то говорить, что он не идёт на примирение глупо. Вопрос как это сделать. Если Вы сразу толдычите про миллионы-милиар дов жерт при большевиках, то получите ответку про те же жертвы в "непогрешимой" империи.
4. Советская система тупикова? Может быть я не знаю. Приводит достижения СССР бессмысленно вы их всё равно не воспримете. А нынешняя капиталистическ ая не тупикова с долгами и кредитами с оплатами за всё что можно? Что предлагаете Вы "имперцы"? Какую систему? Кроме системы всё осуждать?
5. Срывание колоколов с ЦЕРЬКВЕЙ и переплавка их, а также упразднение Патриаршества на РУСИ не есть унижение ЦЕРЬКВИ? А срубание головы игумену Псковского монастыря? А насильное сбривание бород и принуждение к европейскому платью не есть отказ от традиций?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-3 # Петр Крошич 08.09.2016 13:58
По двум последним пунктам – советская система тупиковая потому что была в исполнении изначально террористическо й секты большевиков, для которых целью был мировой пожар а вовсе не социализм и тем более утопический лагерный коммунизм. Поэтому все достижения совка однобоки – преуспели только в оружии и пропагандистски х рекордах. Миру удалось ограничить этот очаг пожара и в результате от этой затеи поджигателей осталась только обугленная Россия. Никто не говорит, что социальное государство плохо, но оно должно быть сбалансировано с незыблемостью прав частной собственности и правами личности. Это и есть социализм. А то, что устроили большевики к нему не имеет отношения. То что Семин не проговаривает все «программу», ничего не значит, достаточно того, что он зовет назад в СССР. Однако СССР плох не тем, что это была страна, в которой русский народ жил вместе, а тем, что это была антисистема, где все было поставлено вверх тормашками и в котором уже готовилось разделение русского народа. А насчет сбривание бород и переплавки колоколов Петром, так про него давно было сказано, что он был первым большевиком да еще на троне. Его эксперименты и положили начало постепенному развращению элит, что привело в конечном итоге к предательству монархии и Православия в 1917.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-6 # Ю. Василевский 08.09.2016 16:21
Когда в самом начале текста начинается что-то вроде "террористическ ой секты большевиков..", то сразу становится ясно что говорить с таким человеком бесполезно. "На переплавку...". Lol
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-5 # .James 08.09.2016 17:41
"]Когда в самом начале текста начинается что-то вроде "террористическ ой секты большевиков..", то сразу становится ясно что говорить с таким человеком бесполезно. "На переплавку...".

Ю.Василевский абсолютно прав. Дискутанты, подобные Крошичу, сами являются большевиками в худшем понимании этого слова: по крайности суждений, по умению передергивать сказанное кем-то, по стремлению сделать антисоветизм частью русофобии. Тот же Семин отнюдь не призывал восхвалять "колючую проволоку", как пытается утверждать Крошич. Он предлагает взять все лучшее из всех периодов нашей истории, в том числе советского, от которого никуда не денешься и который отметился в истории не только черным цветом. Прав Лазаренко Сергий: теперь идет речь о противостоянии русских и русофобов, потому стоило бы думать, прежде чем что-либо заявлять, на чью мельницу будешь лить воду. В любом случае, злость - не лучший советчик. А у Крошича превалирует злость.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-5 # Лазаренко Серьгий 08.09.2016 21:29
1. Вы умеете читать тайные мысли Сёмина? И знаете, что у него глубоко в душе на самом деле? Может Вы не признанный старец?
2. Какой мир ограничил "пожар"? Тот, который разбомбил мирную Югославию, тот который обокрал благополучную Ливию, тот который разорил обездоленный Ирак, тот который палил маленький Вьетнам, тот который вверг в хаос окраину, тот? Тогда слава Богу СССР не от мира сего.
3. А сейчас тот самый мир какой ограничивает пожар? "РУССКОЙ" угрозы?
4. Преуспевать в оружии, конечно не надо было... Ведь кругом друзья и святые Францыски. Не врите! СССР преуспел в космосе, в ядерных реакторах, в квантовой физике, химии, машиностроении (в основном в тяжёлом), авиастроении (в том числе гражданском) в бесплатной медицине и образовании, в великолепной системе детских садов, создал высоконравствен ную киноиндустрию, воспитал добрых и отзывчивых людей. Извините при таких делах не до 100 сортов колбасы и не до золотых унитазов с приятными запахами. Из ресторанов к космос не летают, а ездиют на на четырёх колёсах по земле, как червячки.
5. И Вы мне не дали таки ответ, что Вы предлагаете? Социализьмь социализьмю рознь. Всё частное? Кто урвал тот и почтен? Платные леса и реки? Что?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-4 # MentalF 08.09.2016 18:58
Можно дискутировать о цене советских достижений. Но то, что СССР — вершина исторического развития России, на мой взгляд, бесспорно.

Это не большевики в 1914 втянули Россию и другие страны в бессмысленную мировую бойню, не большевики вели войну из рук вон плохо, не большевики в 1917 свергли царя. Это всё делали религиозные и хорошо образованные владельцы и защитники частной собственности на всех континентах. А то, что после всего этого к власти пришли большевики, стало для России спасением и шансом на сохранение себя в качестве независимой и великой державы.
Можно ругать большевиков и Петра I, но какие реальные альтернативы их действиям предлагаете вы?

Сёмин прав. Выбор у русского народа невелик, строить свой цивилизационный проект, взяв за основу советский опыт или встраиваться в мировую капиталистическ ую систему в качестве отсталого сырьевого придатка.

Тотальное отрицание советской системы и её достижений типично для настоящих «друзей» России: американских демократов, германских фашистов, польских, украинских и прибалтийских националистов и... русских борцов за белое дело. Совпадение? Не думаю©
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-5 # Лазаренко Серьгий 08.09.2016 21:39
Вот-вот РУССКИМ в 17 году не предложили выбирать из Царя и из большевиков. Царя отодвинули и по либерастически позволили выбирать из навоза и коровьих лепёшек. Пришлось из либералов (по воле или не воле либералов) и большевиков выбрать наименьшее зло. По сути РУССКИЕ отомстили руками большевиков либералам за свержение своего Царя без ведома народа.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Романов Владислав 13.09.2016 10:17
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста электронный адрес, по которому моно связаться с администрацией проекта. Спасибо)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+9 # Starover 15.09.2016 09:25
Чудны дела происходят в белорусской стороне. С одной стороны ставаятся памятники убийцам русских людей и воспевателям таким деяниям, с другой,что несарозмерно весомее, русские всему миру сказали(устами главы БР)-

JE SUIS ФОМОЧКИН.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий

Внимание! Комментарии принимаются только в корректной форме по существу и по теме статьи.


Защитный код
Обновить

Сейчас на сайте

Сейчас 239 гостей и ни одного зарегистрированного пользователя на сайте