ЗАПАДНАЯ РУСЬ

Рубеж Святой Руси в прошлом, настоящем и будущем

Информационные ресурсы и евразийская идея в Сербии

 

 Зоран МилошевичДоклад доктора социологических наук, профессора, научного сотрудника белградского Института политических исследований Зорана Милошевича во время работы  международного круглого стола "Балканы и вопросы евразийской интеграции", состоявшегося в  Центре евразийских исследований минского филиала Российского государственного социального университета 16 октября 2013 года.

 


 Евразийская идея в Сербии после крушения СФР Югославии и Союза ССР стала заметной благодаря, прежде всего, Александру Дугину и его текстам – как на русском, так и на сербском языке. Идея привлекла людей в Сербии, и на волне этого интереса к новой интеграционной идее была воспринята книга Дугина «Основы Геополитики», дающая целостное представление о современном состоянии евразийской мысли.

В целом восприятие позиции Дугина, зафиксированной в книге, можно систематизировать следующим образом: людей, отреагировавших на идеи евразийства, можно условно разделить на три группы.

Православные сербы и традиционалисты в целом приняли идеи Дугина, глухо сетуя на оккультный налёт, особенно бросавшийся в глаза в ранних работах Дугина.

Прозападный сектор Сербии книгу отверг как якобы „пропагандирующую фашизм», самого же Дугина, соответственно, записали в «фашисты». (Это позволяет совершать следующий пропагандный трюк: прозападники позиционируют противников евроинтеграции в качестве «евразийцев», но, поскольку евразийство отождествляется с фашизмом, то противники евроинтеграции оказываются в одном смысловом ряду с фашистами).

Третья группа читателей не поняла имперских идей, т.к. в сербском сознании империализм ассоциируется либо с актуальной политикой США, либо с памятью о пакостях, чинимых Австро-Венгрией и Великобританией.

Распространению идей евразийства способствовал тот факт, что интерпретациями дугинстких идей занимался довольно широкий круг авторов – как из России, Белоруссии и Украины, так и Сербии и Республики Сербской. В этой связи особое внимание хотелось бы обратить на деятельность сотрудника Института Политических Исследований Миломира Степича. В результате изучение евразийства перешло в практическую сферу, наметился прогресс, следствием чего стало расширение круга единомышленников.

И тут мы подходим к вопросу СМИ, которые, бесспорно, сейчас играют одну из главных ролей в распространении идей. С самого начала сербские СМИ, которые на 80% под контролем евроатлантистов, занимались попытками дискредитировать идеи евразийства.

Тон тут задали наиболее влиятельные СМИ, к примеру, белградская „Политика“. Так, когда в 2008 году Дугин по приглашению нашего института прибыл в Белград на конференцию „Россия и Балканы: вопросы сотрудничества и безопасности“, „Политика“ взяла интервью у идеолога евразийства, но преподнесла это интервью в виде разрозненных и малосвязных фрагментиков. Читатель ничего из опубликованного не мог понять, кроме того, что газета желает подменить корпус евразийских идей неким туманом. Причем делает это намеренно. И когда спустя несколько месяцев после конференции был замечен рост популярности идей евразийской интеграции, организаторы конференции, пригласившие Дугина в Сербию, подверглись буквально оскорбительным выпадам.

Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понимать: главными носителями евразийских идей в Сербии являются представители православной патриотической интеллигенции, ратующие за сохранение сербской национальной идентичности, проявляющейся в числе прочего, в отстаивании наследия кирилло-мефодиевской культуры. Таким образом становится понятно, что главными каналами распространения идей евразийства – от начала и до сего дня – стали научные публикации: журналы, сборники докладов, монографии. Это привело к тому, что идеи евразийства стали скорее интеллектуальной темой, нежели политической.

Об этом побеспокоились политические партии и несколько сайтов, а также малочисленные, но влиятельные печатные СМИ.

Ситуация следующая: несколько политических партий поддерживают идеи евразийства.

К примеру, Демократическая Странка (Партия) Сербии Воислава Коштуницы, оказавшая решительную роль в подписании Договора о сооружении отрезка газопровода Южный Поток на территории Сербии, продаже Нефтяной индустрии Сербии Газпрому и подобным проектам, которые воплощают идею евразийства. ДСС – парламентская партия, которая после ухода из власти пережила падение популярности[1], и в этом созыве имеет всего 21 депутатское место из 250.

Другая политическая партия с проевразийской ориентацией – некогда мощная партия, а теперь – внепарламентная Сербская Радикальная Странка. В данный момент поддерживается менее 5% избирателей.

Третья партия, которая продвигает евразийство – новообразованное движение „Двери“, которая, возможно, уже на следующих выборах войдет в парламент. Сильны позиции этого движения в Центральной Сербии и Воеводине, где в городских советах имеет меньшее или большее количество представителей. Также „Двери“ сильны в информационном поле. Прежде всего, за счет своего сайта и издательской деятельности. Это движение, помимо продвижения идей евразийства, борется против гомосексуального лобби и особенно против НАТО.

Из телевизионных каналов в Сербии нет ни одного, который бы работал на продвижении идей евразийства, за исключением каких-то совсем случайно проскакивающих материалов. На сербском телевидении существует неизменная практика, что когда речь заходит о евразийстве и России вообще, в студии гостят двое безусловных противника как евразийства, так и России, которые при помощи журналиста-ведущего „стебут“ гостя, который пытается публично отстаивать идеи евразийства и сотрудничества с Россией.

Из радиостанций есть лишь одна, которая прямо и недвусмысленно поддерживает евразийство и Россию – радио Фокус.

Из печатных СМИ есть два еженедельника, которые открыто за евразийство и сотрудничество с Россией. Это – наиболее популярный в Сербских землях еженедельники „Печат“ и „Таблоид“.

Из электронных СМИ последовательными евразийцами являются сайт „Евроазија.инфо“  и „Факти“.

Этот портал интересен, поскольку работает в интересном формате и круглосоточно дает новостную ленту и оперативный анализ событий. Данных о посещаемости портала нет, но, судя по цитируемости, сайт весьма посещаем.

Нам, разделяющим идеи интеграции с Россией, ясно, что в такой ситуации (информационной и политической) шансов на успех немного. Мы предлагали Российскому посольству в Сербии приобрести хотя бы один телеканал и одну газету, чтобы была представлена российская позиция. А ведь получается, что российские банки и компании не только употребляют латинницу, но и оплачивают рекламу в СМИ, которые пропагандируют евроатлантический выбор.

Пока что наши усилия неуспешны.

Это, а также многое иное не способствует тому, чтобы евразийская идея стала в глазах сербов чем-то более предпочтительным, нежели региональные интеграционные модели.

 

Зоран Милошевич

 



[1] На выборах в Народную скупщину Республики Сербии в декабре 2003 году, Демокраическая странка Сербии (ДСС) получила 53 депутатских мандата. Власть Республики Сербии, в которой председатель нашей партии избран президентом, а наша партия составляет костяк этой власти, избрана в начале марта 2004 года.

После провозглашения Конституции  8 ноября 2006-го года,  состоялись выборы 21 января  2007-го года, на которых ДСС получила 33 мандата.

После одностороннего провозглашения независимости Косова 17 февраля 2008 года и международного признания отдельными членами ЕС, власть Сербии впала в глубокий кризис. ДСС считала, что никаких переговоров с ЕС не может быть до тех пор, пока не будет восстановлена территориальная целостность Сербии. В том же году Коштуница потребовал проведения парламентских выборов, которые состоялись 11 мая, на которых ДCC получила 20 депутатских мест и перешла в оппозицию.

 

 

Комментарии   

 
+3 # Чалдон 20.10.2013 21:46
"Голос Кремля" Дугин с евразийской отравой и до Сербии добрался. Печально. И горько, что симпатии сербов к русским политиканы красят евразийскими колерами.
Русь-Россия роднится с Сербией не гумилёвскими евразийскими фэнтэзи, а единством веры и общностью славянского происхождения, что является историческим фактом более чем 1000-летней древности, когда никакими Третьими Интернационалам и Таможенными Союзами и не пахло.
 
 
+2 # shimoff 21.10.2013 00:13
Согласен. Сам был очень удивлен, насколько сербская русофильская аудитория любит порассуждать о евразийстве.
 
 
# Владислав Гулевич 21.10.2013 11:23
Я ничего плохого в евразийстве не вижу. Даже наоборот. Главное, знать меру и придерживаться трезвости мышления в ходе реализации этого проекта.
 
 
+2 # Чалдон 22.10.2013 13:09
Цитирую Владислав Гулевич:
Я ничего плохого в евразийстве не вижу. Даже наоборот. Главное, знать меру и придерживаться трезвости мышления в ходе реализации этого проекта.

В Косово этот проект уже реализован. На очереди - Москвабад, Кубань, Ставрополье. Так же забейте в поисковик, например, "Сибирский халифат", узнаете про эту "неплохую" кремлёвскую "евразийскую интеграцию" много интересного.
 
 
-1 # Ю. Василевский 21.10.2013 18:39
Вообще, стоит признать, что Дугин своей книгой "Основы геополитики" разварушил мозги очень многих людей в разных странах.

Евразийство таки не отрицает идею русского единства, даже наоборот, оно в чем-то расширяет ее рамки. Давние упреки некоторых видных русо- славяно- филов евразийцам в якобы подмене русской идеи и ухода от православия не вполне состоятельны. Вспоминается ответ такого рода критикам из уст одного из идеологов евразийства П. Савицкого: "Не мимо православия, а во имя его".
 
 
+2 # Чалдон 22.10.2013 13:36
Цитирую Ю. Василевский:
... Евразийство таки не отрицает идею русского единства, даже наоборот, оно в чем-то расширяет ее рамки. ...
За все 13 лет правления "евразийца" Путина я не видел ни одного шага с его стороны к воссоединению разорванной исторической России-Руси. А многие миллионы азиатских мусульман, безвизово въехавших через распахнутые границы в РФ, - свершившийся факт.

Или речь идёт о каких-то разных евразийствах?
 
 
+1 # Юрий Аверьянов 22.10.2013 06:05
Реализация проекта правительств РФ, РК и РБ по формированию Евразийского экономического союза не имеет никакого отношения к экзотическим псевдонаучным идеям Дугина. Недостаточно образованным романтикам, конечно, интереснее читать фантазии авантюриста Дугина, чем материалы по унификации таможенных тарифов и техрегламентов на сайте ЕЭК...
 
 
# Чалдон 22.10.2013 13:11
Цитирую Юрий Аверьянов:
Реализация проекта правительств РФ, РК и РБ по формированию Евразийского экономического союза не имеет никакого отношения к экзотическим псевдонаучным идеям Дугина. ...
Имеет. В проекте нового единого учебника истории России евразийство - концептуально-и деологическая основа.
 
 
+2 # Чалдон 22.10.2013 13:24
Под соусом евразийства государство РФ осуществляет исламизацию Великороссии. Это очевидный факт для нас, русских людей, наблюдающих происходящее на месте событий. РФ по уровню миграции отстаёт только от США, и это факт. При чём в РФ её правительство запускает, в отличие от США, не комплиментарных основному населению католиков-латин осов, а враждебных христинаству мусульман.
 
 
# Ю. Василевский 22.10.2013 18:03
Увы, вы ошибаетесь. Никакого комплиментарног о отбора в США нет. Что касается латиносов, то чисто географический фактор и демография, не более того. Исламское население в Америке растет медленно, но верно. Но большая часть его пока что успешно плавится в американскую нацию.

Причина распространения ислама в кризисе европейской христианской цивилизации. В исламе, кстати, есть своя правда. По крайней мере, без исламского фактора легче было бы весь мир укатать еврогедонизмом.
 
 
# Чалдон 23.10.2013 03:37
Цитирую Ю. Василевский:
Увы, вы ошибаетесь. Никакого комплиментарного отбора в США нет. Что касается латиносов, то чисто географический фактор и демография, не более того. Исламское население в Америке растет медленно, но верно...
Вот именно, к счастью для США действует география - благодаря ей рост христианского мигрантского населения там многократно более высокий, чем исламского. В Великороссию же правительство РФ через распахнутые границы запускает с юга мусульман.
 
 
+1 # zhorzh-shantrapa 23.10.2013 06:21
Не знаю уж какие латинос христиане. Но полгода я жил в НьюЙорке в латиноамериканс ком квартале - это ужас, вокруг меднолицые, шляются по улицам без дела, уровень преступности среди латинос гораздо выше, чем в том же Узбекистане.
 
 
+1 # Чалдон 23.10.2013 15:24
Социальные факторы, конечно, никто не отменял. Но джихад, религиозно-обус ловленная и организованная агрессия против белых США, со стороны латиносов-мигра нтов невозможна.
 
 
+1 # Ю. Василевский 23.10.2013 17:57
Цитирую Чалдон:
Социальные факторы, конечно, никто не отменял. Но джихад, религиозно-обусловленная и организованная агрессия против белых США, со стороны латиносов-мигрантов невозможна.


Джихад не против белых. Против неверных. В ислам в Америке идут и белые, и латиносы, и черные.
 
 
+1 # Чалдон 23.10.2013 18:35
Цитирую Ю. Василевский:
Цитирую Чалдон:
Социальные факторы, конечно, никто не отменял. Но джихад, религиозно-обусловленная и организованная агрессия против белых США, со стороны латиносов-мигрантов невозможна.


Джихад не против белых. Против неверных. В ислам в Америке идут и белые, и латиносы, и черные.

Пусть неверных. А в ислам в США куда более активно обращаются, кстати, чёрные. Движение "Чёрная нация ислама" - так и называется. (
 
 
+1 # Ю. Василевский 23.10.2013 19:03
Это маргиналии. Ислам в США не имеет рассовой зацикленности. Идут и белые, и латинос, и кто угодно.
Проповедники ислама активно работают на социальном дне, в тюрьмах, трущобах, в армии, и т.д. Ну а контингент там какой известно: латинос и черные.

Сам наблюдал раз забавную картину: около вербовочного пункта армии США, прямо перед входом обустроились проповедники ислама, и всем входящим-выходя щим втолковывали свои истины, подсовывали литературку... Служащие пункта высказывали свое раздражение, но ничего сделать не могли.

В целом, черные христиане очень пассионарны, и их очень много, гораздо больше мусульман и они сильны в своей приверженности христианству, но в основном они исповедывают различные сектантские культы с христианским уклоном, типа адвентистов, пятидесятников, методистов, свидетелей Иеговы, и т.д.
 
 
# Чалдон 24.10.2013 21:36
Вообще-то, евангельская миссия в мире ширится многократно бОльшими темпами, чем ислам. Так что, ислам не так уж и расползается, по сравнению с христианством (если считать христианством католичетво и протостантизм).
 
 
# Ю. Василевский 25.10.2013 00:38
В мире, может быть. Но мы про Америку говорили, а в Америке дехристианизаци я таки происходит. На фоне некоторого роста ислама, хоть последнему, конечно, в обозримом будущем вряд ли удастся выдти на первые позиции.

Кстати, в современной России ведь тоже какая-то часть мусульман конвертируется в христианство. Сам таких встречал неоднократно.
 
 
# Чалдон 25.10.2013 05:19
Цитирую Ю. Василевский:
...Кстати, в современной России ведь тоже какая-то часть мусульман конвертируется в христианство. Сам таких встречал неоднократно.
Христианизация мусульман идёт в России и во всём мире весьма успешно. На "Западной Руси" есть об этом статья:
Современная христианизация мусульман. Часть вторая.:
"... В России статистика показывает постоянный характер перехода мусульман в православие, о чем свидетельствуют статистические данные, которые подтверждает Русская Православная Церковь и муфтий России. Переходу мусульман в православие способствуют смешанные браки мусульманина и православной, где дети теряют свою самоидентификац ию, называют себя русскими именами и становятся православными.

Кроме того, и окружающая среда для мусульман не благоприятная, они чувствуют себя отчужденными от своей исламской культуры и, как правило, отождествляют себя с новой (православной и секуляризованно й) средой[1]. Но русские социологи религии говорят, что в дополнение к вышеуказанным факторам, крупнейший православный миссионер - это исламский терроризм, потому что после каждого теракта со стороны исламских экстремистов, увеличивается количество мусульман, переходящих в православие[2].

По российским данным, два миллиона мусульман в этой стране перешло в православие / христианство, в то время как всего 2.500 православных обращены в ислам.[3]Христи анизация не происходит, по мнению социолога религии Романа Силантьева, в результате организованной миссионерской деятельности Русской Православной Церкви, а происходит под влиянием русской культуры, которая имеет глубокие христианские корни[4].Этому процессу помогают исламские экстремисты, которые оказывают давление на этнические и религиозные меньшинства (члены исламских сект), они должны выбирать между исламом (часто ваххабизм) и христианством, и как правило, они выбирают православие. Таким образом, мусульмане сами способствуют увеличению числа православных. Тем самым, не только в Северной Осетии, после теракта в Беслане, мусульман сократилось на 30 процентов, и в самом Беслане, где мусульмане составляли от 30 до 40 процентов населения, сейчас уменьшилось в двое. «Мусульманские источники подтверждают, что после каждого терракта, тысячи мусульман принимают православие»[5] . ".
zapadrus.su/slavm/rlgsl/153-2012-12-14-22.html

Христианство в России отнюдь не потеряло силы. Даже если сейчас, будучи ослабленным и подчинённым атеистическому государству, оно даёт такие результаты... В общем, всё не так уж и плохо.
 
 
# Ю. Василевский 23.10.2013 18:17
[quote name="ЧалдонВот именно, к счастью для США действует география - благодаря ей рост христианского мигрантского населения там многократно более высокий, чем исламского. В Великороссию же правительство РФ через распахнутые границы запускает с юга мусульман.

В Америке всеже на лицо приметы дехристианизаци и, хоть в меньшей мере чем в Европе. За счет иммиграции латинос действительно процесс тормозится. Но в целом такой тренд: церквей стaновится меньше, мечетей больше.
Номинально христианское население растет, но часть перестает быть реально христианским.
 
 
# Чалдон 23.10.2013 18:38
Верно, не спорю. Так же номинально христианским следует назвать и основную массу населения РФ-Украины-Бело руссии. Воцерковлёных среди них - ма-аленький процент.
 
 
+1 # Чалдон 23.10.2013 03:42
Цитирую Ю. Василевский:
...Причина распространения ислама в кризисе европейской христианской цивилизации. В исламе, кстати, есть своя правда. По крайней мере, без исламского фактора легче было бы весь мир укатать еврогедонизмом.
Кризис европейской цивилизации - следствие отказа от христианства. Но назвать ислам средством лечения главной европейской болезни 20-начала 21 веков, атеизма, язык не поворачивается. Это просто стирание европейской идентичности как таковой.
 
 
# Ю. Василевский 23.10.2013 19:14
Согласен, исламом евроболезни не вылечишь. Но и русским включаться в борьбу евробольных и исламских фундаменталисто в тоже не стоит.

Евразийцы еще в 20-х годах прошлого века отказались от еврокомплексов и уже тогда были против ограждения колечей проволокой от Востока.

Против них, кстати, оказались не только "русские европейцы-запад ники" (типа П. Милюкова и П. Струве), но и большая часть славянофилов.
 
 
# Чалдон 24.10.2013 21:38
Цитирую Ю. Василевский:
...Против них, кстати, оказались не только "русские европейцы-западники" (типа П. Милюкова и П. Струве), но и большая часть славянофилов.
Разве? А именно кто?
 
 
# Ю. Василевский 25.10.2013 00:30
Цитирую Чалдон:
Цитирую Ю. Василевский:
...Против них, кстати, оказались не только "русские европейцы-западники" (типа П. Милюкова и П. Струве), но и большая часть славянофилов.
Разве? А именно кто?


Ну если говорить о начальном этапе становления евразийства, то Кизиветтер, Г. Флоровский, Францев, Бицилли (время от времени)... да многие. Например в Чехословакии, где позиции славянофилов были особенно сильны, в целом настрой был против евразийцев, рассматривая таковых, как пропагандистов неосменовеховст ва. Славянофилы на эмиграции тяготели к правым кругам.
 
 
# Чалдон 25.10.2013 05:29
Цитирую Ю. Василевский:

...Например в Чехословакии, где позиции славянофилов были особенно сильны, в целом настрой был против евразийцев, рассматривая таковых, как пропагандистов неосменовеховства. Славянофилы на эмиграции тяготели к правым кругам.
И слава Богу! Сменовеховцы - антиправославна я и антирусская агентура в теле русской эмиграции. Эти "мыслители"-ере тики типа С.Булгакова нанесли русскому делу немалый вред.
 
 
# Ю. Василевский 25.10.2013 17:11
Не следует оценивать сменовеховство 20-х годов прошлого века столь категорично. Среди сменовеховцев были и настоящие патриоты России, ну, к примеру, Устрялов, Лутохин, другие. Да и врагами православия их трудно назвать.

Часть критикантов славянофильской ориентации, например Кизеветтер, были последовательны ми западниками.

Опять таки, евразийцы в большинстве своем последовательно выступали против разного рода сепаратистов с позиций единства всех ветвей русского народа.
 
 
-1 # Чалдон 25.10.2013 20:42
Цитирую Ю. Василевский:
...Опять таки, евразийцы в большинстве своем последовательно выступали против разного рода сепаратистов с позиций единства всех ветвей русского народа.
Искренне радъ!
 
 
# Ю. Василевский 22.10.2013 17:50
Евразийство не выдумка Дугина и не одним только Дугиным развивается, кстати. Дугин привлек внимание широкого круга людей к евразийству, и не только русских, но как видим и сербов, за что ему спасибо. Его "Основы геополитики" вышли на многих языках и разошлись по всему миру, дав толчок переосмыслению и развитию классических постулатов евразийцев 20-х и 30-х годов.

Русские этно-пуристы, к сожалению, могут оказаться такими же разрушителями Русского мира как и их укро- или бело- коллеги. И те, и другие стараются закупориться по национальным квартирам, отказываясь от огромного русского цивилизационног о пространства, которое хоть и в некоторых частях представляет собой этническую чересполосицу, но не перестает быть пространством русского развития. Евразийцы, с моей точки зрения, справедливо считают, что между бело-, укро- и велико-русскими националистами (хоть последние вроде формально за единство всех ветвей русского народа) много общего: и те и другие либо малороссы, либо малые русские. Одни бегут от России, другие готовы саму Россию на этнорезервации разбить, перечеркнув несколько сот лет русского продвижения на восток, на юг, на север.
 
 
+1 # zhorzh-shantrapa 22.10.2013 18:27
Чалдон заставляет призадуматься...
Но традиционный для России ислам не враждебен христианству. Я встречал много мусульман совсем не враждебных, светлых людей, похожих на православных, уважаю муфтия хазрата Гайнутдина и Таджуддина, помню, что Государи у нас были главами российских мусульман (и лютеран), уважаю белорусских татар.
Враждебен псевдомусульман ский фашизм, который, сами понимаете, кто разжигает.
Но само количество мусульман в России не должно превышать традиционный, достаточный для нашего симбиоза с ними уровень. У нас уже не Российская империя, когда у русских был самый высокий прирост населения в мире.
 
 
-1 # Чалдон 23.10.2013 03:30
Это не "псевдомусульма нский фашизм", это Коран. В тексте Корана джихад против неверных как указание к действию упомянут 53 раза. В исламе существуют разные школы толкования ислама, ваххабизм - одна из таких школ, он сейчас активно экспортируется в РФ из Саудовской Аравии, его носителей становится всё больше на Сев.Кавказе, в Поволжье, даже в Сибири. Старая школа толкования Корана, характерная для мусульман Поволжья, воспитывавшая их верноподданными русскому монарху, так называемые кадимисты (до 1917 г. существовало татарское черносотенство: (rusk.ru/st.php ?idar=104032) или (ruskline.ru/an alitika/2012/05 /11/v_kazani_vs pominali_tatarc hernosotencev), была уничтожена коммунистами, как и сам монарх.

Учитывая отрицательный демографический "прирост" у русских и высокий положительный у кавказо-азиатск их мусульман, мусульманская миграция в Россию опасна. Босния-Герцегов ина, Косово, мусульманский точечный (пока) террор по Западной Европе и югу (и не только) Великороссии - разве этого мало для вразумления?
 
 
# Чалдон 23.10.2013 03:33
Цитирую zhorzh-shantrapa:
...Но традиционный для России ислам не враждебен христианству...
Повторяю, в Коране джихад против "неверных" упомянут более 50 раз. Христиане к "правоверным" Кораном не относятся по определению.

Старый и весьма сильный способ инкорпорировани я-религиозной ассимиляции прибывающих "со стороны" мусульман, имевший место в великокняжеско- царской России, через их христианизацию, атеистическим государством РФ не рассматривается в принципе.
 
 
+1 # zhorzh-shantrapa 23.10.2013 06:02
Муфтий хазрат Гайнутдин по традиции российских мусульман трактует джихад, как борьбу правоверного со своими собственными грехами. Исламофашисту убили в России 60 духовных лиц традиционного ислама, на них идет охота, в Москве татары-коренные , интеллигентные жители России не могут ходить в свои мечети, которые заполнены теперь диковатой шпаной с юга. В Пугачеве чеченцы убили десантника-тата рина, на Регнуме статьи об агрессивном вытеснении пришельцами из Ср Азии местных в Татарии, о нашествии узбеков на Украину. Я не понимаю позицию Путина по отказу введения виз для СрАзии и торможению миграции в РФ с Украины.
 
 
# Чалдон 23.10.2013 15:18
Цитирую zhorzh-shantrapa:
.... Я не понимаю позицию Путина по отказу введения виз для СрАзии и торможению миграции в РФ с Украины.
А что тут не понимать?! Путин осуществляет исламизацию РФ, это факт. "По делам их познаете их".
 
 
# Чалдон 23.10.2013 15:20
Цитирую zhorzh-shantrapa:
Муфтий хазрат Гайнутдин по традиции российских мусульман трактует джихад, как борьбу правоверного со своими собственными грехами...
Говорит-то говорит. Но многие ли чеченцы-дагеста нцы-среднеазиат ы его слушают?
 
 
# Ю. Василевский 23.10.2013 17:46
Никаким введением виз не решить проблему. Решение проблемы в создании принципиально нового механизма регулирования и контроля в частности, а в общем нужна объединительная идеология.

В рамках либерально-демо кратической парадигмы проблемы иммиграции с Юга не решаются, а только сдерживаются в лучшем случае. Что в Бирюлево, что во Франции, Германии, и т.п. И введение виз тут мертвому припарка - всякий люмпен пролетариат будет массово проникать в страну и при визовом режиме. Причем с помощью российской же коррумпированно й бюрократии. Даже США несмотря на строжайший визовый и пограничный режим не в состоянии остановить массовую нелегальную иммиграцию с Юга. Причем не только трудовую, но и криминальную, а это потоки наркоты и всяких прочих прелестей, которыми номинально христианские латиносы щедро делятся с населением флагмана демократии.

К тому же Вы преувеличиваете масштабы христианизации мусульманского населения в царской России. Другое дело, что в России была найдена модель, обеспечивающая межконфессионал ьный мир, и эта модель до некоторого момента работала. Удалось обеспечить мирное сожительство народов и конфессий и в горячо нелюбимом Вами Советском Союзе. Кнутом и пряником, но эта модель была очень долго эффективной.

Евразийство за сохранение и развитие русского пространства, а не съеживание его до пресловутой Великороссии или фантомной Новгородской республики.
 
 
# Чалдон 23.10.2013 18:53
Попробовали бы эти латиносы и прочие мигранты с Юга прорваться через границу СССР. )
При желании высшей власти границу можно запереть на замок, повторяю, при желании.

Я имел в виду татарских служивых, переходивших на царскую службу и в православие в доимперский период. В Российской империи, известно, проводилась политика веротерпимости и подданства инородцев русскому монарху.

Вот я и говорю, может существует два евразийства? Одно, которое мы наблюдаем под дугинские камлания в реальности (запуск в РФ миллионов мусульман извне), и другое, которое в проектах неких положительных евразийцев - "за сохранение и развитие русского пространства"? Или это всё одно?
 

У Вас недостаточно прав для добавления комментариев. Вам необходимо зарегистрироваться.

Сейчас на сайте

Сейчас 143 гостей и ни одного зарегистрированного пользователя на сайте