«Склавины», «анты» и первоначальное языковое деление славянства

Автор: Сергей Назин

slide 9Славян принято разделять на три ветви: южную, западную и восточную, но первые письменные известия о славянах определенно указывают на существование только двух славянских народов: собственно «склавинов» и «антов». Ряд важных морфологических и лексических изоглосс подтверждают, что ранние славяне в диалектном отношении делились на две языковых ветви границей между которыми была Карпатская горная дуга. Это подтверждает и сопоставление племенного состава древних славян с диалектным делением современных славянских народов.

Разделы Речи Посполитой и ситуация в Западном крае в политической полемике Б.Н. Чичерина и Н.К. Ренненкампфа по польскому вопросу в конце XIX века

Автор: Денис Тимиряев

Прямым следствием полемики о разделах Польши стала дискуссия о ситуации в Западном Крае, о его принадлежности, о проблемах стоящих перед его администрацией. Отмечалось, что на территории Западного края католицизм служил инструментом польского сепаратизма. Активный прозелитизм польского католического духовенства среди непольского большинства приводил к формированию в будущем польского по идентичности населения.

Отношение в отечественной публицистике к австрийскому опыту административно-политической интеграции польских территорий (1881 – 1914 гг.)

Автор: Денис Тимиряев

Austria Hungary ethnic de.svgПо результатам трех разделов (1772, 1793, 1795) и решений Венского конгресса (1815) территория Речи Посполитой была разделена между Австрией, Пруссией и Россией. амой лояльной по отношению к полякам в заявленные хронологические рамки была политика, проводимая правительством Австро-Венгрии на территории Галиции.

Полемика Б.Н. Чичерина и Н.К. Ренненкампфа в 1898-1899 гг. по польскому вопросу в политике России, Германии и Австро-Венгрии

Автор: Евгений Дворецкий, Денис Тимиряев

Характерным явлением для российского общественного мнения XIX века было обращение к опыту европейских стран в виде обсуждения управленческих моделей и общественных институтов. Это характерно и для обсуждения межнациональных отношений в полиэтничной стране, и для обсуждения модели управления национальными окраинами.

Парадоксы «славянской взаимности» в период «развитого социализма»: Пражская весна 1968 г. и альянс Варшава-Москва

Автор: Кирилл Шевченко

Fw1023Попытка реформирования реального социализма под лозунгом построения «социализма с человеческим лицом», предпринятая лидерами Пражской весны в Чехословакии в 1968 г., вызвала единодушное неприятие всех руководителей стран Варшавского договора, обоснованно опасавшихся подрыва собственных позиций в случае реализации идей пражских реформаторов. Наиболее активным и непримиримым критиком реформистского руководства ЧССР наряду с главой ГДР В. Ульбрихтом стал руководитель Польши В. Гомулка.

Миграция сербов и хорватов на Балканы в контексте международных отношений 20-30-х годов VII века

Автор: Максим Жих

11123Миграция сербов и хорватов на Балканы в 20-30-х годов VII века, приходящаяся на время правления императора Ираклия (610-641) была составной частью военного и дипломатического противостояния, в ходе которого авары стали союзниками Персии, а славяне – союзниками Византии.

«Откуда этот кавказский, бойкий взгляд у польского пана?» Кавказ в размышлениях на тему этногенеза поляков

Автор: Пржемыслав Адамчевски

sarmatРоль Кавказа в различных концепциях, касающихся этногенеза поляков, на протяжении длительного периода была очень значимой. Первое упоминание о кавказском происхождении предков поляков (предков польской шляхты) появилось еще в эпоху Возрождения. Оно значительно развилось в эпоху романтизма, а самую полную концепцию об участии народов Кавказа в зарождении государства и польского народа представил Адам Мицкевич.

Панславизм Михала Чайковского и история казачества в Османской империи

Автор: Волхонский, Пригарин, Сень

Michał Czajkowski Sadyk PashaВ историографическом опыте, имеются работы, в которых освещается личность М. Чайковского. Его литературное наследие привлекало исследователей украинского казачества. Однако прослеживается «традиционная» заангажированность - оценочная позиция его творчества.

Туранская теория Фр. Г. Духиньского и ее критика в контексте складывания концепции «великорусскости» в российской науке

Автор: Мария Лескинен

Zasady dziejówОбострение «польского вопроса» в связи с Январским восстанием 1863 г. актуализировало в российской научной публицистике поиски «польской интриги». В центре их внимания вновь, как и в 1830-е гг., оказался комплекс проблем, которые с конца XVIII в. обсуждались в связи с разделами Речи Посполитой: об общем славянском прошлом и этногенезе славян, цивилизационном выборе народов, принадлежащих к разным христианским конфессиям, об исторической миссии поляков и русских и т. д.