Открыть подшивку журнала "Нива" за первое полугодие 1917 года

 На протяжении целого столетия в обществе и научном сообществе не прекращаются споры о том, что представляли из себя по целям и задачам, характеру и движущим силам, те события 1917 года в России, которые буквально «потрясли весь мир». Огромное количество трудов, посвященных данной проблеме, отнюдь не снижает ее актуальности, а. следовательно и потребности, расширять ее источниковедческую базу, включая и огромный пласт периодической печати той поры. В настоящей статье на базе материалов, опубликованных на страницах популярного, беспартийного, иллюстрированного журнала «Нива», рассматриваются вопросы, относящиеся к трактовке его редакции таких событий февраля-марта 1917 года как объяснение своим читателям предпосылок и причин свержения царизма, показа участия в этом процессе Государственной Думы, разъяснению того как формировалось Временное правительство, осуществлялись его первые мероприятия как в тылу, так и на фронтах мировой войны и др. Анализ материалов журнала обогащает представление о событиях того времени.

2007 году исполнится 100 лет со времени гибели Российской империи, но до сих пор идут споры о том, что это было: Февральский и Октябрьский перевороты или Февральская и Великая Октябрьская социалистическая революции. Известно, что еще участники этих событий (Милюков, Троцкий и др.) называли Февральскую и Октябрьскую революции переворотами (1). Современник и исследователь этих событий И,Л.Солоневич считал первое из них не только заговором, который декорировался так называемыми левыми ссылками на «народный гнев», а правыми - на «народ, обманутый левыми», но и обыкновенной фальшивкой (2). Между тем в наши дни предлагается даже объединить все эти события в единую Великую русскую революцию. Размышляя над этими суждениями, известный российский историк И.Я.Фроянов в своем интервью «Литературной газете от 4 октября 2016 года внес в них следующую поправку: «в отличии от Февральской революции, бывшей только верхушечным политическим переворотом, Великая Октябрьская социалистическая революция являлась одновременно и переворотом и революцией, так как в последней принимали участие народные массы, недовольные существующим режимом». Вместе с этим, маститый историк отметил и наличие преемственной связи между Февралем и Октябрем, обусловленной деятельностью масонских организаций: «По моему убеждению, Февраль и Октябрь – акты одного и того спектакля. И совсем не случайно Ленин приветствовал Февраль как начало мировой революции, о которой неизбывно грезили большевики типа Троцкого (кстати сказать, масона). Они уподобляли Россию вязанке хвороста, предназначенного для разжигания пожара мировой революции. И надо благодарить провидение за И.В.Сталина, который спас историческую Россию, взяв курс на построение социализма в одной стране».

В завершение своих размышлений на данную тему И.Я.Фроянов подчеркнул следующее: «В интервью не к месту вдаваться в детали и факты. Поверьте на слово, они у меня есть. Скажу лишь, что между Февралем и Октябрем существует связь, причем не относительно последовательности, а по сути дела. Речь идет об их направленности против исторической России с целью разрушения Российской империи, вызывавшей давнюю злобу Запада. Ради достижения этой цели устроители революции в России были готовы на все – вплоть до передачи власти большевикам. И Керенский, как свидетельствуют факты, подготовил передачу и передал власть Ленину. Нечто подобное мы наблюдали в конце ХХ века, когда Горбачев передал власть Ельцину. Так что правильно, я думаю, поступают те, кто объединяет Февраль и Октябрь. Остается объединить горбачевскую перестройку со временем «реформ» Ельцина, которые сгубили историческую Россию, выступавшую под видом Союза Советских Социалистических Республик» (3).

Преемственность связи между двумя выдающимися событиями прослеживается и в тогдашней периодической печати, освещавшей весьма активно первый этап великой русской революции. В качестве примера остановимся на трактовке некоторых событий февраля-марта 1917 года на страницах самого популярного и массового журнала России того времени «Нивы». Вот, в частности, как повествует о причинах и первых мероприятиях революционной власти один из авторов его политического обозрения, озаглавленного, кстати, «Государственный переворот», некий «Проф. К.Соколов». Установить, кто скрывался под этой подписью нам пока не удалось, однако все содержание данного обозрения, свидетельствует о его стремление скрыть истинные причины происшедшего в стране под надуманными рассуждениями о о том, что «русская монархия, долгие годы использовавшая капитал народного к себе сочувствия и доверия, так и не поняла, что его нельзя бесконечно и безнаказанно расточать». В результате потери доверия к царскому правительству, по мнению автора, «Россия раздвоилась, раскололась на две части. Внизу огромная масса народа, скованная железными цепями полицейского произвола, глухо роптала. Наверху ничтожная кучка карьеристов и проходимцев, опираясь на «огромную власть» царя, занималась устройством своих личных дел и преследованием своих эгоистических интересов.

Великая война, которая во всех других странах приводила к тесному сближению между властью и народом, у нас еще более углубила и обострила это раздвоение. Война потребовала чудовищного напряжения народного самопожертвования и труда. В великолепном патриотическом порыве русский народ дал государству и то и другое. но драгоценные народные дары бессовестно растрачивались преступными временщиками, облепившими трон малодушного монарха. Во главе русского правительства в критическую минуту национальной истории происками придворной партии ставились жалкие бездарности или мелочные интриганы вроде Горемыкина, Штюрмера и Голицина. Мы пережили позор сухомлиновщины и маклаковщины. Казнокрадство достигло ранее небывалых размеров. Измена и предательство гнездились в царских покоях. Случайный шарлатан из полуграмотных сибирских мужиков возвысился до роли наперсника взбалмошной немецкой принцессы, презиравшей Россию и русский народ. Распутин назначал и увольнял министров и влиял на решение важнейших вопросов внутренней и внешней политики. Россия в ужасе отшатнулась от этого видения разврата и бесчестия И Царское Село стало каким-то зачумленным островом среди чуждой ему, отвергавшей и ненавидевшей его народной стихии».

Посчитав, что такого объяснения предпосылок вполне достаточно для обоснования начала Февральской революции, автор обзора подводит читателей к следующему заключению: «Вот почему, когда продовольственные затруднения и топливный кризис вызвали рабочий люд столицы на уличные манифестации, так скоро и просто было свергнуто иго Царского Села. 23-го февраля, в четверг, начались народные волнения, а в понедельник 27-го к народу присоединились войска Петроградского гарнизона. 2-го марта, ровно через неделю после начала революции, было сформировано Временное Правительство, и Николай II отрекся от престола, а вся Россия без колебаний признала новый порядок. В несколько дней некогда величественное здание русской монархии было снесен до основания, до последнего кирпича. Организация власти, лишившаяся народного признания, погибла среди общего презрения и равнодушия. Но крушение монархии не сопровождалось крушением государства, потому что в России нашелся новый центр общественно-признанной власти. «Желания и горячие симпатии» русского народа влекли его к Государственной Думе. Вокруг Гос. Думы сплотилась свободная Россия. Вокруг Таврического дворца началось создание Российского Государства».

Следующее политическое обозрение, осуществленное все тем же «Проф. К.Соколовым» под заголовком «Временное Правительство», было посвящено разъяснению того, как формировалась в стране новая власть: «Временное Правительство, которое взяло выпавшее из рук старого правительства власть и тем самым обеспечило непрерывность работы государственной машины, образовалось постепенно. Совещание членов Думы, состоявшееся днем 27-го февраля постановило организовать Временный Исполнительный Комитет и выборы его поручило произвести совету старейшин. Ровно в 12 часов ночи с 27-го на 28-е февраля организация комитета была закончена. В него вошли представители думского президиума и по одному члену от каждой фракции. Остались вне Комитета только крайние правые, которые в момент переворота бесследно исчезли с политической сцены. Через два часа после этого Временный Комитет Выпустил два воззвания к жителям Петрограда и к армии с призывом сохранять порядок и спокойствие. Одновременно председатель Комитета М.В.Родзянко обратился по телеграфу к командующим флотами и сухопутными армиями с предложением стойко и мужественно продолжать защиту родины. Далее Комитет произвел ряд назначений для охраны общественного порядка и функционирования государственной и экономической жизни в стране. Не менее важной задачей было обеспечение нормальных отношений с Петроградским Советом рабочих и солдатских депутатов, во главе которого находился Н.С.Чхеидзе. Переговоры с членами Совета закончились пониманием последними, что по логике истории власть в стране должна перейти не к революционному пролетариату, а к либеральной буржуазии. Совет уступил власть либералам на том, чтобы состав нового правительства был определен по согласованию с ним. 2-го марта это соглашение было достигнуто, а на следующий день, 3-го марта, Временное Правительство обнародовало свою программу». Далее, вслед за публикацией поименного списка состава правительства, автор обозрения сделал достаточно патетическое заключение: «Не может быть двух мнений насчет того, что представляет собой именно такой его состав. Это и есть то самое министерство общественного доверия, которого тщетно добивался от Николая II думский блок. То, в чем отказывало России безумное упорство царской власти, дала ей политическая мудрость Революции».

В качестве иллюстрации такого рода мудрости революционных властей в «Ниве», вместе с парадным портретом легендарного героя войны Корнилова, был опубликован текст его обращения к войскам и населению столицы: «Солдаты Народной Армии Граждане Свободной России! По зову Нового Правительства прибыл я сегодня в Петроград и вступил в командование войсками Петроградского Военного Округа. К вам обращаюсь теперь, доблестные войска: Великий Русский Народ дал Родине свободу – Русская Армия должна дать ей победу! От вас зависит приближение этого желанного дня. Народ вам много дал, но и многого ожидает от вас. В этот великий исторический момент теснее сомкните ряды и, сильные своей дисциплиной и единомыслием, явитесь радостным оплотом своему Новому Правительству и надежной поддержкой бойцам, грудью своей геройски защищающим Отчизну. Твердо верю, что только в единении и неустанной работе почерпнем мы силы для того великого труда, которого требует от нас Россия. Да поможет нам Бог! Главнокомандующий войсками Петроградского Военного Округа генерал-лейтенант Корнилов. Начальник штаба генерал-майор Рубец-Масальский. 5-го марта 1917 года. Гор. Петроград».

Для показа «законности» прихода к власти в стране нового руководства, редакция журнала поместила здесь же и текст «Торжественной присяги Временного Правительства». Этому тексту предшествовало и краткое описание всей этой процедуры: «15-го марта состоялась торжественная присяга, принятая полным составом министров Временного Правительства. В 10 часов утра полный состав сенаторов занял свои места в общем зале департамента Сената. Председательствовал первоприсутствующий С.Б.Враский. В зале присутствовал весь состав прокурорского надзора и вся канцелярия Сената. К 11 часам из кабинета обер-прокурора Сената вышел Совет министров с князем Львовым во главе и занял место в центре, у особого стола. Первоприсутствующим громко, внятно и ясно был прочитан текст присяги, повторявшийся всеми членами Совета министров: «По долгу члена Временного Правительства, волею народа по почину Государственной Думы возникшего, обещаюсь и клянусь пред Всемогущим Богом и своей совестью, служить верой и правдою народу Державы Российской, свято оберегая его свободу и права, честь и достоинство, нерушимо соблюдая во всех действиях и распоряжениях моих начала гражданской свободы и гражданского равенства и всеми предоставленными мне мерами подавляя всякие попытки, прямо или косвенно направленные к восстановлению старого строя. Клянусь приложить все разумение мое и все мои силы для осуществления в полноте всех обязательств, Временным Правительством на себя принятых. Клянусь принять всем меры для созыва в возможно кратчайший срок на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования Учредительного собрания, передать в его руки всю полноту власти, мною совместно с другими членами Правительства временно осуществляемую, и преклониться пред выраженною сим Собранием народною волею об образе правления и основных законов Российского государства. Во исполнение сей моей клятвы да поможет мне Бог». Данный текст подписали: министр-председатель князь Львов, министр иностранных дел П.Милюков, министр земледелия А.Шингарев, министр путей сообщения Н.Некрасов, Военный и морской министр А.Гучков, министр торговли и промышленности А.Коновалов, министр народного просвещения А.Мануйлов, государственный контролер И.Годнев, министр финансов М.Терещенко, министр юстиции генерал-прокурор А.Керенский; председательствующий сенатор С.Враский, исполняющий обязанности обер-прокурора сенатор А.Руадзе».

Вслед за этим было инициировано приведение к присяге и российской армии, причем, как в тылу, так и на фронте. Ее текст был также опубликован на страницах «Нивы» под заголовком «Новая присяга»: «Клянусь честью офицера (солдата и гражданина) и обещаюсь перед Богом и своей совестью быть верным и неизменно преданным Российскому государству, как своему Отечеству. Клянусь служить ему до последней капли крови, всемерно способствуя славе и процветанию Русского государства. Обязуюсь повиноваться Временному Правительству, ныне возглавляющему Российское Государство, впредь до установления образа правления волею народа при посредстве Учредительного Собрания. Возложенный на меня долг службы буду выполнять с полным напряжением сил, имея в помыслах исключительно интерес Государства и не щадя жизни ради блага Отечества. Клянусь повиноваться всем поставленным надо мною начальникам, чиня им полное послушание во всех случаях, когда это потребует мой долг (офицера, солдата, гражданина) перед Отечеством. Клянусь быть честным, добросовестным и храбрым (офицером, солдатом), не нарушать своей клятвы из-за корысти, родства, дружбы и вражды. В заключение данной мною клятвы осеняю себя крестным знамением и нижеподписываюсь». Рядом с текстом присяги были помещены и фотографии этой процедуры. По свидетельству ряда источников, присяга новому правительству проходила без особого энтузиазма. Сказывалась не только усталость воинов от самой войн, не было также и уверенности у него в прочности правительства, назвавшим себя «временным». Не нравились и слова присяги, трактовавшим свое государство одновременно и Русским, и Российским. Были в ее тексте и другие погрешности стилистического и смыслового свойства.

Как известно, свою первую программу новое правительство изложило в декларации, обнародованной 3 марта, а затем и в обращении к гражданам России 6 марта, в которых заявило о намерении вести войну «до победного конца» и неуклонно выполнять договоры и соглашения с союзными державами. Взяв курс на продолжение войны, Временное Правительство столкнулось с тем, что его «Приказ №1», направленный на демократизацию отношений среди военнослужащих, сразу же привел к тому, что армия стала практически неуправляемой. В столице же продолжалась революционная эйфория, получившая свой «выплеск» и на страницы либеральной «Нивы». В ответ на обещания правительства объявить политическую амнистию, обеспечить демократические свободы, отменить сословия, вероисповедания и национальные ограничения, начать подготовку к выборам в Учредительное собрание, заменить полицию милицией и другое, на страницы журнала хлынул поток восторженных откликов на все происходящее в эти дни в стране со стороны столичной творческой интеллигенции. К примеру, восстановленный сразу же Союз русских писателей (закрытый в 1901 году) в своей декларации, принятой 9 марта, не скрывал своего восторга от событий Февраля. В ней, в частности, высокопарно отмечалось: «С чувством сладостнейшего душевного удовлетворения взирает русское литературное сознание на происходящее, и радостно ему видеть, как пышно взошли теперь семена, впервые брошенные именно русской литературной мыслью. Писатель Радищев первый развернул в России знамя свободы. Первую оду вольности сложил Пушкин. Злая сатира Грибоедова и горький смех Гоголя нанесли смертельные удары дореформенному строю. Достоевский – заступник униженных и оскорбленных, проникновенно разглядел прекрасную их душу на самой последней стадии падения. Тургенев был символом освобождения крестьян, ряд поколений борцов за свободу воспитывался на поэзии Некрасова. Гениальная сатира Салтыкова сделала русскую бюрократию всеобщим посмешищем. Революционную русскую мысль, успехи которой мы теперь приветствуем, создали Белинский, Герцен, Чернышевский, Лавров, Писарев, Михайловский. Разрушила твердыню лживого официального ханжества великая совесть Толстого.

В этом сознании великих заслуг великих учителей наших перед русской свободой, мы, нынешние писатели, шлем братский привет всем творцам могучей февральской революции. Да здравствует Государственная Дума, стойко оставшаяся на своем посту. Да здравствуют петроградские рабочие, самоотверженно пошедшие под пулеметы в героической решимости положить жизнь свою для ниспровержения деспотического строя! Да здравствуют петроградские полки, благодаря которым кровавая баня, уготованная русской свободе, превратилась в величайшее ее торжество! Да здравствует Временное правительство, сумевшее в единении с Советом Рабочих и Солдатских Депутатов, объединить страну и ввести грозный девятый вал русской революции в русло государственности! Веруем и исповедуем, что свободный народ сумеет отстоять свободну Россию от посягательства на ее землю. Веруем и исповедуем, что по миновании грозной внешней опасности нашу дорогую родину ждет небывалый расцвет всех ее необъятных духовных и материальных сил. Долгие годы отличительным признаком русской литературы была Великая Печаль ее, пусть сменит ее теперь Великая Радость».

Революционным опьянением в те мартовские дни были наполнены буквально все разделы журнала. Вот как начинался один из них, озаглавленный «Все для победы»: «Сорок тысяч рабочих в г. Николаев (Херсонская губ.) показали России, как нужно ознаменовать завоеванную свободу. Получив радостную весть, они постановили в этот день отказаться от обеденного перерыва и полагающийся отдых посвятить работе для блага освобожденной родины. Эту же мысль высказал в своих революционных призывах. и известный писатель В.Г.Короленко: «Россия только что завершила великое дело – свергла вековое иго. Одним деспотизмом стало меньше на свете, одной свободой больше. Еще недавно союз с нами враги ставили в упрек нашим союзникам и свою войну выставляли, как борьбу с деспотией. Теперь же все народы обращаются к нашей родине с восхищением и надеждой, потому что юная свобода в момент рождения имеет волшебную силу омолаживать свободу других народов, придавать ей новую свежесть и жизнь. Вот что значит для нас зашита родины. Нужная всегда, теперь она вдвое нужнее. С нею мы защищаем новую свободу, которой внешнее нашествие грозит смертельной опасностью. Перед этой грозой забудем распри, отложим споры о будущем. Долой партийное местничество. Долой призыв к раздорую. Пусть все смотрят в одну сторону, откуда раздается тяжелый топот германца и грохот его орудий. Задача ближайшего дня – отразить нашествие, оградить родину и ее свободу. Нужно не только радоваться свободе, но и заслужить ее до конца. А заслужить ее можно усиленной работой на фронте и в тылу, во всяком месте, до отражения опасности, до конца великой войны с тем, чтобы при заключении великого мира делегаты россии могли сказать: мы вошли в войну рабами, нок концу ее мы приходим свободными».

С большим обращением «К гражданам-солдатам» обратился и другой известный писатель, а также и военный историк Василий Немирович-Данченко. Заключая его, он сказал: «Весь мир с трепетом восторга и обожания смотрит на Россию. Вперед, товарищи, на последний бой! Все на работу и на военных рубежах, и в тылу! Сомкнем ряды, чтобы не впустить на измученную родину палачей и насильников Вильгельма. Не бросим нашу родину-мать ему под ноги, и да не будет розни между нами. Один за каждого и каждый за всех. И когда завершится великая победа свободы, правды и справедливости, вся великая Россия миллионами грудей крикнет: «Долой войну, и да живет вечный мир!».

Не меньший восторг вызвало у журнала и постановление Временного правительства об отмене смертной казни в стране: «Исполнилась одна из крупнейших реформ, воплотилась светлая греза лучших умов нашего народа – отмена смертной казни. Творя новую жизнь Россия во имя высшего нравственного закона свобод, новое правительство наше во главу угла поставило святость, неприкосновенность жизни. И немедленно объявило ее своей первой крупнейшей реформой. Такой верности идеалу свободы – высшего закона любви к ближнему нет примера в мировой истории революций европейских стран. В зареве кровавой войны, русский народ в лице своей Державной Думы, давшей государству первых народных правителей – министров, объявляет первым принципом народоправства: «жизнь священна!». История занесла уже на свои скрижали уже свершившееся в России: великий образ бескровной русской революции будет теперь навеки находиться в ореоле ее первого светлого начинания – отмены смертной казни.

8-го марта, в 1 час. 8 мин., министр юстиции А.Ф.Керенский скрепил декрет Совета Министров об отмене навсегда в России смертной казни. Декрет об этом прошел все инстанции с исключительной быстротой и вызван требованием момента. По предложению министра юстиции законопроект был спешно разработан, причем редакция его была поручена лучшим профессорам уголовного права. Декрет отличается необычайной краткостью и состоит из трех пунктов. Он предусматривает отмену смертной казни во всех гражданских, военных и военно-полевых судах. В 4 часа дня 8-го марта министр юстиции А.Ф.Керенский при передаче данного декрета для обнародования, обращаясь к окружающим со слезами на глазах сказал: «Я счастлив, что мне выпало на долю подписать указ об отмене смертной казни в России навсегда».

Много внимания уделила «Нива» «всенародным похоронам жертв борьбы за свободу», проходившим 23-24 марта 1917 года в Петрограде на Марсовом поле. Инициатором этого мероприятия был А.Ф.Керенский, полагавший, что оно станет наиболее приемлемой формой выражения народом своей готовности поддержать революцию и новую власть. Эта почти миллионная акция-демонстрация прошла удивительно пышно и организованно, во многом отразив национальную традицию преклонения перед памятью ушедших в мир иной. В вышеуказанные дни эти похороны проходили под лозунгами «Безумству храбрых поем мы славу», «Вы жертвою пали в борьбе роковой», «Будем достойными памяти тех, кто пал за свободу», и все это на фоне приветствий демократической республике. В четыре огромные братские могилы, вырытые на Марсовом поле, были опущены останки 184 человек. Некоторые из них так и остались неопознанными, тем не менее все эти покойники непререкаемо были удостоены тогда признания в качестве «борцов за свободу». Между тем, по свидетельству начальника столичного охранного отделения К.И.Глобачева, хорошо осведомленного о февральских событиях,» среди этих «жертв» было немало случайно убитых неосторожных прохожих или убитых своими же. Мне доподлинно известно, что в числе набранных жертв были умершие в больницах «бродячие» китайцы и даже несколько убитых филеров охранного отделения, которых можно, конечно, назвать жертвами революции, но с другой стороны. Керенскому нужны были жертвы во чтобы то ни стало, как и все то, что он дальше делал для углубления «Великой бескровной российской революции».

Масштабы похорон жертв революции, благодаря многочисленным фотографиям корреспондентов журнала К.Буллы, И.Оцупа и Л.Штейнберга, прямо или косвенно способствовали распространению и закреплению в сознании читателей «Нивы» культа «павших», получившего свое дальнейшее развитие уже в условиях советской власти. Характерно, что «всенародные похороны» почтила своим присутствием известная деятельница освободительного движения Вера Засулич, все члены Временного Правительства, командование Петроградского Военного Округа во главе с Л.Г.Корниловым и другие представители нового руководства страны (4). В последующем, уже после Октября, на Марсовом поле, вплоть до середины 1930-х годов, хоронили известных большевиков, латышских красных стрелков, советских и партийных деятелей. 1-го мая 1918 года здесь у могил жертв борьбы за свободу выступал В.И.Ленин с речью о значении Первомая и задачах русской революции, что также свидетельствовало о преемственности между Февралем и Октябрем, как звеньями одного и того же процесса разрушения исторической России. Изучение материалов, опубликованных на страницах журнала «Нива» в феврале-марте 1917 года, что называется «по горячим следам», открывает перед исследователями революционного движения в России и истории самого этого издания широкие исследовательские возможности и перспективы.

Валерий Николаевич Черепица,
кандидат исторических наук, профессор кафедры всеобщей истории, Гродненский государственный университет им. Я. Купалы

Опубликовано: Международный журнал социальных и гуманитарных наук "Аспект". 2017г. №2(2)

Литература и источники

1.Фроянов, И.Я. Молитва за Россию. Публицистика разных лет/И.Я.Фроянов.  –Санкт-Петербург: «Астерион», 2008. – с.244-257.

2.Солоневич, И.Л. Великая фальшивка февраля/И.Л.Солоневич. – М.: «Алгоритм», «БСК», 2007, - 304 с.; Черепица, В.Н. Русская история и историография в трудах И.Л.Солоневича/В.Н.Черепица//Гродненский исторический калейдоскоп: очерки истории, историографии и источниковедения. – Гродно: ГрГУ, 2014. – с. 95-140.

3.Фроянов, И.Я. Уметь защищать и защищаться. Почему история стала настоящим полем битвы/И.Я.Фроянов.//Литературная газета, №38, 28 сентября-4 октября 2016г. – С.1, 20.

4. «Нива» (Петроград),1917, №11-12 от 25 марта. – с.177-179; №13 от 1 апреля. – с.182-183; №14 от 8 апреля. – с. 205-215; №15 от 15 апреля. – с.220-226.