Китайский дракон - символ могущества.

В настоящее время одним из мировых лидеров стал Китай. Представляет ли он опасность для своих соседей? По этому вопросу существуют различные точки зрения, от полного отрицания угрозы России со стороны Китая¹ до признания ситуации чуть ли не апокалипсической.

С первой точкой зрения нельзя согласиться, хотя бы в связи с появлением в китайских СМИ провокационных публикаций, подобных недавно появившейся в китайском издании Феникс (Fenghuang wang), в которой автор рассуждает о том, почему китайцы должны тесниться в пределах своего государства, если рядом такое раздолье. Автор не призывает к военному вторжению. В статье говорится, что территория Российской Федерации - самая большая в мире, а жителей всего 146 млн. В среднем 9 человек на 1 кв.м. При этом 3/4 населения проживает в европейской части страны. В итоге на Сибирь и Дальний Восток остаётся по 1 человеку на кв.м. В статье отмечается: «Это уже не просто малонаселенная территория, она буквально необитаемая». В этом регионе суровый климат и большинство земель непригодны для возделывания. Однако там колоссальные ресурсы и эта территория находится вблизи Китая. Автор статьи спрашивает: «Неужели Китай потерял ее навсегда?»².

Вопрос, заданный автором статьи, не случаен, а связан, на мой взгляд, с представлениями китайцев о мироустройстве.

Согласно древней китайской системе мироустройства мир состоит из центра, представленного Срединным государством (Китай) и периферии, состоящей из варварских племен. Вожди варваров должны были регулярно прибывать к китайскому двору с данью и получать от Китая разрешение на правление. Китайский император считался проводником сходящей с Неба на Землю гармонизирующей силы дэ и в силу этого на него возлагалась миссия по цивилизаторскому переустройству окружающих «варварских» сообществ. В случае неподчинения император мог покарать их, применив военную силу³.

В средние века, после столкновений с сильными противниками, китайская система мироустройства и отношения с окружающими народами были скорректированы. Вышеописанная китаецентристкая концепция была дополнена доктриной, одним из основных положений которой было «управлять варварами с помощью других варваров». После поражения в «опиумных войнах» 1840-1860 гг. Китай сосредоточился на решении внутриполитических вопросов, и эта концепция перестала на некоторое время определять внешнюю политику страны. В 1950-1960-х гг. Пекин, достигнув определённой степени внутренней стабильности, начал вести активную внешнюю политику и вернулся к китаецентристской модели, слегка ее модернизировав, сделав акцент на региональный уровень и противопоставление региона (или «стран третьего мира», борющихся за независимость) мировым державам.

Подтверждением возврата Китая к прошлой «мироустроительной» доктрине, по мнению О.И. Боговковой, может, например, служить тот факт, что продвижение «пяти принципов мирного сосуществования» в азиатском регионе, выдержанных в духе западного международного права, не помешало Пекину в 1962 г. развязать с Индией пограничный конфликт, а в 1974-1975 гг. захватить часть Парасельских островов⁴. Кроме того, Китай, ставший в 1964 г. ядерной державой, обострил обстановку на советско-китайской границе, а затем пойдя на консультации, потребовал признать ранее заключенные пограничные договоры, неравноправными, предъявив территориальные претензии СССР на 1540 тыс. кв.км. В 1966 г. в Пекине на стенах домов появился лозунг: «СССР — наш враг!». В 1969 г. китайцы стали применять оружие в столкновениях на границе, а затем потребовали вывода войска из всех районов, которые они считали спорными. В 1979 г. Китай выступил с призывом создать всемирный единый фронт борьбы против Советского Союза, прекратил действие Договора о дружбе, союзе и взаимопомощи между СССР и КНР, заключенного в 1950 г. и потребовал вывода советских войск из Монгольской Народной Республики, прекратить сотрудничество с Вьетнамом, а также в одностороннем порядке сократить вооруженные силы СССР в районах, прилегающих к границе с Китаем. В 1980-х гг. в Китае был популярен призыв: «Вернем наши горы и реки!»⁵.

В 1991 г. ослабевший СССР пошел на уступки Китаю и согласился на прохождение границы с Китаем по фарватеру Амура и Уссури. КНР отошли остров Даманский и 174 кв. км территории близ Хабаровска, имеющей военно-стратегическое значение. Здесь расположен остров Большой Уссурийский, на котором находился важный укрепрайон советской армии и остров Тарабаров, где ранее пролегала траектория взлета боевых самолетов 11-й армии ВВС и ПВО. Эти острова разделили между Китаем и Россией⁶.

Отказ Китая от половины этих островов преподносится в России, как успех российской дипломатии. Но нужно полагать, что снятие претензий китайской стороной лишь временное явление. Претензии к СССР предъявлялись в русле единой внешней политики Китая по отношению к соседям, коммунистическое руководство которого с середины XX в. стало претендовать на всю территорию бывшей маньчжурской империи Цин (1644-1912 гг.), частью которой была и территория современного Китая⁷. Кроме того, китайцы считают монгольскую империю Юань Китаем⁸ и на этом основании присоединили к Китаю Тибет, Внутреннюю Монголию и другие территории. Одним из ярких примеров, демонстрирующих стремление Китая стать региональным и мировым лидером, характеризующих его приверженность традиционной китаецентричной «мироустроительной» геополитике, является китайско-вьетнамская война 1979 г.

С приходом к власти Си Цзиньпина, по мнению многих экспертов, в Китае наблюдается отход от внешнеполитических концепций Мао Дзэдуна и Дэн Сяопина. Вместе с тем, эксперты отмечают «Если при прошлых руководителях достаточно жесткая риторика компенсировала слабость политики и стремление «оставаться в тени» в глобальных делах, то сейчас, скорее, происходит обратное — риторика призвана сгладить опасения, существующие в разных странах мира в связи с повышением роли Китая в международных делах»⁹. Для современного Китая характерным является осуществление активных действий (практическое продвижение инициативы «Пояса и пути», создание Азиатского банка инфраструктурных инвестиций, строительство искусственных островов в Южно-Китайском море для усиления своих стратегических позиций в этом регионе, растущий вклад в миротворческие операции ООН), которые при этом четко не фиксируются в официальных документах. Эксперты склонны связывать намеренную туманность формулировок этих документов с гибкостью китайской политики, обусловленной неопределенностью внешней среды. Здесь просматривается аналогия с бизнесом, когда «неполнота коммерческого контракта является оптимальным выбором в случае, если по некоторым параметрам невозможно достаточно точно проконтролировать соблюдение его положений»¹⁰.

В то же время, Китай не отказывается от китаецентричных концептов. Понимая, что у него пока отсутствуют достаточные силы и влияние, Пекин гибко подстраивает свою внешнеполитическую доктрину под существующие условия, «удачно разыгрывает биполярную карту, обеспечив невмешательство и негласную поддержку своих действий, прежде всего со стороны Вашингтона». «Основным для Китая остаётся собственное позиционирование в регионе и в мире, соответствующее его традиционным концептам. И в этом позиционировании стратегические цели Пекина лежат не в двусторонней или региональной плоскости, а в сфере Поднебесной, в её традиционном со времён императорского Китая понимании»¹¹.

Менталитет китайцев, их понимание мироустройства, ярко характеризуют слова, сказанные проректором МГИМО А. Богатуровым, по поводу территориальных споров между Китаем и Японией: «У китайцев нет и тени сомнения по поводу принадлежности островов. Они считают их своей суверенной территорией, и было бы верхом абсурда приписывать им западный образ мыслей. Для лидеров КНР не существует понятия «территориальный спор». У них железобетонная логика: ни одна держава не может претендовать на земли, объявленные однажды частью Китая»¹².

Нужно отметить, что особую опасность для России, Казахстана и стран Средней Азии представляет вышеотмеченное стремление Китая считать утраченными земли, входившие некогда в состав монгольской империи.

Русские княжества до 1480 г. были данниками ханов Золотой Орды, которые считались вассалами монгольского императора Юань (империя Юань (1271-1368) с центром в Пекине была основана Хубилаем, внуком Чингисхана, после завоевания монголами Китая). Кроме того, хан Золотой Орды Тохтамыш, которому платила дань Москва, одно время был вассалом Тамерлана (1336-1405), который признал себя вассалом Хон-Ву, первого китайского императора династии Мин¹³ (китайская династия Мин (1368-1644) правила в Китае после отделения от монгольской империи Юань. Пришла к власти в результате восстания «красных повязок»). И неважно, что Тамерлан следующим шагом планировал свергнуть императора и захватить Пекин (осуществить этот план ему помешала смерть). Г.В. Вернадский писал: «Поскольку Тохтамыш был вассалом Тамерлана, а Тамерлан вассалом китайского императора династии Мин, Москва теперь снова оказалась - по крайней мере юридически - под верховной властью Пекина, как она была во времена династии Юань».

В то время как Россия утратила статус мировой державы и продолжает снижать демографические и экономические показатели, Китай стал 2-й мировой экономикой и наращивает свой военный потенциал. Американцы прогнозируют, что к 2025 г. Китай догонит Соединенные Штаты Америки по соотношению юаня к доллару, а к 2025 г. перегонит их¹⁴. Численность армии Китая более 2 млн. человек. В военное время, предположительно, Китай может мобилизовать до 750 млн. человек. По мнению американских экспертов, армия России не сможет составить конкуренцию китайской уже в 2025-2035 гг. и Китай вскоре станет основным потенциальным противником США¹⁵.

О растущей мощи Китая и его амбициях свидетельствует тот факт, что Пекин выразил резкое недовольство в связи с принятием в США оборонного бюджета на 2019 г., в котором предусмотрено ограничение фондов Пентагона по реализации китайских языковых программ в американских университетах, развитие оборонных связей США с Индией и Тайванем, сокращение оборонного партнёрства с Китаем, в том числе, проведение совместных военных учений¹⁶.

Китай наращивает свое присутствие в Юго-Восточной Азии и Африке. Активно сотрудничает с Пакистаном, Афганистаном и Таджикистаном. Эксперты считают, что эта коалиция наносит удар по Индии и России и практически не затрагивает интересы США. В случае размещения своих войск в этом регионе Китай становится глобальной державой и будет полностью контролировать, наряду с Юго-Восточной Азией, Центральную и Южную¹⁷. Нужно отметить, что после приобретения независимости Таджикистан уступил Китаю 2% своей территории. Поднебесная хочет получить от Таджикистана 28 тыс. кв. км, что составляет около три четверти его территории¹⁸.

Карта китайской кредитной экспансии к 2017 году — выглядит уже пугающе.

Вместе с тем, ситуацию для северных и северо-западных соседей Китая нельзя считать катастрофической:

1) США, которым Китай в границах монгольской империи, обладающий огромными природными ресурсами, смертельно опасен, трезво оценивают ситуацию и предпринимают меры по ограничению роста его мощи. В таком же контексте действует и их ближайший союзник - страны Евросоюза. Одной из мер военного сдерживания является разработка Вашингтоном маломощных ядерных боезарядов, что, по мнению экспертов, существенно 4 понижает порог применения ядерного оружия как такового¹⁹;

2) в КНР отказались от политики «коллективного руководства» Дэн Сяопина, сменяемости власти и вся власть оказалась сконцентрированной в руках одного человека. В среднесрочной перспективе это грозит Китаю замедлением, а затем и прекращением развития в результате стремительного роста кумовства и коррупции. По сути, Китай вернется к моральнопсихологическому состоянию своего общества, которое было описано для китайской армии в 1893 г. российским посланником в Пекине: «Что касается личных качеств китайского солдата, то он вынослив, силен, ловок, выдержан и бесспорно храбр. Китайской армии не хватает удовлетворительных офицеров и унтер-офицеров, которые в настоящее время отличаются полной бездарностью и своим крайним невежеством и высокомерием, совершенно парализуют ценные качества китайского солдата. Это и есть слабая сторона китайской армии, которая еще на долгое время будет останавливать правильное развитие вооруженных сил этой страны»²⁰;

3) руководство Казахстана и стран Средней Азии понимает угрозу, исходящую от их восточного соседа.

 

 

Байтасов Р.Р. канд.т сх.н.
доцент кафедры управления, информатики и общенаучных дисциплин ЧОУ ВО
«Восточная экономико-юридическая гуманитарная академия»

Журнал  Архонт, 2018. № 5 (8). С. 4-11.

------------------------

¹ Мифы о китайской угрозе России. URL: https://ruxpert.ru/Мифы_о_китайской_угрозе_России (дата обращения:15.11.2018).

² Китай задумал захват безлюдной Сибири. Российская территория представляет для Поднебесной непреодолимый соблазн. URL: https://utro.ru/amp/politics/2018/11/07/1379712.shtml (дата обращения: 05.11.2018).

³ Боговкова О.И. Китайско-вьетнамская война 1979 года в контексте китайской геополитики// Общество и государство в Китае. Т. XLVII, ч. 1 / Редколл.: А.И. Кобзев и др. - М.: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт востоковедения Российской академии наук (ИВ РАН), 2017. - 742 стр. (Ученые записки ИВ РАН. Отдела Китая. Вып. 22 / Редколл.: А.И.Кобзев и др.). - С. 199.

⁴ Боговкова О.И. Китайско-вьетнамская война 1979 года в контексте китайской геополитики// Общество и государство в Китае. Т. XLVII, ч. 1 / Редколл.: А.И. Кобзев и др. - М.: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт востоковедения Российской академии наук (ИВ РАН), 2017. - 742 стр. (Ученые записки ИВ РАН. Отдела Китая. Вып. 22 / Редколл.: А.И.Кобзев и др.). - С. 199-200.

⁵   Гладилин И. Китай предъявил России территориальные претензии.     URL:

http://www.km.ru/world/2012/08/15/pogranichno-vizovye-voprosy-za-rubezhom/kitai-predyavil-rossii-territorialnye-prete (дата обращения: 15.11.2018).

⁶ Гладилин И. Китай предъявил России территориальные претензии.     URL:http://www.km.ru/world/2012/08/15/pogranichno-vizovye-voprosy-za-rubezhom/kitai-predyavil-rossii-territorialnye-prete (дата обращения: 15.11.2018).

⁷ Васильев Л.Е. К вопросу о территориальных спорах Китая// Китай в мировой и региональной политике. История и современность, 2017. Т. 22. № 22. - С. 172.

⁸ Кому принадлежит суверенитет над Тибетом и как в Тибете обстоит дело с правами человека (Белая книга). URL:http://russian.china.org.cn/government/archive/baipishu/txt/2002-06/10/content_2032907.htm     (дата обращения:15.11.2018).

⁹ Денисов И.Е., Адамова Д.Л. Формулы внешней политики Си Цзиньпина: основные особенности и проблемы интерпретации// Китай в мировой и региональной политике. История и современность, 2017. Т. 22. № 22. - С. 84.

¹⁰ Денисов И.Е., Адамова Д.Л. Формулы внешней политики Си Цзиньпина: основные особенности и проблемы интерпретации// Китай в мировой и региональной политике. История и современность, 2017. Т. 22. № 22. - С. 85.

¹¹ Боговкова О.И. Китайско-вьетнамская война 1979 года в контексте китайской геополитики// Общество и государство в Китае. Т. XLVII, ч. 1 / Редколл.: А.И. Кобзев и др. - М.: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт востоковедения Российской академии наук (ИВ РАН), 2017. - 742 стр. (Ученые записки ИВ РАН. Отдела Китая. Вып. 22 / Редколл.: А.И.Кобзев и др.). - С. 204.

¹² Дикарев А.Д. Китай - Япония: территориальный конфликт или региональная кооперация?// Контуры глобальных трансформаций, 2017. Т. 10. № 5- С. 166.

¹³ Вернадский Г.В. Монголы и Русь = Mongols and Russia / Пер. с англ. — Тверь: ЛЕАН, 1997. — 476 с.

¹⁴ Эксперт оценил военный потенциал Китая после испытания Xingkong-2. URL: https://iz.ru/774899/2018-08-06/ekspert-otcenil-voennyi-potentcial-kitaia-posle-ispytaniia-xingkong-2 (дата обращения: 15.11.2018).

¹⁵ США: Россия проиграет гонку вооружений Китаю. URL: https://utro.ru/army/2018/11/06/1379581.shtml (дата обращения: 15.11.2018).

¹⁶ Китай недоволен оборонным бюджетом США. URL: https://news.ru/v-mire/kitaj-ssha-byudzhet/ (дата обращения:17.11.2018).

¹⁷ Храмчихин А.А. Китай наносит удар по России и Индии. URL: http://www.ng.ru/armies/2018-10-22/8_7337_china.html (дата обращения: 16.11.2018).

¹⁸ Территориальные претензии Китая: чем грозят миру «аппетиты» страны? URL: http://www.profi-forex.org/novosti-mira/novosti-sng/tajikistan/entry1008068810.html (дата обращения: 16.11.2018).

¹⁹ США: Россия проиграет гонку вооружений Китаю. URL: https://utro.ru/army/2018/11/06/1379581.shtml (дата обращения: 15.11.2018).

²⁰ Кадырбаев А.Ш. Документы РГА ВМФ о политике Российской империи в Китае и на Тихом океане. 1857-1898 гг.// Восточный архив, 2012. № 2(26). С. 23.

 

Литература:

1.    Боговкова О.И. Китайско-вьетнамская война 1979 года в контексте китайской геополитики// Общество и государство в Китае. Т. XLVII, ч. 1 / Редколл.: А.И. Кобзев и др. - М.: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт востоковедения Российской академии наук (ИВ РАН), 2017. - 742 стр. (Ученые записки ИВ РАН. Отдела Китая. Вып. 22 / Редколл.: А.И.Кобзев и др.). - С. 196-206.

 2.    Бредихин А.В. Приграничные агломерации в процессах наднациональной интеграции ЕАЭС и Китая// Журнал исторических, политологических и международных исследований. Донецк, 2016. № 2 (58). С. 93-102.

 3.    Васильев Л.Е. К вопросу о территориальных спорах Китая// Китай в мировой и региональной политике. История и современность, 2017. Т .22. № 22. - С. 172-186.

 4.    Вернадский Г.В. Монголы и Русь = Mongols and Russia / Пер. с англ. — Тверь: ЛЕАН, 1997. — 476 с.

 5.    Гладилин И. Китай предъявил России территориальные претензии. URL: http://www.km.ru/world/2012/08/15/pogranichno-vizovye-voprosy-za-rubezhom/kitai-predyavil-rossii-territorialnye-prete (дата обращения: 15.11.2018).

 6.    Денисов И.Е., Адамова Д.Л. Формулы внешней политики Си Цзиньпина: основные особенности и проблемы интерпретации// Китай в мировой и региональной политике. История и современность, 2017. Т. 22. № 22. - С. 76-90.

 7.    Дикарев А.Д. Китай - Япония: территориальный конфликт или региональная кооперация?// Контуры глобальных трансформаций, 2017. Т. 10. № 5- С. 162-171.

 8.    Кадырбаев А.Ш. Документы РГА ВМФ о политике Российской империи в Китае и на Тихом океане. 1857-1898 гг.// Восточный архив, 2012. № 2(26). С. 22-28.

 9.    Китай задумал захват безлюдной Сибири. Российская территория представляетдля          Поднебесной          непреодолимый          соблазн.          URL:https://utro.ru/amp/politics/2018/11/07/1379712.shtml (дата обращения: 05.11.2018).

 10.   Китай недоволен оборонным бюджетом США. URL: https://news.ru/v-mire/kitaj-ssha-byudzhet/ (дата обращения: 17.11.2018).

 11.   Кому принадлежит суверенитет над Тибетом и как в Тибете обстоит дело справами             человека             (Белая             книга).             URL:http://russian.china.org.cn/government/archive/baipishu/txt/2002-06/10/content_2032907.htm (дата обращения: 15.11.2018).

 12.   Мифы       о       китайской       угрозе       России.       URL:littps://ru\pert.ru/Vlii(()bi о китайской угрозе России (дата обращения: 15.11.2018).

 13.   Подвойский Г.Л. Феномен глобализации по-китайски и проблема евразийской интеграции// Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета, 2017. Т. 7. № 4 (28). С. 40-46.

 14.   США:    Россия проиграет гонку вооружений Китаю.    URL:https://utro.ru/army/2018/11/06/1379581.shtml (дата обращения: 15.11.2018).

 15.   Территориальные претензии Китая: чем грозят миру «аппетиты» страны? URL:http://www.profi-fore\.org/novosti-mira/novosti-sng/tajikistan/entry1008068810.html           (дата обращения: 16.11.2018).

 16.   Храмчихин А.А. Китай наносит удар по России и Индии. URL: http://www.ng.ru/armies/2018-10-22/8_7337_china.html (дата обращения: 16.11.2018).

 17. Эксперт оценил военный потенциал Китая после испытания Xingkong-2. URL: https://iz.ru/774899/20 18-08-06/ekspert-otcenil-voennyi-potentcial-kitaia-posle-ispytaniia-xingkong-2 (дата обращения: 15.11.2018).