К началу военной операции Российской Федерации на Украине, ВСУ полностью обновили свой командный состав, который уже никак не связан со службой в Советской армии. Спустя 30 лет после развала Советского Союза в украинскую армию пришло новое поколение.  Также все эти десятилетия происходило целенаправленное увольнение офицеров, хоть как-то связанных с их бывшими сослуживцами в российской армии. Этот процесс замены офицерского корпуса полностью завершился после Крымских событий в 2014 году, когда многие украинские офицеры перешли на российскую сторону. Тогда в 2014 году перед многими бывшими советскими офицерами вопрос лояльности Украине встал ребром, и уже было не уйти в сторону от выбора между противоборствующими сторонами. Подобная ситуация в нашей истории была и после краха Российской империи и развала русской армии в результате революции 1917 года.

В приведенной ниже статье описывается вопрос такого трагического выбора во время краха государства, которому давалась присяга, на примере генерал-лейтенант П.П. Скоропадского, ставшего в 1918 году гетманом всея Украины.  Бывший блистательный офицер лейб-гвардии Кавалергардского полка П.П. Скоропадский — фигура крайне неоднозначная, по-своему трагичная, своей биографией поставившая значительную веху на стыке двух кровавых и безжалостных эпох. Генерал Скоропадский стоял у истоков «самостийного, националистического» движения на Украине и в то же время старался сохранить генетическое единство украинского и русского народов. Отказ от «оголтелого национализма», попытки найти компромисс между «украинским» и «русским» стали основными источниками жизненной драмы этого неординарного человека.

Редакция "ЗР"

***

Между «Старой Русью» и «Незалежной Украиной»: судьба российской военной элиты в контексте биографии Павла Петровича Скоропадского.

 

 

Насколько я считаю необходимым, чтобы дети дома и в школе говорили на том же самом языке, на котором мать их учила; знали бы подробно историю своей Украины, ее географию, насколько я полагаю необходимым, чтобы украинцы работали над созданием своей собственной культуры, настолько же я считаю бессмысленным и гибельным для Украины оторваться от России, особенно в культурном отношении. При существовании у нас в свободном развитии русской и украинской культуры мы можем расцвести, если же мы теперь откажемся от первой культуры, мы будем лишь подстилкой для других наций и никогда ничего великого создать не сумеем.

Павел Скоропадский

От старых идеологических клише нам осталось восприятие генерала П. Скоропадского как «одного из лидеров украинской буржуазно-помещичьей контрреволюции»¹ .

Длительное время фигура генерала П.П. Скоропадского, так своеобразно высвеченная М. Булгаковым в своих произведениях о гражданской войне, воспринималась как явно «антисоветская», тем более что генерал стоял у истоков «самостийного, националистического» движения на Украине. Кем же был на самом деле генерал П.П. Скоропадский?

Необходимо отметить, что Павел Петрович — фигура во многом парадоксальная. Являясь «коренным кавалергардом» (его отец, Петр Иванович, также служил в составе л.-гв. Кавалергардского полка²), он многие стороны и принципы «кавалергардского типа» перенес на окружающий мир, пытаясь примерить свои «ментальные иллюзии» с суровой реальностью исторической действительности.

Павел Петрович родился в Висбадене в семье гвардейского офицера Петра Ивановича Скоропадского — помещика Полтавской губернии и Марии Андреевны Миклашевской 3.V. 1873 г. Позднее Павел Петрович будет писаться как «крупный помещик Черниговской и Полтавской губерний». Позднее адъютант гетмана П.П. Скоропадского Василий Васильевич Кочубей вспоминал: «Странно случается на этом свете: с П.П. Скоропадским мы были соседями по Глуховскому уезду Черниговской и по Прилукскому — Полтавской губерний, а дед мой и отец Павла Петровича были большими друзьями»³. Рассматриваемая ветвь рода Скоропадских вела свое происхождение от черниговского полкового обозного Василия Ильича Скоропадского, брата гетмана Малороссии Ивана Ильича Скоропадского. Данная ветвь рода Скоропадских была внесена в VI часть родословной книги Черниговской губернии (см. схему 1).

Герб Скоропадских был помещен в 14й части «Общего гербовника Дворянских родов Российской Империи», диплом герба от 1884 г.

До 5 лет Павел Петрович жил за границей, затем в имении родителей в Полтавской губернии. С 10 лет он начал свое обучение в гимназии, а затем как сын «потомственного военного», ведущего свое родство от служилого казачества, поступил в Пажеский корпус, который окончил в 1893 г. по первому разряду. 6.XII.1897 г. Павел Петрович получает звание поручика. После окончания Пажеского корпуса он был зачислен в л.-гв. Кавалергардский полки с 1896 г. становится адъютантом полка⁴. В.В. Кочубей вспоминал следующее: «Павел Петрович Скоропадский родился в 1873 году. Отец его был кавалергардом, а поэтому и Павел Петрович по окончании в 1893 г. Пажеского корпуса вышел в Кавалергардский полк»⁵. С 1897 г. Павел Петрович заведует школой солдатских детей. С началом русско-японской войны уже 15.111.1904 г. штабс-ротмистр П.П. Скоропадский становится есаулом 3-го Верхнеудинского полка Забайкальского казачьего войска. По прибытии на место назначения Павел Петрович был назначен адъютантом к начальнику Восточного отряда генерал-лейтенанту графу Федору Эдуардовичу Келлеру⁶. А после гибели генерала, с июля 1904 г., командовал сотней во 2-м казачьем Читинском полку⁷. Войну Павел Петрович закончил адъютантом главнокомандующего.

Он зарекомендовал себя «храбрым и лихим офицером»⁸. За подвиги, совершенные во время войны, он был отмечен орденами Св. Анны с IV по II степень (последняя с мечами), Св. Станислава II степени с мечами, Св. Владимира IVстепени с мечами и бантом, атакже Золотым оружием с надписью «За храбрость»⁹.

Интересно отметить, что во время русско-японской войны П.П. Скоропадский служил в одной дивизии с П.Н. Врангелем. Они достаточно близко сошлись. П.Н. Врангель дал следующий психологический портрет Павла Петровича: «Среднего роста, пропорционально сложенный, блондин, с правильными чертами лица, всегда тщательно точно соблюдая форму, одетый, Скоропадский внешним видом своим совершенно не выделялся из общей среды гвардейского кавалерийского офицерства. Он прекрасно служил, отличаясь большой исполнительностью, редкой добросовестностью и большим трудолюбием. Чрезвычайно осторожный, умевший молчать, отлично воспитанный, он молодым офицером был назначен полковым адъютантом и долгое время занимал эту должность.

Начальники были им очень довольны и охотно выдвигали его по службе, но многие из товарищей не любили. Ему ставились в вину сухость и замкнутость. Впоследствии в роли начальника он проявил те же основные черты своего характера: большую добросовестность, работоспособность и настойчивость в достижении намеченной цели. Порыв, размах и быстрота решений были ему чужды»¹⁰.

Таким образом, П.П. Скоропадский воспринимался как типичный гвардейский офицер-службист, и война в этом плане сослужила ему неоценимую услугу. Павел Петрович вернулся в родной полк7.Х1.1905 г., ауже 9.XII того же года император пожаловал его флигель-адъютантским званием. С 19.ХН.1905г. П.П. Скоропадский становится командиром лейб-эскадрона. Также удачно складывается и его личная жизнь —он женился на дочери офицера л.-гв. Кавалергардского полка, фрейлине Императорского Двора Александре Петровне Дурново. Ее отец находился в отдаленном родстве с министром внутренних дел, членом Государственного Совета П.Н. Дурново¹¹. От брака П.П. Скоропадский имел четырех детей, которым к 1912 г. было: Марии — 14 лет, Елизавете — 13 лет, Петру — 12 лет, Даниилу — 8 лет.

I.VIII. 1910 г. Павел Петрович был назначен командиром 20-го Драгунского Финляндского полка. 15.IV. 1911 г. П.П. Скоропадский становится командиром л.-гв. Конного полка¹², которым до негос 1906 г. командовал полковник Хан Гуссейн Келбали Нахичеванский.

Началась служба Павла Петровича в качестве командира гвардейского полка. Князь С. Белосельский-Белозерский отмечал, что по сравнению со спокойной натурой Хана Нахичеванского П.П. Скоропадский «представлял большой контраст своей энергией и желанием работать». «Из всех командиров последнего царствования, — отмечал князь С. Белосельский-Белозерский, — П.П. Скоропадский являлся самым выдающимся по своей энергии и в высшей степени добросовестному и щепетильному отношению к исполнению возложенной на него Высочайшей волей трудных и ответственных задач командования таким полком, каким была в то время Конная Гвардия»¹³. Благодаря своей энергии П.П. Скоропадский добился двукратного посещения офицерского собрания полка императором. Это был один из высших знаков расположения императора к полку. П.П. Скоропадский также сумел добиться расположения крайне неуживчивого Командующего войсками Гвардии и Петербургского Военного Округа Великого Князя Николая Николаевича. В этот промежуток времени Павел Петрович был пожалован свитским званием.

В 1914 г. свиты Его Императорского Величества генерал-майор П.П. Скоропадский вывел л.-гв. Конный полк в составе конницы Хана Нахичеванского на войну, а к моменту знаменитого сражения под Каушеном фактически являлся командиром 1-й гвардейской кавалерийской бригады¹⁴ . Во время Каушенского боя Павел Петрович продемонстрировал очевидный образец воинского мужества и героизма. Кочубей отмечал: «На войне я впервые увидел Скоропадского 6 августа 1914 г. во время Каушенского боя. Никогда не забуду этого момента! Когда цепи нашего 3-го эскадрона, в котором я был младшим офицером, вышли около Цу-Опелишкен на шоссе Краупишкен-Мальвишкен, я увидел генерала Скоропадского, который стоял, несмотря на сильный огонь германской пехоты и артиллерии, во весь рост и, будучи старшим из начальствующих лиц на этом самом горячем участке боя, руководил всеми перемешанными между собой частями полков первых бригад 1 -й и 2-й гвардейских кавалерийских дивизий. Бесстрашие генерала произвело на меня тогда очень сильное впечатление. Выделяясь своей высокой фигурой среди окружающих его, он спокойно и хладнокровно отдавал приказания и, занятый наблюдением за развивающимся боем, не замечал, казалось, опасности»¹⁵.

Явная нерешительность и крайний непрофессионализм генерала Хана Нахичеванского привели к тому, что его отстранили от командования, что, впрочем, не помешало ему получить в командование 2-й кавалерийский корпус. П.П. Скоропадский становится начальником Сводной Кавалерийской Дивизии, а позднее начальником Гвардейской Кирасирской Дивизии (1915-1916 гг.) в составе Гвардейского Конного корпуса свиты Его Императорского Величества генерал-лейтенанта фон-Гилленшмидта (с 15.Х1.1914Г. по 15.1.1915г.). В конце 1916 г. Павлу Петровичу было присвоено звание генерал-лейтенанта.

По воспоминаниям Кочубея: «После Брусиловского прорыва гвардию перебросили на Волынь. Вскоре Скоропадский вызвал меня в штаб дивизии, но на этот раз был я с ним недолго, так как вскоре меня откомандировали в Академию Гене-рального штаба. Когда в начале января 1917 года я вернулся из Академии на фронт и представился тогдашнему начальнику штаба Юго-Западного фронта генералу Духонину, то получил назначение в штаб своей дивизии, где теперь должен был уже на законном основании занять должность по Генеральному штабу. Однако там ожидали меня две новости: во-первых, я узнал, что наш начальник дивизии генерал Скоропадский уехал, будучи назначен командиром 34-го армейского корпуса. Во-вторых же, что касалось меня лично, из штаба фронта была получена телеграмма о моем назначении на должность старшего адъютанта в штаб того же 34-го корпуса. «Наградил же меня Скоропадский!» — подумал я. Для меня было ясно, что это именно он выхлопотал мой перевод в штаб своего корпуса»¹⁶.

Итак, вначале 1917г. генерал-лейтенантП.П. Скоропадский становится командиром 34-го армейского корпуса Особой армии Юго-Западного фронта. К этому промежутку времени он «имел репутацию одного из лучших генералов фронта»¹⁷.

Неудачи России в 1-й мировой войне привели к полной переоценке жизненных ценностей кавалергардом П.П. Скоропадским. Можно с определенной долей уверенности говорить об очевидном «психологическом надломе» генерала. Конъюнктура сложилась так, что П.П. Скоропадский в одночасье стал, по словам генерала В.Н. Воейкова¹⁸, «щирым украинцем». В конце 1916 г. П.П. Скоропадский оказывается перед серьезным выбором — на каком основании строить последующую карьеру. Февральская революция стремительно ускоряет ход этого выбора. Осенью 1917 г. начинается процесс украинизации отдельных дивизий. На Юго-Западном фронте этот процесс охватывает целый корпус — это был 34-й корпус, которым командовал П.П. Скоропадский. Корпус медленно попадает под влияние пропаганды «генерального секретаря Петлюры». (4 марта 1917 г. в Киеве на базе всех социалистических партий и организаций была создана Центральная рада в составе 815 чел.: председатель — профессор истории, лидер украинских эсеров М.С. Грушевский, заместители — В.К. Виниченко и С.А. Ефремов, иностранными делами заведовал В. Шульгин. Симон Петлюра становится военным министром Украины. Он начал работу по формированию украинских национальных частей — гайдамаков и «вольных казаков». К осени 1917 г. при поддержке командующего Юго-Западным фронтом Володченко было сформировано около 10 дивизий так называемых «украинизированных частей»¹⁹, в чем Петлюру поддерживал Духонин.). Уже в этот момент Павел Петрович сделал последующий выбор, вспомнив, что один из его предков был гетманом Украины. А.И. Деникин вызвал Павла Петровича к себе и потребовал прекратить неуправляемую украинизацию в веренных ему частей. Антон Иванович считает, что П.П. Скоропадский смалодушничал, а может быть, и «покривил душой», когда заявил, «что об его деятельности составилось превратное мнение, вероятно, по историческому прошлому фамилии Скоропадских, что он истинно русский человек, гвардейский офицер и совершенно чужд самостийности; исполняет только возложенное на него начальством поручение, которому сам не сочувствует... вслед за сим Скоропадский поехал в Ставку, откуда моему штабу указано было... содействовать скорейшей украинизации 34-го корпуса»²⁰.

К весне 1918 г. процесс украинизации зашел так далеко, что приобрел необратимый характер. Следует отметить, что Павел Петрович постоянно испытывал давление со стороны украинских националистов. В своих воспоминаниях он упоминает о нескольких разговорах с поручиком Скрипчинським: «До мене приїхав один поручник, на призвище Скрипчинський, український комісар при штабі фронту, і пропонував мені, за згодою головнокомандуючого Гутора, українізувати корпус... Він відповів, що українізації співчувають зверху, бо це рух національний, а не виключно соціалістичний, а ще через те, що українська солдатська маса більше дисциплінована і більш здатна воювати»²¹. В конечном итоге генерал П.П. Скоропадский фактически переименовал 34-й армейский корпус в 1-й Украинский, после чего был избран атаманом. Еще в октябре 1917 г. на съезде «вольного казачества» в Чигирине генерал был назначен главой военных формирований Центральной рады. По воспоминаниям самого Скоропадского, серьезное влияние на размышления, каким путем следует идти Украине и лично ему, Скоропадскому, оказал поляк Ходкевич. Павел Петрович отмечал: «В розмові зі старшинами мені один з них, Поляк Ходкевич, сказав, що я мусів би прийняти участь в українськім русі, що я міг би бути видатним українськім діячем, Гетьманом навіть...»²².

Необходимо отметить, что П. Скоропадский фактически переименовал 34-й армейский корпус в 1 -й Украинский, после чего был избран атаманом. Еще в октябре 1917 г. на съезде «вольного казачества» в Чигирине генерал был назначен главой военных формирований Центральной рады.

29.IV. 1918 г., не без помощи немецких союзников, «русский человек», какой сам себя называл, Павел Скоропадский на «съезде хлеборобов» в здании цирка в Киеве был избран гетманом Украины и провозгласил создание «Украинской державы». Единственное государство, поддержавшее это по сути созданное немцами марионеточное государство, было такое же прогерманское «Всевеликое Войско Донское» во главе с атаманом генералом Петром Красновым.

В специальной «грамоте» гетман восстановил частную собственность на фабрики и заводы, землю, ввел военно-полевые суды, возродил деятельность полиции. Во главе губерний и повятов назначались так называемые старосты из числа бывших царских генералов, чиновников и помещиков. Правительством «Украинской державы» был провозглашен Совет Министров, деятельность которого полностью контролировало германское командование. Правительство возглавляли председатель Полтавской земской управы Ф.А. Лизогуб, а с ноября — бывший член Государственного Совета С.Н. Гербель. «Украинская держава» поддерживала прогермански настроенное «правительство» Донского казачества — представитель при гетмане генерал А. Черячукин. Вооруженные силы «Украинской державы» были представлены:

1. Дивизия генерала Патиева (дислокация в Харькове).

 2. Сердюцкая гвардейская дивизия.

 3. Охранные и пограничные сотни.

 4. 1-я Украинская пехотная дивизия.

 5. Самоорганизованные белогвардейские подразделения.

Показателен тот момент, что гетман отказался от участия в панихиде по последнему российскому императору, проходившей в Софийском соборе в Киеве. За короткий промежуток своего гетманства Павел Петрович сумел окончательно испортить репутацию «русского человека», так как в большинстве своих выступлений Павел Петрович выражал, «по словам местных жителей, восторг по поводу избавления его родины — Украины — от двухсотлетнего угнетения ее москалями»²³. В.Н. Воейков отмечал: «Близко знавшие Скоропадского говорили, что ему не были дороги ни Малороссия, ни Великороссия, а нужна была одна Украина, независимая от России, как он сам сказал в минуту откровения — на положении королевства Саксонского»²⁴. Таким образом, находясь десять лет в свите Его Императорского Величества, Павел Петрович сам захотел стать Его Императорским Величеством. Необходимо отметить, что против гетмана и созданного им политического образования сразу же началась борьба как со стороны украинских националистов, так и со стороны большевиков. В так называемой «нейтральной зоне» началось формирование ревчастей. Среди командиров этих частей стоит выделить В. Боженко (ком. Таращанского полка) и Н. Щорса (ком. Богунского полка).

«Царствование» П.П. Скоропадского было необычайно коротким, уже 14.XII.1918 г. он покинул «самостийную Украину» — он был свергнут Украинским Национальными Союзом (создан в мае 1918 г. как Национальный Державный союз, также поддерживался немцами) Винниченко и Всеукраинским Союзом Земств Петлюры (которые установили режим Украинской директории) и бежал в Германию.

Ситуация разворачивалась следующим образом. В ноябре 1918 г. в Германии свершилась демократическая революция — немцы стали отводить свои войска с территории Украины. В этих условиях П. Скоропадским было принято решение отказаться от поддержки лозунга «самостийности и незалежности (независимости)» Украины. Вслед за этим гетман, видевший себя одним из лидеров антибольшевистского движения в России, заявил о единстве России и готовности вместе с Донской и Добровольческой армиями бороться против «революционной заразы». Павел Петрович пошел на сближение с «Украинским Национальным Союзом», но его лидеры, имевшие под своим началом около 40 тыс. человек, решили, что они вполне самостоятельно могут захватить власть на Украине. В результате такого решения 13 ноября 1918 г. создается Украинская директория из пяти «директоров» (Винниченко, Макаренко, Швец, Андриевский, Петлюра). А 18 ноября 5-тысячная армия Директории выступила в поход на Киев (ядром армии были сичевые стрельцы Е. Коновальца, а также формирования атаманов Григорьева, Зеленого, Оскило и др.). Интересно отметить, что с выступлением означенного войска германское командование, по сути, предало Павла Петровича и дало согласие на замену П.П. Скоропадского С. Петлюрой и захват Киева. П.П. Скоропадский воспринимался как «личный друг» к тому моменту ставшей одиозной фигуры кайзера. В.Н. Воейкой отмечал, что гетман «ездил на поклон к императору Вильгельму, наградившему его званием «светлости» и лентой одного из прусских орлов. Еще до возвращение главы самостийной Украины население Киева было оповещено о подробностях его пребывания в гостях у германского императора благодаря помещенным в витринах на Крещатике фотографиям, на которых можно было любоваться восторженным выражением лица гетмана на приемах у бывшего врага нашего государя»²⁵. К тому же он был очевидным реликтом «старого режима» — одного командования Конной Гвардией было вполне достаточно для политической дискредитации. Отныне П.П. Скоропадский был не нужен немцам, которые хотели обеспечить себе прочный тыл для «отхода», не нужен он был и Антанте. Видимо, и сам Павел Петрович получил определенные гарантии в обмен на свое «бескровное» бегство.

Вместо себя Павел Петрович оставил «типичного гвардейца» графа В. Келлера²⁶, некогда командовавшего л.-гв. Драгунским полком, который в отличие от Павла Петровича свою Родину, которой был предан до конца, не покинул и, как верный уже не существующему престолу, от командования украинскими войсками отказался, передав его князю А.Н. Долгорукову, тоже командиру л.-гв. Кавалергардского полка. Граф В. Келлер попытался бросить вызов петлюровцам, взявшим город, совершенно открыто проживая в Михайловском монастыре. 14 декабря граф был арестован, а 21 декабря зверски убит недалеко от памятника Богдану Хмельницкому на Большой Владимирской улице. Также зверски были убиты бывшие сослуживцы П.П. Скоропадского, офицеры л.-гв. Гусарского, л.-гв. Кавалергардского и л.-гв. Конногренадерского полков граф Менгден, Эгершторм и граф Клейнмихель. По поводу убийства графа Георгия Георгиевича Менгдена В.Н. Звегинцов писал следующее: «...недалеко от канцелярии пункта на графа Менгдена набросились в темноте несколько человек и его убили. Люди совершенно озверели. Уже мертвого продолжали колоть штыками. В гостиницу, где жил Конно-гренадер Эгершторм и на квартиру Лейб-гусара графа Клейнмихеля ворвались солдаты, притащили их на место, где лежало тело графа Менгдена, и закололи их там штыками»²⁷.

Показателен тот момент, что перед этим на графа Г. Г. Менгдена неоднократно давили с требованием отказаться («отречься») от императора, на что граф однозначно отвечал: «Я присягал Государю и Ему не изменю» — типичный ответ «типичного гвардейца»²⁸. Так проявлялся ортодоксальный механизм поведения в пороговой ситуации «типичного гвардейского» офицера, а в хаосе, несущем деградацию и разрушение всех веками складывавшихся устоев, сохранить присутствие духа, остаться смелым и верным до конца было крайне сложно. Гвардия, в сущности, ассоциировалась со «святая святых монархии» — за одно только хранение гвардейской формы могли расстрелять. Такой случай описывал А. фон-Лампе: «Расстрел А.Г. Ковалевского за то, что нашли кирасирские протоколы и обмундирование, оставленные Ганей»²⁹. Основной удар «новой власти» пришелся по представителям «старой гвардии», в частности офицерам л.-гв. Конного полка, командиром которого некогда был генерал Скоропадский. После убийства Урицкого в Кронштадтской тюрьме был расстрелян офицер полка граф Н.Н. Г рабе. Вместе с императором был расстрелян один из старых офицеров полка Свиты Его Императорского Величества генерал-майор князь Василий Долгоруков. Из других офицеров л.-гв. Конного полка были убиты:

1. Корнет Г.А. Мосолов (сын А.А. Мосолова) — под Нальчиком в партизанском казачьем отряде, 21 .XII. 1918 года.

 2. Князь Р.В. Сангушко — расстрелян в своем имении в Словутах в октябре 1917 года.

 3. Свиты Его Императорского Величества генерал-майор князьА.И. Багратион-Мухран-ский — расстрелян в Пятигорске 13.Х.1918 года.

 4. Князь Б.Л. Вяземский — расстрелян в 1917 году.

 5. Полковник П.Н. Золотницкий — расстрелян в Москве в 1918 году.

 6. Полковник граф Г.В. Комаровский — расстрелян в Туапсе в марте 1920 года.

 7. С.М. Крупенский — расстрелян в Одессе в 1918 году.

 8. Поручик Н.А. Кармалин — убит в партизанском отряде под Екатеринодаром 17.111.1918 года.

 9. Штаб-ротмистр В.В. Касаткин - расстрелян в Ялте в декабре 1920 года³⁰.

На фоне столь откровенных и показательных смертей сослуживцев поведение П.П. Скоропадского рисовалось во всех его проявлениях как откровенное предательство, что достаточно красочно обыгрывает в своих произведениях, посвященных описываемым событиям, М. Булгаков. Устами полковника Малышева в «Белой гвардии» Михаил Афанасьевич называет Павла Петровича «последней канальей и трусом»³¹. Струсил ли П.П. Скоропадский или же вполне четко осознавал безнадежность сложившейся ситуации, что, впрочем, не мешало ему и струсить, особенно на фоне той безжалостной революционной вакханалии, устроенной противоборствующими сторонами и лишившей человека «слишком человеческого», сложно сказать. По крайней мере, Павел Петрович избежал участи «пострадать», «отдать свою жизнь» за Родину.

Итак, генерал оказался в Германии — теперь он жил своим прежним политическим капиталом: даже в тридцатые годы XX в., когда Павел Петрович начинает активно сотрудничать с нацистами, он по-прежнему считал себя гетманом Украины. В эмиграции П. Скоропадский возглавил одну из эмигрантских украинских группировок, провозгласивших целью создание «Народно-трудовой монархии» во главе с ним. В документах II отдела РОВСа везде напротив статуса генерала значилось: «...гетман Украины»³². К своему титулу П.П. Скоропадский относился очень ревниво, что вело к значительному числу скандалов и инцидентов. Наиболее показательным можно считать скандал, разразившийся между гетманом и начальником II отдела РОВСа полковником А.А. фон-Лампе.

А.А. фон-Лампе в качестве консультанта помог группе студентов Берлинской колонии поставить пьесу М. Булгакова «Дни Турбиных». Украинская группа достаточно сильно противодействовала постановке спектакля. Полковник отмечал: «Украинцы были правы, что противодействовали постановке спектакля, потому что гетманщина поносилась сильно и, сказал бы я, очень справедливо»³³. Генерал П.П. Скоропадский был весьма сильно задет и написал «сокрушительное письмо» А. фон-Лампе. Дело дошло до того, что «врангелевская» группа сочла это оскорблением всему «патриотическому движению», возглавляемому П.Н. Врангелем (ситуация была усугублена неожиданной смертью Петра Николаевича — «все были на взводе»), и приняла решение о том, «...что первая задача русских по приходе в Москву... повесить Скоропадского!» — между прочим, многими семеновцами³⁴. Скоропадский воспринимался как сепаратист и предатель «общего дела»³⁵. П.П. Скоропадский был обвинен в предательстве не только престола, но и русской армии, которую он бросил на произвол в Киеве. Гетман, естественно, пытался оправдаться и свой просчет, связанный с оставлением Киева, объяснял следующим образом: «Вы, конечно, знали, что в последний период гетманства я не был во главе войск, передав командование временно по политическим соображениям³⁶, к сожалению, может быть, и ошибочно русским генералам из числа находившихся в Киеве /примечание мое: Павел Петрович/, как бы напрочь забывает про своего адъютанта, а ведь именно его рукой был подписан приказ: «Ввиду чрезвычайных обстоятельств командование всеми вооруженными силами, действующими на территории Украины, я поручаю генералу от кавалерии графу Келлеру... все гражданские власти Украины подчиняются графу генералу Келлеру»³⁷. Конечно же, генерал граф Келлер был русским генералом! Другими словами, не будучи во главе войск, я не мог их бросить, войска же обязаны были Киев и меня защищать, но по тем или другим причинам, о которых здесь говорить не место, своей задачи не выполнили...»³⁸.

Обиженный и уязвленный П.П. Скоропадский разорвал всякие отношения не только с А. фон-Лампе, но и с РОВСом. Полковника. фон-Лампе не мог сдержаться и ответил главной отповедью обиженному гетману: «...Оставьте наши русские дела, как я не вмешиваюсь в Ваши украинские предприятия. И в последнем случае, чтобы не быть голословным, укажу вам на то, что я ни одним намеком не позволил себе делать Вам те или иные указания, когда в русских военных кругах в Берлине царило бесконечное негодование по поводу того, что Вы, в прошлом офицер и генерал, позволили себе присутствовать на панихиде по Симоне Петлюре, обагрившему свои руки в крови замученных им русских офицеров!.. — для меня ясно из того сомнительного достоинства жеста, который вы сделали, что Вы поставили крест на своем русском прошлом, Ваша же украинская политика нас не касается!.. Признаюсь, мне и до сих пор не понятно, почему Вас, именно Вас должны были защищать русские генералы и офицеры, а не... украинские атаманы и старшины!.. Это я сделал... пригласил Вас присутствовать на торжественном банкете, данном мною в честь генерала Врангеля в декабре 1924 г. Вы от присутствия на русском банкете уклонились, и я перестал бывать в Вашем доме и перевел наше знакомство в встречи в Берлине (знакомства нашего желал покойный ныне Главком)»³⁹. В данном случае перед нами яркий образец гвардейского «политеса», построенный в лучших «рыцарских традициях» отверженной российской аристократии. Словесная дуэль содержит замечательные и изысканные выпады и уклоны, оба действующие лица «уязвлены», «обижены» и «негодуют», и между обоими пролегла непреодолимая пропасть, отделяющая «погибшую Россию» от России в изгнании.

Итак, П. Скоропадский поставил на национальную карту и вынужден был идти «в национализм» дальше. Очень скоро он переориентировался на германское направление, приверженцем которого оставался начиная с Киевской эпопеи и связи с немецкими «мартинистами». Через В.В. Бискупского⁴⁰ он активно сотрудничал с тайными обществами «Консул-Балтикум», а позднее с «Ауфбау» и через него с генералом Эрихом Людендорфом⁴¹, то есть немецкими «правыми». Есть предположение, что Павел Петрович «связался» с тайными обществами еще в период своего гетманства на Украине⁴². После прихода к власти нацистов и развала II отдела РОВСа, с последующей трансформацией его в «Объединение Русских воинских Союзов», П.П. Скоропадский был вовлечен в орбиту деятельности немецкого РОВСа-ОРВСа и активно сотрудничал со своим бывшим коллегой по «Балтикуму» генералом В.В. Бискупским и возглавляемым им Единым Управлением делами русской эмиграции, созданным в 1936 году ...

Гетман Украины, кавалергард П.П. Скоропадский погиб весной 1945 г. вместе с гибелью режима, на сторону которого он перешел: поезд, на котором генерал ехал к своей семье в Южную Германию, попал под удары авиации союзников. А.А. фон-Лампе вспоминал: «...в пути на юге от последствий налета умер Скоропадский»⁴³

Можно с определенной уверенностью сказать, что Павел Скоропадский стал еще одним пленником идеи, «попав в силки» стереотипного гвардейского мышления, разбавленного «мутным духом» «самостийности», — за идею Павел Петрович и погиб.

«Все йде, все минае — i краю немое.
Куди ж вотдтось ? Вщкшя взялось ? 
I дурень, i мудрый Hiчoro не знае, 
Живе... умирае»...

 -----

Г. С. Чувардин,
кандидат исторических наук, Орловский государственный университет.
Ученые записки Орловского государственного университета. 2009

 

Примечания

1. Великая Октябрьская социалистическая революция. Энциклопедия. М., 1987. С. 474.

2. См.: Сборникбиографий кавалергардов. 1826-1908. (Составлен под редакцией С. Панчулидзева). Т. 4. СПб., 1908. С. 190.

3. Тинченко Я. Кавалергард Скоропадский. М., 1998. С. 8.

4. РГВИА(Российский Государственный военно-исторический архив). Ф. 3543. Оп 1. Д. 3152. Л. 6.

5. Тинченко Я. Указ. изд. С. 8.

6. Граф Келлер Федор Эдуардович (1850-1904), участник русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Соратник Скобелева по Шипке-Шейново, командир л.-гв. Стрелкового батальона, вплоть до начала войны — директор Пажеского корпуса. Погиб во время Янзелинской операции.

7. Кавалергарды. История, биографии, мемуары. М., 1997. С. 323.

8. РГВИА. Ф. 3545. Оп. 1. Д. 395. Л. 6-7.

9. РГВИА. Ф. 3545. Оп. 1. Д. 395. Л. 7.

10. Врангель П.Н. Воспоминания генерала барона П.Н. Врангеля. Т. 1. М., 1992. С. 97.

11. Примечателен тот факт, что Кочубеи также находились в родстве со Скоропадским.

12. РГВИА. Ф. 3543. On II. Д. 2054. Л. I.

13. Белосельский-БелозерскийС. князь. История лб.-гв. Конного полка. Т.З. Париж, 1961. С. 91-92.

14. П.Скоропадский оставался командиром Конной гвардии до 3 октября 1914 г.

15. Тинченко Я. Указ. изд. С. 9.

 16. Там же.

 17. Таланов А.И. Кавалергарды. Ч. 2. М., 1999. С. 84.

18. Воейков Владимир Николаевич, каки П.П. Скоропадский, — выпускник Пажеского корпуса, затем офицер л.-гв. Кавалергардского полка, с августа 1907 г. — командир л.-гв. Гусарского полка, с 1909 г. — генерал-майор. С 1913 г. последний Дворцовый комендант. Активного участия в Белом деле не принимал. С 1924 г. в эмиграции. Последние годы жизни проживал в Ницце.

 19. Финкельштейн Ю.Е. Симон Петлюра//Генерал Деникин. Симон Петлюра. Ростов-на-Дону, 2000. С. 361 -362.

 20. Деникин А.И. Очерки русской смуты//Вопросы истории. — № 10. — 1990. С. 109.

 21. См. Уривокз1 «Спомиыв» Г етьмана Павла Скоропадського//Хлеборобська Украна. — Книжка четверта. — Pi к 1922-1923.— Зб1рник VII i VIII. Вщень.

 22. Там же.

 23. Воейков В.Н. С царем и без царя. М., 1995. С. 367.

 24. Там же. С. 367.

 25. Воейков В.Н. С царем и без царя. М., 1995. С. 367.

 26. Келлер Федор Артурович (1857-1918), племянникубитого на русско-японской войне генерала Ф.Э. Келлера. Участник русско-турецкой войны 1877-1878 г. Ушел из Тверского кав. Юнкерского уч-ща добровольцем на фронт. Офицерскую службу начал в 1 -м лейб-драгунском Московском полку. К 1914 г. ген.-лейтенант, ком. 10-й кав. дивизии. Кавалер ордена Св. Георгия IV ст. (1914 г.). В 1917 г. — генерал от кавалерии. 5.XI. 1918 г. назначен гетманом П. Скоропадским Главнокомандующим войсками на территории Украины, позднее помощник Главнокомандующего князя А. Н. Дол гору кова.

 27. Звегинцов В.Н. Кавалергарды в Великой и Гражданской войне. Т. 3. Париж, 1938. С. 46.

 28. Там же. С. 46.

 29. ГАРФ (Государственный Архив Российской Федерации). Ф. 5853. On. I. Д. I. Л. 68.

 30. Белосельский-Белозерский С. князь. История лб.-гв. Конного полка. Т. 3. Париж, 1961. С. 9.

 31. Булгаков М.А. Белая гвардия. Мастер и Маргарита. Минск, 1988. С. 113.

 32. ГАРФФ.5853.ОП.1.Д.36. М/ф2.Л. 101-102.

 33. ГАРФ Ф. 5853. On. I. Д. 36. М/ф I. Л. 15.

 34. То есть офицерами л.-гв. Семеновского полка. Полковник фон-Лампе также офицер этого полка.

 35. ГАРФ Ф. 5853. On. I. Д. 36. М/ф 2. Л. 36.

 36. Генерал граф В. Келлер воспринимался немцами как «свой», таким образом, была предпринята попытка «свалить» провал обороны Киева на союзников-немцев.

 37. Воейков В.Н. С царем и без царя. М., 1995. С. 373.

 38. ГАРФФ. 5853. On. I. Д. 36. Л. 70.

 39. ГАРФ Ф. 5853. On. I. Д. 36. М./ф. Л. 72-75.

 40. Бискупский Василий Викторович (1878-1945), окончил Николаевское Кавалерийское училище, офицер л.-гв. Конного полка, участник русско-японской войны 1904-1905 гг., к началу войны — старший полковник Иркутского Гусарского полка. С 1915 г. — генерал-майор. Кавалер ордена Св. Георгия IV ст., ком. 1 -й кав. дивизии. Участник гражд. войны. В эмиграции сошелся с М.Э. фон-Шойбнер-Рихтером, одним из негласных «отцов» германского фашизма. К1936 г. нач. бюро русских беженцев и лидер ОРВСа. Длительное время был доверенным лицом В.К. Кирилла Владимировича (см. Чувардин Г.С. Ронин: жизненная драма В.В. Бискупского//Проблемы исторической психологии и взаимодействие мировоззрений в истории. Орел, 2000. С. 131-136).

 41. В 1923 г. вместе с А. Гитлером организовал «пивной путч», с 1924 г. член рейхстага от Тевтонской национал-социалистической партии. Безуспешно баллотировался в президенты Веймарской республики.

 42. Оккультные силы России (подред. А.Д. Балабухи). СПб., 1998. С. 396.

 43. Письмо А.А. фон-Лампе И.А. Ильину от 5.08.1945 г.//Материалы по истории русского освободительного движения. М., 1999. С. 549.