18 мая 2014 г. Центром евразийских исследований Филиала Российского государственного социального университета в Минске была проведена, ране нами анонсированная, конференция «Начало Первой мировой войны и славянские народы Центральной и Восточной Европы».

Работа выдающегося русского православного историка А. В. Соловьева, опубликованная в 1947 году в журнале «Вопросы истории», где подробно рассматривается происхождение названий частей Русской земли, и из которой следует, что Россия и русский народ - это единое понятие, а деление на Великую, Малую и Белую, в общем,  чисто книжные географические понятия, с многократно менявшимися границами.

Каждое государственное образование нуждается в национальной идее, которая будет скреплять общество, формулировать национальные задачи, определять предназначение народа на Земле, грамотно и правомерно выводить истоки государственности из истории. Органичная, исторически обоснованная национальная идея, не конфликтующая с национальным самосознанием, является залогом успешного развития страны. И напротив, инородная, механически привнесенная и не разделяемая массами идея может привести к краху государства.

Одна из важнейших функций церковного календаря — сохранять память. Церковный календарь не только учит помнить историю, он воспитывает к ней уважение. У Церкви свое измерение исторических событий и личностей, и ее голос некогда почитался как голос совести.

Полководцем, внесшим наибольший вклад в историю военной славы России, по итогам интернет голосования подведенным 9 мая признан Александр Суворов.  За великого русского полководца, не проигравшего ни одного военного сражения, поступило 559 900 голосов.

Остальные места разделили выдающиеся полководцы Георгий Жуков (430 425 голосов), Александр Невский (404 719 голосов), Михаил Кутузов (386 592 голосов), Константин Рокоссовский (266 280 голосов), Федор Ушаков (303 286 голосов), Павел Нахимов (226 426 голосов), Дмитрий Донской (200 695 голосов), Михаил Скобелев (132 273 голосов), Алексей Ермолов (142 501 голосов).

Я думаю сегодня даже сами «сотни» украинских «майдаунов» не понимают за что они стояли на киевском майдане. А вот за что на одесском Куликовом Поле стояли старики, женщины, православные офицеры-отставники и молодые ребята - одесские студенты, которых не смогла оболванить эта проклятая руководящая коричневая и червоно-черная сволота, полагаю сегодня понятно уже всем думающим людям.

Сейчас, когда общество в шоке от трагедии в Одессе, где украинские националисты устроили из Дома профсоюзов крематорий для сотен живых людей, мы не только требуем покарать исполнителей и руководителей этого страшного преступления, но и пытаемся найти вдохновителей этого зверья.
Увы, основные вдохновители оказывается  как-бы не причем, и вроде их руки чисты, но именно они исковеркали души значительной части русского народа и натравили брата на брата. Это те, кто на протяжении последних ста лет, сидя в кабинетах, усердно фальсифицировали историю, те, кто писал популярную и, увы, увлекательную для невежд псевдоисторическую макулатуру, в которой придумывались и подтасовывались факты с целью разъединения русского суперэтноса на враждебных друг-другу русских, украинцев и белорусов.

Политическая полиция занималась всеми вопросами, связанными с безопасностью государства. Кроме борьбы с революционным и оппозиционным движением в функции жандармерии входила и борьба с тайной эмиграцией населения. Особенно остро эта проблема стояла в губерниях, расположенных недалеко от границы, в том числе и белорусских.

Ранним утром 2 мая Киевская хунта во главе с Турчиновым начала карательную операцию по всему Юго-Востоку Украины. После провала предыдущих попыток «зачистки от сепаратистов» из-за  отказа армии стрелять в народ, хунтой была выбрана изуверская тактика - бросить против мирных людей, своры псов из бандеровских формирований, легализованных в так называемой «национальной гвардии».

Информация о преступлениях Киевской хунты в Одессе обновлена 5 мая.

           
Политическая полиция Российской империи стояла на страже интересов правящего режима. Именно поэтому она рассматривала всякое проявление политической активности сквозь призму государственной безопасности. Это касалось и деятельности различных институтов российского общества, в том числе и государственных. Не стал исключением и российский парламент.

Евромайдан со всей ясностью показал отсутствие самого главного, вокруг чего строилась вся идеология украинской государственности – отсутствие самой украинской нации в цивилизационно-культурологическом смысле слова. Единой украинской нации нет, и сегодня мы видим это со всей отчетливостью.