Семья Шухевичей: из украинофилов - в эсэсовцы

Автор: Владислав Гулевич

Парад вышиванок во Львове. 1941 г.Роман Шухевич (1907-1950) вошёл в украинскую историю, как один из самых жестоких и фанатичных националистических лидеров. Командующий ОУН-УПА, командир украинской спецбатальона в подчинении Вермахта «Нахтигаль» в годы Великой Отечественной войны, соучастник многих кровавых преступлений, совершённых украинскими коллаборационистами, как против мирного населения, так и солдат Красной Армии. Идол современных украинских националистов, в честь которого названы многие улицы в западно-украинских городах.

«Польский вопрос» и правительственная политика на территории Белоруссии в первой половине XIX в.

Автор: Валентина Теплова

«Разбор» польской шляхты

Разделы Речи Посполитой  положили конец политическому существованию одного из крупнейших государств Восточной Европы, обусловив возникновение «польского вопроса», который до начала XX в. оставался важнейшим в европейской политике  [2; 21; 24, с.273].

Одной из особенностей «польского вопроса» было постоянное стремление подавляющего большинства  шляхетского сословия и нарождающейся интеллигенции былой Речи Посполитой к восстановлению утраченной государственности, что делало его постоянно острым и злободневным.

Арифметика русификации

Автор: Анна Комзолова

Белорусские крестьяне

Во время подготовки крестьянской  реформы 1861 года в итоге этнографических и статистических исследований на территории бывшей Речи Посполитой был «открыт» русский народ белорусы.  «Литва историческая» была уменьшена до размеров «Литвы этнической», которая охватывала только Ковенскую и Виленскую губернии. Освободившееся же место заняла «Западная Россия».

Записка 1841 года об Остзейском крае из архива графа С.С. Уварова.

Автор: Максим Шевченко

        С.С. Уваров. Портрет работы С.Голике. 1833В подготовленной Максимом Михайловичем Шевченко  "Записке об Остзейском крае", ее автор (предположительно граф Уваров), отнюдь не забывая о выдающихся заслугах многих балтийских немцев перед Российским государством, крайне отрицательно оценивал внутренние порядки Остзейского края, пороки которых считал исторически обусловленными, в связи с этим находил закономерным наличие в современных условиях перспективы распространения Православной веры среди латышских и эстонских крестьян.

О «Размышлениях над Февральской революцией» А.И. Солженицына.

Автор: Федор Гайда

«Размышления» Солженицына, написанные в начале 1980-х гг. при работе над «Красным колесом» и опубликованные только сейчас – к девяностолетнему «юбилею» революции, пришлись невероятно кстати. Кажется, именно сейчас российское общество и российское государство обретают способность оценить произошедшие без малого век назад события по существу – без надрыва или сентиментальности.

Накануне. Генералы, либералы и предприниматели перед Февралем. Часть пятая.

Автор: Олег Айрапетов

Часть I |  Часть II |  Часть III |Часть IV | Часть V |

Император покинул столицу в среду, 22 февраля(7 марта) в 14.00. и на следующий день прибыл в Ставку. Императорский поезд, как всегда, состоявший из шести вагонов, следовал обычным путем через Лихославль, Вязьму, Смоленск, Оршу в Могилев. Ничего тревожного по дороге не наблюдалось. На вокзале Верховного Главнокомандующего встречал Алексеев и чины штаба.[1] «Был солнечный и холодный день, - писал Николай II, - и меня встретила обычная публика с Алексеевым во главе.

Проблема развития крейсерской войны в 1850-70-х гг. в восприятии военно-морских кругов России.

Автор: Василий Болтрукевич

Начало 1878 года в истории русского военно-морского флота ознаменовалось двумя важными событиями, формально не связанными между собой, однако, возможно, имеющими решающие последствия для судеб строительства военно-морского флота России. Во-первых, в начале года завершилось создание так называемого «Добровольного флота».[1] Во-вторых, в марте 1878 года на немецком пароходе «Цимбрия»  в Северо-Американские Соединенные Штаты была отправлена специальная экспедиция, купившая на местных верфях три торговых судна («Stat of California», «Columbus» и «Saratoga»), которые впоследствии были переоборудованы на верфях Крампа[2] в крейсера «Европа», «Азия» и «Африка» соответственно[3].

Накануне. Генералы, либералы и предприниматели перед Февралем. Часть четвертая.

Автор: Олег Айрапетов

Часть I |  Часть II |  Часть III | Часть IV |Часть V |

 

Настроение на основной базе Черноморского флота в это время было невеселым, современник вспоминал, что «...все находились в каком-то подавленном состоянии»: «Приходили зловещие известия о брожении в войсках столичного гарнизона и о волнении в народе. Было известно, что многие члены императорской фамилии недовольны Царем и просто ненавидят императрицу. Какой-то взрыв ожидался и сверху, и снизу, предвещая для страны ужасные последствия. С самыми мрачными предчувствиями мы вступили в 1917 год.»[1]

Накануне. Генералы, либералы и предприниматели перед Февралем. Часть третья.

Автор: Олег Айрапетов

Часть I |  Часть II Часть III |Часть IV |Часть V |

Пока политики в Петрограде обсуждали вопросы большой стратегии, военные посещали фронт. Генерал Вильсон вместе с британским военным атташе в России полковником А. Ноксом отправился в Псков, в штаб Северного фронта, откуда, после встречи с ген. Рузским они отправились на позиции русской армии под Ригой.[1] Поездка состоялась почти сразу же после январского наступления 12-й армии на правом берегу реки Аа у озера Бабич.

Накануне. Генералы, либералы и предприниматели перед Февралем. Часть вторая.

Автор: Олег Айрапетов

Часть IЧасть II Часть III |Часть IV |Часть V |

Итак, предатели и реакционеры демонстрировали готовность к исполнению агрессивных замыслов, их противники изображали покорность. 20 января(2 февраля) 1917 г. Московский ВПК заявил о своем присоединении к решению ЦВПК от 12(25) января.[1] Внешне могло показаться, что комитеты готовы были капитулировать.

Накануне. Генералы, либералы и предприниматели перед Февралем. Часть первая.

Автор: Олег Айрапетов

«Люди видят, куда ведет не только ошибочная политика власть имущих, но и демагогическое разнуздание грубейших инстинктов широких народных масс, к какому печальному концу для государства приводит безоглядное осуществление социалистических лозунгов и теорий.

Крамарж К.П. «Русский кризис.» Прага-Париж. 1926. С.10.

В конце 1916 - начале 1917 года произошли очередные изменения в правительстве Империи. 27 декабря 1916 г.(9 января 1917 г.) премьер-министром был назначен председатель Комитета по оказанию помощи русским военнопленным кн. Н.Д. Голицын.[1] Это назначение состоялось внезапно для всех, включая самого князя.

Кадеты: к вопросу о политической природе непримиримой либеральной оппозиции в России.

Автор: Федор Гайда

1. Социальная база конституционно-демократической партии, монопольно владевшей определенным сегментом политического спектра, определялась не сословной принадлежностью, а скорее интеллектуальным складом. В условиях поляризованной, внутренне расколотой политической культуры Российской империи основной опорой к.-д. являлась традиционно оппозиционно настроенная демократическая интеллигенция радикально-либерального толка; протестное поведение было отличительной чертой ее политического участия.

Чехословакия и западнорусский вопрос

Автор: Владислав Гулевич

 

Роль Праги в подавлении культурных запросов западнорусского населения в публикациях современных авторов освещена недостаточно. Думается, связано это, в первую очередь, с неактуальностью в данный момент темы чехословацко-западнорусских отношений, а также с тем, что в наши дни Западная Русь является объектом приложения активных усилий со стороны Польши, как наследницы Речи Посполитой, а не Чехии, как наследницы чехословацкого государства.

Русская политическая общественность последних лет Империи о вере и Церкви.

Автор: Федор Гайда

Общее состояние российского общества после преодоления непосредственных последствий революции 1905-1907 гг. можно охарактеризовать двумя главными тенденциями. Во-первых, происходило ощутимое оживление общественной жизни: с 1909 г. начался быстрый экономический подъем; нараставший политический кризис вплоть до 1916 г. оставался верхушечным и не создавал революционной ситуации; присутствовало общее, по сравнению с предыдущим временем, падение интереса к политике; на смену политическим поискам постепенно приходил идеал жизненной активности, быстро росло увлечение разнообразными техническими новшествами и спортом, происходило значительное падение уровня самоубийств; неокантианство в философии и акмеизм в поэзии призывали к «оздоровлению» интеллекта и эстетического чувства, увлечение оккультизмом, гностицизмом и «неохристианством» постепенно переставало быть ультра-модным и сменялось интересом части интеллигенции к православию.

Поповки, проклятые или прóклятые? Круглые суда и оценка их современниками.

Автор: Василий Болтрукевич

 

Статья Василия Болтрукевича посвящена разработке и постройке круглых судов вице-адмирала А.А. Попова, т.н. «поповок», в 60-70-е годы XIX в. Рассматриваются и анализируются оценки этих самых необычных судов Российского флота современниками. Автор статьи показывает, что главной проблемой в истории этих узкоспециализированных судов стали попытки использовать их не по назначению.

И.Ф. Похитонов: от крестьянина до генерального консула Российской империи

Автор: Елена Воевода

Генеральный консул Российской империи в Тегеране И.Ф. ПохитоновПосле публикации статьи Вячеслава Бондаренко о Ф. Минкове в редакцию «ЗР» поступило письмо от исследователя биографии славянского просветителя, доктора педагогических наук Елены Владимировны Воевода, в котором она обратила внимание на некоторые неточности в статье и предложила для публикации статью о воспитаннике Ф. Минкова И.Ф. Похитонове.
Напоминаем, что 4 января 2013 г. в 16.00 в рамках духовно-просветительской выставки «Рождество Христово»  состоится памятный вечер, приуроченный ко дню рождения великого болгарского и российского просветителя и педагога Федора (Тодора) Николаевича Минкова.

Редакция ЗР