• Миф о существовании «белорусской» шляхты.

    Публикация доклада доктора философских наук Льва Естафьевича Криштаповича в качестве его заочного участия в состоявшейся 20 января 2013 г.  конференции«Польское шляхетское восстание 1863 г. Взгляд на события 150 лет спустя».

    В своей борьбе против общерусской природы белорусского народа фальсификаторы отечественной истории сконструировали миф о «белорусской» шляхте. Цель этой фальсификации путем подмены польской шляхты шляхтой «белорусской» противопоставить белорусов и русских по культурно-цивилизационным и ментальным основаниям и представить польские восстания в конце XVIII века и в XIX веке в качестве «белорусского» национального движения.

  • Муравьёв-Виленский и Калиновский-вешатель

    Едва ли найдётся более ненавидимая «свядомой» белорусской интеллигенцией историческая личность, чем граф Михаил Николаевич Муравьёв-Виленский. Вслед за российскими либералами 19 века и большевиками «свядомое» коло настойчиво навешивает на Муравьёва ярлык «вешателя», обвиняя его в жестоком подавлении восстания 1863 года. При этом польский революционер и предводитель восстания на территории Белоруссии и Литвы Винцент Константы Калиновский (в начале 20 века переименованный национал-сепаратистами в «Кастуся») канонизирован «свядомой» интеллигенцией в лике белорусского мученика и борца со «злыми москалями».

  • Национально-религиозное наполнение «Мужицкой правды»

    Почтовая марка, выпущенная в 1993 году в память о «белорусском» национальном герое Викентии Константине КалиновскомПольские сепаратисты пытались охватить пропагандой все слои населения, в том числе и крестьян. Для этого в 1862 г. начался выпуск газеты «Мужицкая правда» (в оригинале «Mużyckaja prauda»). Ее называли газетой, листовкой, воззванием, брошюрой и даже журналом, но по своей сути «Мужицкая правда» является именно листовкой. Ее авторами считается В. К. Калиновский с группой своих приверженцев (некоторые исследователи, например Я. И. Трещенок, считает В. К. Калиновского всего лишь возможным и не основным автором листовки)1.

  • О восстании 1863 года в Белоруссии, национальных героях и вызовах современности.

    Герб восстания 1863 г. — соединённые символы Польши, Литвы и Украины ( к сведению белорусов Белоруссия не упоминается).Практика государственного строительства независимой Беларуси  предполагает, теоретическую разработку ряда проблем, лежащих в основе ее государственности  в настоящее время, а также определения отношения к определенным событиям прошлого. Полемика, развернувшаяся в СМИ и в научных кругах вокруг национальной идеи, национальной идеологии, касается только части этих проблем.

    Однако здесь следует отметить, что прийти к какому-нибудь устраивающему всех результату в данных спорах невозможно. И виной всему не столько пресловутая амбивалентность при оценке тех или иных событий и личностей, сколько оценка исторических событий и личностей в разных системах координат и ценностных ориентиров.

  • Образ генерал губернатора М. Н. Муравьёва в белорусском интернет-дискурсе.

    Александр Федута читает лекцию о Михаиле Муравьеве в литературном клубе GRAPHO интернет-портала TUT.BYВ истории любой страны существуют персонажи, которые составляют пантеон национальных героев — победителей, борцов за независимость и т. д. Причём далеко не всегда эти исторические деятели являются героями на самом деле. Некоторые персонажи попадают в список великих исторических деятелей достаточно случайно.

  • Оклеветанный но не забытый. (Очерк о М.Н. Муравьеве-Виленском)

     Пожалуй, в отечественной истории не найдется другого персонажа, которому навешивались бы подобные ярлыки. «Вешатель». И этим все сказано. Это позорное прозвище прочно связывается с именем Михаила Николаевича Муравьева, бывшего главным начальником Северо-Западного края в 1863 -- 1865 годах. Его обвиняют в жестоком подавлении польского восстания, называют палачом Литвы и Беларуси, безжалостным русификатором, приписывают желание уничтожить всякое культурное своеобразие белорусского народа. И эти догмы переходят из статьи в статью, из учебника в учебник. Казалось бы, все ясно – черная личность, антигерой белорусской, да и российской истории. Но не все так просто.

  • Отповедь самоиспечённому «следователю» от идеологии…

    Сайт «Историческая правда» под увеличительным стеклом.
    Литературная тля, невежественная, беззастенчивая и бездарная, неспособная подняться над пошлой условностью, господствующей в жизни, все более и более проникает в наши журналы, овладевает умственным рынком и предписывает свои законы… Не подо что подделать, – тля не задумывается перед чистой выдумкой.

  • Письмо Яськи-гаспадара из-под Вильны к мужикам земли польской

    Подавляющее большинство современных белорусов воспринимает события 1863 – 1864 гг. через призму националистическо-советского подхода к истории. Восстание, поднятое за возрождение польского государства, стало трактоваться как национально-освободительная борьба белорусского народа. Документы восстания, в частности, повстанческая пропаганда, должны были доказать наличие самостоятельного белорусского движения в восстании. Однако для придания белорусских черт восстанию некоторые документы пришлось немного подправить.

  • Польское восстание 1863 года и белорусы.


    Доклад кандидата исторических наук, главного редактора журнала «Беларуская Думка» Вадима Францевича Гигина на состоявшейся 20 января 2013 г.  конференции
    «Польское шляхетское восстание 1863 г. Взгляд на события 150 лет спустя».

    Так что же происходило 150 лет назад на наших землях? Есть ли повод белорусам что-то праздновать или же просто отмечать? Заранее прошу меня простить за некоторое многословие, но в данном случае, как говорится, важна каждая деталь.

  • Польское восстание 1863 года.

    В борьбе польских повстанцев с русскими войсками и администрацией в белорусских губерниях простой народ не остался сторонним наблюдателем событий. Ни обещаниями, ни угрозами, ни террором не смогли повстанцы заставить крестьян выступить в поддержку польской свободы. Сельские караулы, пресекавшие деятельность повстанческих отрядов, письменные выражения лояльности правительству ясно показывают, что в своем национальном выборе белорусы выступили в союзе не с католической Польшей, а с православной Россией.

  • Польское восстание 1863 года. Русский сборник, том XV.


    Сегодня информационное агентство REX (iarex.ru) сообщило о выходе в издательстве «Модест Колеров» очередного  XV тома Русского сборника – Польское восстание 1863 года.
    Редакция сайта «Западная Русь» с особой радостью приветствует выход этой книги, поскольку в ней, пожалуй впервые в постсоветское время, силами ведущих историков из России, Польши, Белоруссии, Финляндии и Сербии, занимающихся вопросами русско-польских отношений, сделан объективный анализ событий польского восстания 1863-1864 гг..   

  • Потери 1863 г. по польским и русским сведениям (на примере отдельных боёв)

    Публикациядоклада кандидата исторических наукАлександра Дмитриевича Гронскогов качестве его заочного участия в состоявшейся 20 января 2013 г.  конференции«Польское шляхетское восстание 1863 г. Взгляд на события 150 лет спустя».

    Несмотря на то, что польскому восстанию 1863 – 1864 гг. посвящена не одна книга, оно имеет ещё множество белых пятен. В первую очередь эти белые пятна связаны с излишней мифологизацией восстания. В нём заинтересованные лица видели не только выступление польской шляхты за восстановление своего государства, но и нагружали его иными смыслами, далёкими от реальных мотивов повстанцев и даже противоречащими им.

  • Представление о польском восстании 1863 – 1864 гг. и формирование образа врага

    Александр ГронскийФормирование политических идей связано с представлениями о себе как о группе, выделяемой из иных групп. Для выделения существует достаточно много способов. Однако иногда происходят сбои в формировании идей, т.к. члены группы, на которых эти идеи направлены, не принимают их в силу собственных представлений, житейского опыта, исторической памяти и других факторов. Проблема выделения своей группы из остальных похожих групп строится на придании им негативных характеристик. Один из таких методов – закрепление за определённой группой образа врага.

  • Презентация XV тома «Русского сборника», посвященного польскому восстанию 1863-1864 г.г.


    30 марта 2014 года в Центре евразийских исследований Филиала Российского государственного социального университета в г. Минске  состоялся Международный научный круглый стол «Польское восстание 1863-1864г.г. реалии, последствия, мифы». Мероприятия было посвящено презентации 15-го тома международного "Русского сборника", посвященного 150-летию польского мятежа 1863-1864 гг..

  • Российская империя и Католическая церковь: борьба за этническую идентичность белорусов Северо-Западного края (1863 – 1914 гг.) Часть 1

    | Часть I |Часть II |Часть III |

     

    1.Идентичность Северо-Западного края как проблема целостности Российской империи.

    Польское восстание 1863 г. коренным образом изменило приоритеты религиозно-этнической и социокультурной политики российского правительства в Северо-Западном крае Российской империи. Основателем нового политического курса в этом регионе стал Виленский генерал-губернатор М.Н. Муравьёв[1].

  • Старообрядцы Северо-Западного края: религиозные изгои, преданные России.

    Старообрядческая церковь во имя пророка Ильи. Гомель, XVIII в.На территории Речи Посполитой великорусские старообрядцы появились в конце XVII - середине XVIII вв. (Земли, на которых они поселились, впоследствии стали неофициально называться Северо-Западным краем Российской империи). Причиной появления старообрядцев на землях польского государства стали религиозные гонения, которым «раскол» подвергался в Московском царстве и в Российской империи. С присоединение этих земель к Российскому государству для старообрядческих общин настали трудные времена. Уже с начала 20-х годов XIX в. правительство вступило на путь запрещения «публичных проявлений раскола».

  • Царство Польское в политике Империи в 1863-1864 гг.

     

    Представляем монографию  доцента исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, кандидата  исторических наук Олега Рудольфовича Айрапетова «Царство Польское в политике Империи в 1863-1864 гг..», приуроченную к 150-летию польского мятежа 1863 года. Сайт «Западная Русь» получил от автора право первой публикации и выражает благодарность Олегу Рудольфовичу за оказанное доверие.

  • Царство Польское в политике Империи в 1863-1864 гг. (Вторая часть Второй главы)

    Восстание 1863-1864 гг. и его ближайшие последствия
    Часть вторая

    Часть I | Часть II |  Все главы |

    И социальная, и национальная структура Западного края была чрезвычайно сложной. В Виленской, Ковенской и Гродненской губерниях проживало 2,7 млн. чел., из них 1,185 млн. литовцев(44%), 0,95 млн. русских(по современной классификации – белорусов, 35,2%), 0,275 млн. евреев(10,2%), 0,22 млн. поляков(8,1%) и 0,07 млн. прочих(2,5%).[I] Самыми распространенными категориями «прочих» были татары, немцы и латыши. Это население распределялось по трем губерниям следующим образом:

  • Царство Польское в политике Империи в 1863-1864 гг. (Вторая часть Первой главы)

    Русская армия в Варшаве во время военного положения. 1861Положение в Польше накануне мятежа.
    Часть вторая
    | Часть I | Часть II | Часть III | Все главы |

    Углублялся и кризис в Царстве Польском. Подпольщики активно готовились к выступлению, вербуя себе сторонников, прежде всего среди учащейся молодежи.[i] Следует учесть, что абсолютное большинство учащихся в Царстве традиционно учились в учебных заведениях, принадлежащих частным лицам или костелу – в 40-х годах XIX века там насчитывалось 56 тыс. учащихся (не считая женских учебных заведений), в то время, как в казенных училищах – только 8 тыс.[ii] Контролировать процесс обучения было невозможно и рано или поздно это должно было закончиться плохо.

  • Царство Польское в политике Империи в 1863-1864 гг. (Первая часть Второй главы)

    Повстанческий патруль. Максимилиан ГерымскийВосстание 1863-1864 гг. и его ближайшие последствия
    Часть первая

    Все главы

    Руководители заговора планировали одновременное нападение на крепости и гарнизоны, для чего планировали начать организованный сбор людей с 3(15) января 1863 г. Рекрутский набор, который ожидался 13(25) января, а начался 3(15) января, нарушил эти планы.[i] С губерний царства предполагалось собрать 8 тыс. чел.[ii] Еще в сентябре 1861 г. Ламберт просил императора разрешить отдавать подозрительных лиц в солдаты в счет будущего рекрутского набора, а негодных к службе – ссылать на жительство в отдаленные губернии.[iii]