Положение в Польше накануне мятежа.   

Часть первая

Вступление.| Все главы монографии

20 января 1856 г. умер И.Ф. Паскевич, который 25 лет твердо держал бразды власти в «конгрессовой Польше». 10(22) мая 1856 г. в Варшаву прибыл Александр II. После ряда празднований и бала в Варшавской ратуше, в ходе которых демонстрировались верноподданные чувства, 15(27) мая император на приеме депутации польского дворянства сказал речь: «Держитесь действительности, составляя одно целое с Империей, и оставьте всякие мечтания о независимости, как не могущие осуществиться... Оставляя Польше права и учреждения, дарованные моим отцом, я буду неуклонно заботиться о ее благе и счастье... Все, что мой отец сделал, хорошо сделано, мое царствование будет продолжением его царствования. От вас зависит облегчить решение задачи. Вы должны помочь мне в моем труде. На вас одних падет ответственность, если мои намерения встретят на пути какие-либо химерические препятствия.»[i]

Восстание 1863-1864 гг. и его ближайшие последствия

Часть пятая

| Часть I | Часть II | Часть III | Часть IV | Часть V |   Все главы |

10 июня 1863 г. Жонд Народовый – правительство мятежников – издал декрет, гласивший, что целью движения является не только завоевание независимости собственно Польши, но и отторжение «от Москвы» литовских, белорусских и украинских земель, входивших некогда в состав Речи Посполитой.[I] Восстание привело к резкому изменению отношения к Польше в значительной части русского общества.

Восстание 1863-1864 гг. и его ближайшие последствия

Часть седьмая

| Часть I | Часть II | Часть III | Часть IV | Часть V | Часть VI | Часть VII |  Все главы |

В условиях, когда вполне возможным казалось столкновение с Францией и Англией Россия нашла союзника за океаном в лице США. Еще в ходе Крымской войны значительная часть американской прессы заняла демонстративно русофильские позиции – Николая I называли защитником христианства, неприязнь к Англии и Франции была также открытой и иногда доходила до открытых столкновений на улицах американских городов.[I]

Восстание 1863-1864 гг. и его ближайшие последствия

Часть третья

| Часть I | Часть II | Часть III | Все главы |

В Киевском генерал-губернаторстве поляки также активно готовились к выступлению. В малороссийских губерниях проживало чуть менее 0,5 млн. поляков, из них на левом берегу Днепра – 2 527 чел., на правом – 477 691 чел. Основой опорой их движения было поместное дворянство – чуть менее 5 тыс. чел., сосредоточенное по большей части на Правобережной Украине.

Положение в Польше накануне мятежа.

Часть третья

| Часть I | Часть II | Часть III | Все главы |

20 июня(2 июля) Великий Князь прибыл в Варшаву и провел ряд встреч с представителями общественности. Он был весьма доволен результатами.[I] В первый день многим перспективы новой политики все еще казались безоблачными.[II] Однако ожидания и расчеты на деле оказались иллюзиями. Дворянство почти единодушно выступило против Велепольского и его программы.[III] Уже 21 июня(3 июля) последовало покушение на жизнь Константина Николаевича, он чудом остался жив.[IV] Вслед за этим был ранен граф Лидерс.[V] Генерал имел обыкновение гулять один, полицейская охрана следовала на большом удалении, и в результате ему выстрелили в спину.[VI]

Восстание 1863-1864 гг. и его ближайшие последствия

Часть шестая

| Часть I | Часть II | Часть III | Часть IV | Часть V | Часть VI |   Все главы |

Разгром мятежа шел быстро, как отмечал современник, «в плен стали попадать повстанцы целыми бандами».[I] Пленные и арестованные мятежники препровождалась в тюрьмы. Режим их содержания там никак нельзя было назвать жестким – арестанты получали приличную пищу, их выводили на ежедневные прогулки, были разрешены передачи – как продовольственные, так и вещевые, допускалась переписка и передача книг.[II]

Публикация доклада заведующего отделом Института стран СНГ (Москва), Главы Ассоциации православных экспертов Кирилла Александровича Фролова в качестве его заочного участия в состоявшейся 20 января 2013 г.  конференции «Польское шляхетское восстание 1863 г. Взгляд на события 150 лет спустя».

Я глубоко убежден, что пора переходить от двусмысленность в оценке  антирусских, антироссийских, антиправославных бунтов и путчей в Российской империи, целью которых было отторжение от России исторических русских земель и восстановление Речь Посполитой.