• Царство Польское в политике Империи в 1863-1864 гг. (Вторая часть Второй главы)

    Восстание 1863-1864 гг. и его ближайшие последствия
    Часть вторая

    Часть I | Часть II |  Все главы |

    И социальная, и национальная структура Западного края была чрезвычайно сложной. В Виленской, Ковенской и Гродненской губерниях проживало 2,7 млн. чел., из них 1,185 млн. литовцев(44%), 0,95 млн. русских(по современной классификации – белорусов, 35,2%), 0,275 млн. евреев(10,2%), 0,22 млн. поляков(8,1%) и 0,07 млн. прочих(2,5%).[I] Самыми распространенными категориями «прочих» были татары, немцы и латыши. Это население распределялось по трем губерниям следующим образом:

  • Царство Польское в политике Империи в 1863-1864 гг. (Вторая часть Первой главы)

    Русская армия в Варшаве во время военного положения. 1861Положение в Польше накануне мятежа.
    Часть вторая
    | Часть I | Часть II | Часть III | Все главы |

    Углублялся и кризис в Царстве Польском. Подпольщики активно готовились к выступлению, вербуя себе сторонников, прежде всего среди учащейся молодежи.[i] Следует учесть, что абсолютное большинство учащихся в Царстве традиционно учились в учебных заведениях, принадлежащих частным лицам или костелу – в 40-х годах XIX века там насчитывалось 56 тыс. учащихся (не считая женских учебных заведений), в то время, как в казенных училищах – только 8 тыс.[ii] Контролировать процесс обучения было невозможно и рано или поздно это должно было закончиться плохо.

  • Царство Польское в политике Империи в 1863-1864 гг. (Первая часть Второй главы)

    Повстанческий патруль. Максимилиан ГерымскийВосстание 1863-1864 гг. и его ближайшие последствия
    Часть первая

    Все главы

    Руководители заговора планировали одновременное нападение на крепости и гарнизоны, для чего планировали начать организованный сбор людей с 3(15) января 1863 г. Рекрутский набор, который ожидался 13(25) января, а начался 3(15) января, нарушил эти планы.[i] С губерний царства предполагалось собрать 8 тыс. чел.[ii] Еще в сентябре 1861 г. Ламберт просил императора разрешить отдавать подозрительных лиц в солдаты в счет будущего рекрутского набора, а негодных к службе – ссылать на жительство в отдаленные губернии.[iii]

  • Царство Польское в политике Империи в 1863-1864 гг. (Первая часть первой главы)

    Положение в Польше накануне мятежа.   

    Часть первая

    Вступление.| Все главы монографии

    20 января 1856 г. умер И.Ф. Паскевич, который 25 лет твердо держал бразды власти в «конгрессовой Польше». 10(22) мая 1856 г. в Варшаву прибыл Александр II. После ряда празднований и бала в Варшавской ратуше, в ходе которых демонстрировались верноподданные чувства, 15(27) мая император на приеме депутации польского дворянства сказал речь: «Держитесь действительности, составляя одно целое с Империей, и оставьте всякие мечтания о независимости, как не могущие осуществиться... Оставляя Польше права и учреждения, дарованные моим отцом, я буду неуклонно заботиться о ее благе и счастье... Все, что мой отец сделал, хорошо сделано, мое царствование будет продолжением его царствования. От вас зависит облегчить решение задачи. Вы должны помочь мне в моем труде. На вас одних падет ответственность, если мои намерения встретят на пути какие-либо химерические препятствия.»[i]

  • Царство Польское в политике Империи в 1863-1864 гг. (Пятая часть Второй главы)

    Михаил Николаевич МуравьевВосстание 1863-1864 гг. и его ближайшие последствия

    Часть пятая

    Часть IЧасть IIЧасть III | Часть IV | Часть V |   Все главы |

    10 июня 1863 г. Жонд Народовый – правительство мятежников – издал декрет, гласивший, что целью движения является не только завоевание независимости собственно Польши, но и отторжение «от Москвы» литовских, белорусских и украинских земель, входивших некогда в состав Речи Посполитой.[I] Восстание привело к резкому изменению отношения к Польше в значительной части русского общества.

  • Царство Польское в политике Империи в 1863-1864 гг. (Седьмая часть Второй главы)

    Карикатура в английской прессе на русско-американскую дружбу во время гражданской войны в США и польского мятежа в Российской империи.Восстание 1863-1864 гг. и его ближайшие последствия

    Часть седьмая

    Часть IЧасть IIЧасть IIIЧасть IVЧасть VЧасть VI | Часть VII |  Все главы |

     

    В условиях, когда вполне возможным казалось столкновение с Францией и Англией Россия нашла союзника за океаном в лице США. Еще в ходе Крымской войны значительная часть американской прессы заняла демонстративно русофильские позиции – Николая I называли защитником христианства, неприязнь к Англии и Франции была также открытой и иногда доходила до открытых столкновений на улицах американских городов.[I]

  • Царство Польское в политике Империи в 1863-1864 гг. (Третья часть Второй главы)

    Быт польских хлопов (крестьян), помогавших русским войскам бить своих панов на картине Ostatnia Chudoba(послелняя скотина). Aleksander Kotsis.1870Восстание 1863-1864 гг. и его ближайшие последствия

    Часть третья

    | Часть I | Часть II | Часть III | Все главы |

    В Киевском генерал-губернаторстве поляки также активно готовились к выступлению. В малороссийских губерниях проживало чуть менее 0,5 млн. поляков, из них на левом берегу Днепра – 2 527 чел., на правом – 477 691 чел. Основой опорой их движения было поместное дворянство – чуть менее 5 тыс. чел., сосредоточенное по большей части на Правобережной Украине.

  • Царство Польское в политике Империи в 1863-1864 гг. (Третья часть Первой главы)

    Разгон демонстрации в Варшаве 8 апреля 1861 года. гравюра 1861 г.Положение в Польше накануне мятежа.

    Часть третья

    | Часть I | Часть II | Часть III | Все главы |

    20 июня(2 июля) Великий Князь прибыл в Варшаву и провел ряд встреч с представителями общественности. Он был весьма доволен результатами.[I] В первый день многим перспективы новой политики все еще казались безоблачными.[II] Однако ожидания и расчеты на деле оказались иллюзиями. Дворянство почти единодушно выступило против Велепольского и его программы.[III] Уже 21 июня(3 июля) последовало покушение на жизнь Константина Николаевича, он чудом остался жив.[IV] Вслед за этим был ранен граф Лидерс.[V] Генерал имел обыкновение гулять один, полицейская охрана следовала на большом удалении, и в результате ему выстрелили в спину.[VI]

  • Царство Польское в политике Империи в 1863-1864 гг. (Шестая часть Второй главы)

    Памятник на могиле священника Даниила Конопасевича  в д. Богушевичи, Березинского р., Минской обл., зверски убитого польскими мятежниками. (фото нач. XX в.) Нажмите на фото чтобы подробнее прочитать об истории памятника и памятной часовне переданной в наше время католикам ?!Восстание 1863-1864 гг. и его ближайшие последствия

    Часть шестая

    Часть IЧасть IIЧасть IIIЧасть IVЧасть V | Часть VI |   Все главы |

    Разгром мятежа шел быстро, как отмечал современник, «в плен стали попадать повстанцы целыми бандами».[I] Пленные и арестованные мятежники препровождалась в тюрьмы. Режим их содержания там никак нельзя было назвать жестким – арестанты получали приличную пищу, их выводили на ежедневные прогулки, были разрешены передачи – как продовольственные, так и вещевые, допускалась переписка и передача книг.[II]

  • Царство Польское в стратегических взглядах фельдмаршала И.Ф. Паскевича в середине 1840-х годов

    Портрет Ивана Фёдоровича Паскевича. Франц Крюгер, 1834 год.Читатели сайта «Западная Русь» уже знакомы с молодым российским историком Алексеем Кривопаловым по его основательной статье о выдающемся русском полководце и государственном деятеле, генерал-фельдмаршале Иване Фёдоровиче Паскевиче «Фельдмаршал И. Ф. Паскевич и проблема стратегии России в Восточной войне 1853-1856 гг.». На этот раз мы размещаем не менее интересное исследование Алексея Кривопалова о стратегическом планировании  И.Ф. Паскевича на случай одновременной войны России с Австро-Венгрией и Пруссией, которая все-таки случилась, но спустя более полвека в 1914 году.   

  • Царь-голод. Факты против мифов.

    Тема голода в Российской Империи позднего периода не пользуется большой популярностью среди современных историков-«аграрников». Причины такого положения дел до конца не ясны. Возможно, «царский голод» оказался в тени иных сюжетов аграрной истории России и СССР — прежде всего, Столыпинской реформы и голодовок советских лет, изучение которых ведётся достаточно активно. Конечно, появляются исследования, посвящённые отдельным аспектам «голодной» тематики, однако приходится констатировать, что в целом она незаслуженно обойдена серьёзными научными исследованиями.

  • Эволюция стратегии западнорусских либеральных организаций в 1905-1917 гг.

    Белорусы Витебской губернии и местные хозяйственные и земледельческие орудия (телега, мялица—снаряд, которым мнут лен, плуг, борона, коса и грабли. Фототипия Тов. Н.И. Кушнеров и Ко, Москва.В общественно-политической жизни Белоруссии начала ХХ в. важную роль играли организации, стоявшие на позициях западноруссизма, идеологической доктрины, отрицавшей существование белорусского народа как самострельного этноса, рассматривавшей белорусов в качестве части единого большого русского народа, приравнивавшей белорусский язык к наречию русского. Разделяя общие положения данной доктрины, каждая организация в то же время имела оригинальные подходы к определению прошлого, современности и будущей судьбы белорусского народа.