Первая мировая: взгляд из окопа (Часть II)

 

Первая мировая: взгляд из окопа. Часть II

«Смелым Бог владеет»: наступление Юго-Западного фронта 1916 г. глазами нижнего чина Е. В. Тумиловича

 

 

Вступительная статья к воспоминаниям Е. В. Тумиловича составителя сборника Константина  Пахалюка

 Автор воспоминаний, Евгений  Владиславович  Тумилович  родился в бедной крестьянской семье. В 1915 г., будучи 18-летним юношей, он отправился добровольцем на фронт и оказался в составе 326-го пехотного Белгорайского полка. Вместе с полком он принял участие в Брусиловском прорыве, а также в тяжелых боях в Лесистых Карпатах. За подвиги он дважды был награжден Георгиевским крестом.

После Октябрьской революции Е. В. Тумилович вернулся домой. В 1918 г. он поступил в Путейский институт в Петрограде и в дальнейшем всю жизнь работал инженером. В 1939–1940 гг. он участвовал в советско-финской войне, а во время Великой Отечественной занимался строительством железной дороги к «Дороге жизни» у Ленинграда. Умер Е. В. Тумилович в 1972 г.

В качестве наследия в семье остались его многочисленные автобиографические рассказы, а также мемуары, которые охватывают период с начала XX в. (жизнь в деревне) до советско-финской войны. Часть воспоминаний, посвященная участию в Первой мировой войне, была передана для изучения в Российское военно-историческое общество и публикуется в настоящем издании.

326-й пехотный Белгорайский полк начал свой боевой путь в августе 1914 г. с участия в Галицийской битве. Он сражался у д. Суходолы и Травники, а осенью — на р. Сан и у Перемышля. В неудачном для русской армии 1915 г. белгорайцы отражали наступление противника у г. Чертково, р. Стрыпа и Стырь. В январе–феврале 1916 г. находились в резерве Юго-Западного фронта в д. Казачизна — Лановице. Здесь полк был укомплектован солдатами маршевых рот. Вероятнее всего, среди них был и Е. В. Тумилович. С 13 марта (29 февраля) полк занял позиции по р. Онут.

Накануне Брусиловского прорыва 326-й пехотный Белгорайский полк (командир  полковник  Н. К. Чижевский1)  входил  в  состав  82-й  пехотной дивизии (начальник генерал М. Н. Пронтов2). Она, в свою очередь, располагалась на левом фланге 9-й  русской  армии  прославленного  генерала П. А. Лечицкого3, одного из лучших командармов Первой мировой.

Летом 1916 г. русская армия планировала вместе с союзниками крупное наступление. Весьма показательно, что  даже  после  Великого отступления 1915 г., сопровождавшегося тяжелыми потерями, наше командование придерживалось активного способа ведения действий. В конце 1915 г. неудачей кончилось наступление у р. Стрыпа и Черновиц4, а в марте 1916 г. — у оз. Нарочь. Всё это заставило наших противников думать, будто русская армия более не представляет серьезной опасности. Неудивительно, что в начале 1916 г. Германия основные бои перенесла на Западный фронт, где стремилась обескровить французскую армию под Верденом. Австрийцы же решили сосредоточить свои силы против Италии.

Россия же в спешном порядке перевооружала армию. К лету 1916 г. прошлогодний кризис вооружения был преодолен. На совещании в Ставке 14 (1) апреля был выработан общий план операций. Предполагалось,   что основной удар нанесет Западный фронт генерала А. Е. Эверта5 (из Молодечно на линию Ошмяны — Ковно), а Северный (генерала А. Н. Куропаткина6) и Юго-Западный (генерала А. А. Брусилова7) фронты окажут содействие вспомогательными ударами. При этом и генерал А. Е. Эверт, и генерал А. Н. Куропаткин сомневались в успехе предстоящего наступления, выступая за активную оборону. Исключением был генерал А. А. Брусилов, заявивший, что Юго-Западный фронт может и должен активно наступать.

Объяснение такой разницы во мнениях стоит искать не столько в личных качествах главнокомандующих, сколько в особенностях положения наших фронтов. Против войск А. Н. Куропаткина и А. Е. Эверта находились германцы, сумевшие создать глубоко эшелонированную линию обороны. По сути, война здесь начала приобретать характер «классического» (как во Франции) позиционного противостояния. Перед Юго-Западным фронтом не было столь серьезных оборонительных позиций противника, а потому здесь русское командование справедливо могло рассчитывать на успех.

Генерал А. А. Брусилов отказался от идеи наступать всеми силами в одном направлении. Главный удар осуществляла 8-я армия генерала А. М. Каледина8 (на Ковель9), в то время как все остальные армии должны были перейти в наступление и прорвать фронт на своих участках. В результате наносилось четыре мощных удара по австрийским позициям. Действия армий между собой были мало скоординированы, а самим командующим предоставлялась значительная свобода для личной инициативы.

1 Чижевский Н. К. (1861–1918) — окончил Одесское пехотное юнкерское училище, с февраля 1915 г. — командир Белгорайского полка. В ноябре 1916 г.произведен в генерал-майоры. Награжден Георгиевским оружием. В 1918 г. в г. Пятигорске был взят в заложники вместе с рядом известных генералов (Я. Г. Жилинский, Н. В. Рузский и пр.) и убит.
2 Промтов М. Н. (1857–1950) — герой русско-японской войны. В годы Первой мировой сначала командовал 32-й артиллерийской бригадой, а затем 82-й пехотой дивизией. В июне 1916 г. командовал Сводным корпусом в составе армии П. А. Лечицкого. С июля 1916 по апрель 1917 г. — командир 23-го армейского корпуса. В сентябре 1917 г. стал командующим 9-й армией. В годы Гражданской войны служил в Добровольческой армии. В 1920 г. после боев у Одессы вместе со своими войсками отошел в район действий польской армии. Интернирован. Жил в Югославии. Умер в Белграде.
3 Лечицкий П. А. (1856–1923) — выдвинулся в годы русско-японской войны как один из лучших командиров полков. Не без протекции свыше за пять лет прошел путь от командира полка до командующего войсками Приамурского военного округа. В 1914 г. году возглавил 9-ю армию, которая сыграла значимую роль в победе в Галицийской битве. Осенью 1914 г. способствовал срыву планов противника прорваться на Варшаву. В октябре награжден орденом Св. Георгия 3-й степени. Успешно действовал в период Великого наступления (особенно в боях у Дзвиняче в 1915 г.) и во время Брусиловского прорыва (1916 г.).
4 Город Черновцы основан в XII в., с 1775 г. – в составе Австрии. Во время Первой мировой трижды занимался русскими войсками. В настоящее время находится на Украине.
5 Эверт А. Е. (1857–1926) — участник русско-японской войны. Награжден Георгиевским оружием. В 1914 г. возглавил 4-ю армию, а в августе 1915 г. стал главнокомандующим Западным фронтом.
6 Куропаткин А. Н. (1848–1925) — герой кампании 1876 г. против Кокандского ханства, русско-турецкой войны 1877–1878 гг. и боев в Ахалтекинском оазисе. В годы русско-японской войны, однако, стал одним из виновников поражения русских войск в Манчжурии. Несмотря на это по протекции со стороны генерала М. В. Алексеева в конце 1915 г. вернулся в строй, сначала возглавлял гренадерский корпус, затем — 5-ю армию, а после и весь Северный фронт. В июле 1916 г. назначен Туркестанским генерал-губернатором.
7 Брусилов А. А. (1853–1926) — участник русско-турецкой войны 1877– 1878 гг. Значительную часть службы провел в Офицерской кавалерийской школе. Благодаря протекции вел. кн. Николая Николаевича в 1906 г. возглавил 2-ю гвардейскую кавалерийскую дивизию. С начала Первой мировой — командующий 8-й армией. Проявил себя в первых боях в Галиции, а затем — в Карпатах.
8 Каледин А. М. (1861–1918) — генерал, выдающийся кавалерийский начальник. С весны 1916 г. — командующий 8-й армией.
9 Город Ковель известен с 1518 г. В настоящее время находится на Украине (Волынская область).

Командование сумело тщательно подготовить операцию. В русских войсках наблюдался моральный подъем, что можно связать с преодолением кризиса вооружения и прибытием на фронт пополнения. Подготовка к наступлению велась по всему Юго-Западному фронту, что сделало практически невозможным для противника определение планов русского командования. Более того, учитывая активность германцев у Вердена и австрийцев против Италии, в начале июня 1916 г. австрийский Северный фронт не имел значительных резервов и мог полагаться исключительно на свои силы10.

4 июня (22 мая) войска генерала А. А. Брусилова перешли в наступление, которое сопровождалось мощнейшей артиллерийской подготовкой. Австрийский фронт был прорван. Особых успехов добилась 8-я армия, 7 июня (25 мая) 4-я стрелковая дивизия генерала А. И. Деникина11 взяла Луцк12. По просьбе А. А. Брусилова Ставка начала перекидывать на Юго-Западный фронт дополнительные силы, тем самым ослабляя войска А. Н. Куропаткина и А. Е. Эверта. Вскоре продвижение 8-й армии временно прекратилось, поскольку А. А. Брусилов опасался за ее правый фланг. Он полагал, что дальнейшее наступление необходимо развивать совместно с Западным фронтом. Однако 16 (3) июня германцы сами перешли в контрнаступление на р. Стоход и Стырь, поставив войска А. А. Брусилова в тяжелое положение. Развитие первоначального успеха А. А. Брусилов видел в организации наступления на Ковель и дальше — на север в тыл германским войскам, располагавшимся у Пинска. Итогом стали кровопролитные бои в районе Ковеля и р. Стоход в июле, августе и сентябре 1916 г., которые не привели к желаемому успеху. В это время А. А. Брусилов фактически игнорировал успешное развитие операций на левом крыле своего фронта, а именно наступление 7-й армии генерала Д. Г. Щербачева и 9-й армии генерала П. А. Лечицкого, в рядах которой и сражался Е. В. Тумилович.

К началу Брусиловского прорыва 9-я армия занимала фронт протяженностью 90 км в районе р. Днестр и Прут. Севернее нее (на правом фланге) располагалась 7-я армия генерала Д. Г. Щербачева, а южнее — румынская граница. Против войск П. А. Лечицкого оборонялась 7-я австровенгерская армия генерала К. фон Пфлянцер-Балтина13. На этом участке фронта русские войска не имели серьезного преимущества в численности или артиллерии, однако предстоящий успех во многом был обеспечен продуманной подготовкой операции, грамотным распределением сил и средств, а также промахами противника, который вовремя не сумел разгадать наши планы14. Основной удар русские планировали нанести силами 11-го корпуса. Его левому флангу содействие должен был оказывать Сводный корпус, куда была включена 82-я пехотная дивизия.

Наступление началось 4 июня (22 мая), причем оно было предварено мощной артиллерийской подготовкой и газобалонной атакой. Уже в первый день линия обороны противника была прорвана, русские войска продвинулись на несколько километров. К сожалению, ожесточенное сопротивление противника не позволило развить успех. Через три дня тяжелых боев П. А. Лечицкий отдал приказ закрепиться на занятых позициях. Сводный корпус выполнял в целом пассивную задачу, обстреливая позиции противника и демонстрируя наступление. Как отмечалось в журнале боевых действий 326-го Белгорайского полка за 22 мая 1916 г.:

«Демонстрация увенчалась успехом лишь вначале, когда было замечено нервное настроение противника, но уже вскоре после полудня ввиду слабых действий артиллерии противник убедился в отсутствии активных намерений у нас, и было замечено, как целый полк был выведен из д. Топоровце и двинулся на север»15. На следующий день пришли сведения об успехе 11-го корпуса, взятии 13 000 нижних чинов, 232 штаби оберофицеров и 16 орудий. 6 июня (24 мая) 326-й Белгорайский полк пытался перейти в наступление, однако из-за неподготовленности и сильных позиций противника (до 20 рядов колючей проволоки) оно фактически провалилось16.

10  Нелипович С. Г. Брусиловский прорыв. Наступление Юго-Западного фронта в кампанию 1916 года. М., 2006. С. 11.
11 Стоит отметить, что в годы Первой мировой Деникин отличился как один из лучших начальников дивизий.
12 Первое упоминание о г. Луцке датировано 1085 г. Во время Первой мировой войны был дважды взят 4-й стрелковой дивизией генерала А. И. Деникина. В настоящее время находится на Украине (Волынская область).
13  Пфлянцер-Балтин К. фон (1855–1925) — австро-венгерский военачальник. В октябре 1914 г. была сформирована группа войск под его командованием. В феврале 1915 г. взял Черновцы. После ряда неудач летом 1916 г. отстранен от командования.
14  Базаревский А. Наступательная операция 9-й русской армии. М., 1939. С. 50–52.
15 РГВИА. Ф. 2935. Оп. 1. Д. 155. Л. 2 об.
16 РГВИА. Ф. 2935. Оп. 1. Д. 155. Л. 3.

10 июня (28 мая) 9-я армия опять перешла в наступление, которое сломило оборону австро-венгерской армии. 41-й и 11-й корпуса взяли в плен 18 000 нижних чинов, 347 офицеров и 1 генерала. К. фон Пфлянцер-Балтин начал поспешный отвод своих войск сначала за р. Прут, а затем — за Днестр. Русские войска начали преследование.

В целом успех генерала П. А. Лечицкого был полным. Всего за 10 дней боев (с 4 по 13 июня) 9-я армия продвинулась на главном направлении на 50 км17. К сожалению, А. А. Брусилов искал развитие прорыва намного севернее, в районе Луцка, а потому успех 9-й армии остался без внимания. Сам П. А. Лечицкий решил сосредоточить внимание на левом фланге и форсировать р. Прут. К сожалению, из-за недостатка переправочных средств и выявившихся проблем с подвозом снарядов операция была отложена на три дня. В это время 7-я австро-венгерская армия была усилена двумя дивизиями, а начальником штаба стал талантливый генерал Сект.

В ночь на 18 (5) июня части 11-го корпуса (в состав которого 16 (3) июня была включена 82-я дивизия) начали форсирование р. Прут. Переправа проходила в тяжелых условиях, однако сопротивление австрийцев было сломлено, а части 32-й и 82-й дивизий одновременно вошли в Черновцы. Несмотря на колоссальный успех, из-за усталости войск, растянутости фронта и расстройства тыла к вечеру 19 (6) июня преследование основными силами пришлось прекратить. Исключение составили части 82-й, 103-й пехотных дивизий (отряд генерала Промтова) и 3-го кавалерийского корпуса, которые шли по пятам 11-го австрийского корпуса к карпатским перевалам. В плен были взяты 2000 австрийцев18. 23 (10) июня противник оставил г. Куты19, который заняла 1-я Донская казачья дивизия. В этот же день А. А. Брусилов изменил задачу 9-й армии, а именно приказал наступать по направлению Станислав — Галич20, тем самым объединяя действия с войсками генерала Д. Г. Щербачева (7-я армия). К 24 (11) июня австрийцы были отброшены к Якобени, а в плен к русским попало 3000 нижних чинов и 40 офицеров21.

 Успешное наступление П. А. Лечицкого заставило противника усилить 7-ю австро-венгерскую армию, а ее командующему было приказано держаться во что бы то ни стало: «Русский больше не должен овладеть ни пядью земли в Семигорье и Верхней Венгрии. Каждый боец должен знать, что тут идет бой за решение кампании и судьбу родины»22. Сам К. фон Пфлянцер-Балтин решил организовать контрнаступление, однако активность нашей 9-й армии сорвала эти планы: 28 (15) июня наши перешли в наступление между р. Днестр и Черемош. Фронт противника был прорван, в плен попало около 15 000 солдат и офицеров.

В эти дни особенно тяжелые бои развернулись на фронте 326-го Белгорайского полка. Поскольку они достаточно хорошо описаны в воспоминаниях, на них хотелось бы остановиться подробнее.

17 Базаревский А. Указ. соч. С. 100–101.
18 Там же. С. 133–135.
19  Первое упоминание о г. Куты датировано 1448 г. С 1772 г. в составе Австрии. В годы Первой мировой несколько раз переходил из руки в руки. В настоящее время поселок городского типа в Косовском районе Ивано-Франковской области, Украина.
20 Город Станислав основан в  1662 г.  В  настоящее  время  находится на Украине и носит название Ивано-Франковск. О г. Галич первое письменное упоминание — в 1140 г. В августе 1914 г. был занят войсками 8-й армии генерала А. А. Брусилова. В настоящее время находится на территории Украины.
21 Ветошников Л. Брусиловский прорыв. М., 1940. С. 113.
22 Ветошников Л. Указ. соч. С. 120.

26 (13) июня предполагалось атакой с трех сторон наступать на горный массив высот 704 и 698. После тяжелого 20-верстного перехода, который включал пересечение многочисленных рукавов р. Черемош (причем течение было настолько сильным, что несколько человек смыло), 326-й полк был брошен в окопы. Артиллерия еще не успела занять позиции, а связь с соседним 41-м Селингинским полком отсутствовала. Приказ о переходе в наступление в 14:00 пришел за десять минут — в 13:50. Всё это в совокупности заставило отложить атаку до 3 часов 27 (14) июня. В это время противник продолжал укрепление позиций. О том, что он собирался упорно обороняться, свидетельствуют заключительные слова одного из приказов, отобранного в дальнейшем у пленного офицера:

«Если вы сдадите эти высоты, вы сдадите Австрию!».

27 (14) июня 326-й полк попытался перейти в наступление. Однако изза слабой артиллерийской поддержки, а также 2-километрового разрыва между правым флангом и Селингинским полком атака захлебнулась.

На следующий день попытка повторилась.  После  перегруппировки 326-й полк занимал меньший боевой участок, а справа от него разместился 42-й пехотный Якутский полк. В первую линию были выдвинуты 2-й и 4-й батальоны, за ними располагались 1-й и 3-й батальоны соответственно. Стоит отметить, что Белгорайский полк должен был наступать вдоль горного массива высоты 698, оставив в тылу высоту 704. Обе они были заняты австрийцами, которые получали возможность вести огонь по нашим наступающим солдатам. Частям же 328-го Новоузенского и 325-го Царевского полков, которые занимали позиции напротив этих высот, давалась пассивная задача.

Артподготовка (всего 6 легких батарей) началась лишь в 7 часов утра. Причем из-за плохой ориентировки некоторые батареи начали обстрел частей Белгорайского полка. А поскольку связи с ними не было, то в конечном итоге одну из рот пришлось вообще выводить из-под своего же огня. Приказ о наступлении был отдан в 8:15. Первым в бой пошел 4-й батальон (левый фланг). Он преодолел проволочные заграждения и ворвался в окопы. Наиболее активно действовала 13-я рота, а ее командир прапорщик Зубрицкий погиб в бою. Австрийцы бежали, вскоре белгорайцы взяли высоту 436. В это время и 2-й батальон ворвался в окопы противника. Преследование отступающих австрийцев велось до 10:50, когда наши солдаты достигли д. Черхановки.

Однако самые тяжелые бои еще были впереди. Справа Якутский полк так и не смог продвинуться вперед. 4-й батальон (левый фланг) выдвинулся достаточно далеко вперед, оторвавшись от Новоузенского полка. В разрыв были направлены из резерва три роты, однако они физически не могли его закрыть. Именно здесь и контратаковали австрийцы. Более того, они начали обходить и правый фланг 2-го батальона. Наши войска дрогнули и стали отступать. Некоторые подразделения  были  окружены и уничтожены. Артиллерия открыла огонь в целях поддержки левого фланга отступающих, при этом проигнорировав ситуацию на правом. Полковник Н. К. Чижевский бросил туда из резерва две роты Новоузенского полка. Однако, продвигаясь вперед, они попали под огонь австрийцев и, не выдержав, бросились бежать. В тылу началась паника. Положение спас начальник штаба дивизии полковник И. А. Рот23. Он верхом на лошади поскакал вперед и остановил бегущих. Прекращению паники способствовал и командир 1-го батальона полковник Виноградов, который отдал приказ 1-му взводу пулеметной команды прапорщика Ищенко открыть пулеметный огонь по отступающим. Пока на правом фланге была паника, на левом 4-й и 3-й батальоны при поддержке пришедших из резерва двух батальонов Новоузенского полка перешли в наступление и опрокинули противника, взяв 200 пленных. В это время и сосед справа, Якутский полк, сломил оборону противника, взяв его окопы. К 19:00 австрийцы начали отступать по всему фронту 326-го Белгорайского полка. Как отмечалось в его журнале военных действий: «Так был закончен к 20 часам небывалый в истории полка по упорству и ожесточению бой». В ходе боя полк понес существенные потери: выбито из строя 25 офицеров (из них 8 убиты или умерли от ран) и 1500 нижних (из них 300 убитых). Сам полк пришлось отвести в дивизионный резерв24.

Однако вернемся к описанию боевого пути 9-й армии. Не только Белгорайский полк понес значительные потери 28 (15) июня. Резервов же развивать успех у П. А. Лечицкого не было. Только 30 (17) июня генерал А. А. Брусилов (после уговоров со стороны начальника штаба Верховного Главнокомандующего генерала М. В. Алексеева) направил в 9-ю армию две пехотных и одну казачью дивизии25. В ночь на 1 июля (18 июня) противник неожиданно снялся с позиций. Русские войска устремились вперед и заняли г. Коломыю26. 2–3 июля (19–20 июня) противник контратаковал, тем самым задержав наше продвижение.

5 июля (22 июня) П. А. Лечицкий снова атаковал, нанося основной удар севернее р. Прут, и сумел немного продвинуться вперед. В последующие несколько недель П. А. Лечицкий вел активные бои на своем левом фланге силами 11-го корпуса. 31 (18) июля состоялось следующее крупное наступление, фронт опять был прорван, однако из-за отсутствия резервов воспользоваться успехом не удалось.

7 августа (25 июля) 9-я армия устремилась вперед, опять прорвала фланг противника и через четыре для боев взяла г. Станислав, а также около 20 000 пленных27. Успех сопутствовал и соседней 7-й армии генерала Д. Г. Щербачева. Однако 13–18 августа (31 июля — 5 августа) развернулось контрнаступление австрийцев: группа генерала К. фон Конты на Карпатских перевалах нанесла поражение левому флангу 9-й армии и заставила ее вести оборонительные бои. Попытки наступать в сентябре хоть и привели к взятию в плен 2600 вражеских солдат, но в целом были отражены противником. В октябре в Добрудже тяжелое поражение потерпела румынская армия, а потому все свободные силы Юго-Западного фронта были брошены на ее спасение.

Именно таким был контекст событий, которые описывает Е. В. Тумилович. Мемуары написаны живым литературным языком, что свело к минимуму редакторскую работу. Даты в тексте приводятся по старому стилю.

23    Рот И. А. (1878– ?) — в 1907 г. окончил Николаевскую академию генерального штаба. С сентября 1914 г. начальник штаба 82-й пехотной дивизии. В 1916 г. награжден Георгиевским оружием.
24   РГВИА. Ф. 2935. Оп. 1. Д. 156. Л. 5–15.
25  Нелипович С. Г. Указ. соч. С. 18.
26  Первое упоминание о г. Коломыя датируется 1241 г. Во время Первой мировой русские войска впервые вошли в город в сентябре 1914 г. В настоящее время находится на территории Украины.
27  Нелипович С. Г. Указ. соч. С. 28.

 

Уважаемые посетители!
На сайте закрыта возможность регистрации пользователей и комментирования статей.
Но чтобы были видны комментарии под статьями прошлых лет оставлен модуль, отвечающий за функцию комментирования. Поскольку модуль сохранен, то Вы видите это сообщение.